Home
Nachspielzeit
Relevante Themen
Strittige Szene
34. Min.: Elfmeter für Bayern | von creative
Vorschläge der Community
35. Min.: Platzverweis Anton | von nixidee
75. Min.: Elfmeter für Suttgart? | von Polanski
90+3. Min.: Foul von Guirassy vor Silas' Tor | von Ballermann
Allgemeine Themen
Schiedsrichteransetzung | von TR
Schirientscheidungen | von creative
Nachspielzeit | von Polanski
Hand im Gesicht | von Stern des Südens
Diskussionsniveau | von Estragon1
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit - #1
Nachspielzeit - #2
04.05.2024 17:27
4 ist doch komplett normal in der heutigen Zeit, wenn das Spiel nicht eindeutig entschieden ist
Nachspielzeit - #3
04.05.2024 17:31
Es hätten wirklich zwei Minuten auch getan. Der VfB ist klar die beste Mannschaft im Süden.
Jetzt Mund abwischen, und nächste Woche weiter den 2. Platz jagen.
Und dem FC Bayern wünschen wir nur das beste und einen Sahnetag gegen Madrid - ihr schafft das!
Jetzt Mund abwischen, und nächste Woche weiter den 2. Platz jagen.
Und dem FC Bayern wünschen wir nur das beste und einen Sahnetag gegen Madrid - ihr schafft das!
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Nachspielzeit - #4
04.05.2024 17:31
Zitat von SportfanRob
4 ist doch komplett normal in der heutigen Zeit, wenn das Spiel nicht eindeutig entschieden ist
Welche Szenen rechtfertigen mehr als 2 Minuten?
Nachspielzeit - #5
04.05.2024 17:31
Zitat von SportfanRob
4 ist doch komplett normal in der heutigen Zeit, wenn das Spiel nicht eindeutig entschieden ist
Ja. 4 Minuten sind in Ordnung. Aber im Vergleich zu ersten Halbzeit halt doch zu viel.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Nachspielzeit - #6
04.05.2024 17:39
Zitat von PolanskiZitat von SportfanRob
4 ist doch komplett normal in der heutigen Zeit, wenn das Spiel nicht eindeutig entschieden ist
Welche Szenen rechtfertigen mehr als 2 Minuten?
Der Zusammenprall von Nübel, Anton und noch einem Stuttgarter hat schon eine Minute Unterbrechung verursacht und Leweling (?) saß eine Weile mit Krämpfen auf dem Rasen.
Nachspielzeit - #7
04.05.2024 17:49
Jetzt wird sich aber wirklich an allem aufgehangen. Nehmt den Sieg mit und fertig.
Nachspielzeit - #8
04.05.2024 17:50
Zitat von NessaLesinteil
Jetzt wird sich aber wirklich an allem aufgehangen. Nehmt den Sieg mit und fertig.
Eine normale Antwort ist nicht drin?
Nachspielzeit - #9
Nachspielzeit - #10
04.05.2024 18:23
Ich fand 4 Minuten völlig im Rahmen - ein paar kleinere Behandlungspausen zum Ende, da sind 4 Minuten mittlerweile absolut gewöhnlich, und das finde ich auch gut so.
Eher noch hätten es meiner Meinung nach in der ersten Halbzeit sogar mehr als 6 Minuten sein müssen nach mehreren Minuten Behandlungspause von Dier, 2 Toren und dem Elfmeter inklusive VAR-Check..
Eher noch hätten es meiner Meinung nach in der ersten Halbzeit sogar mehr als 6 Minuten sein müssen nach mehreren Minuten Behandlungspause von Dier, 2 Toren und dem Elfmeter inklusive VAR-Check..
Nachspielzeit - #11
04.05.2024 18:25
Zitat von Polanski
Sind 4 Minuten wirklich angemessen? Im vergleich zur ersten Halbzeit hätte ich gesagt 2, vielleicht 3 Minuten würden auch reichen.
Und was möchtest du damit jetzt genau sagen? Oder was erhoffst du dir? Ne, 3,45433 Minuten wären angebracht, alles andere wäre skanadlös !!!einself?
Immerhin habt ihr ja das entscheidende Tor in der 3. Nachspielminute geschossen...normalerweise sind in letzter Zeit solche (provokativen) Threads eröffnet worden, um Siege gewisser Mannschaften zu diskreditieren...
Nachspielzeit - #12
04.05.2024 19:17
Zitat von PolanskiZitat von NessaLesinteil
Jetzt wird sich aber wirklich an allem aufgehangen. Nehmt den Sieg mit und fertig.
Eine normale Antwort ist nicht drin?
Das ist ne ziemlich normale Antwort
Nachspielzeit - #13
04.05.2024 19:48
1899 Hoffenheim-Fan
Ist die Frage nicht etwas albern? Die Pause wegen Nübel, gleich nach dem 2:1 setzt sich ein Stuttgarter wegen Krämpfen auf den Rasen, dazu drei Wechselperioden. Ist doch völlig normal!?
Nachspielzeit - #14
05.05.2024 07:05
Fand jetzt nicht, dass die Nachspielzeit unverhältnismäßig lang war. Mehrere Wechsel, ein Tor, paar kürzere Unterbrechungen.
Ich finde es gut, dass man sich im großen und ganzen von der 1 Min Alibi Nachspielzeit gelöst hat.
Ich finde es gut, dass man sich im großen und ganzen von der 1 Min Alibi Nachspielzeit gelöst hat.
Nachspielzeit - #15
05.05.2024 09:37
@Raymond B.
Zitat von Raymond B.
Ist die Frage nicht etwas albern? Die Pause wegen Nübel, gleich nach dem 2:1 setzt sich ein Stuttgarter wegen Krämpfen auf den Rasen, dazu drei Wechselperioden. Ist doch völlig normal!?
Die Frage ist etwas komisch gestellt. Es ging ja um "relativ zur ersten Halbzeit" - 4 zu 6 Minuten, bei den ganzen Unterbrechungen in der ersten Halbzeit stimmt das Verhältnis tatsächlich nicht. Liegt aber daran, dass 6 Minuten für die erste Halbzeit viel zu knapp waren. Die Verletzungspausen, Elfer ohne richtigen VAR Eingriff, Tore... da sollte sich viel mehr aufsummieren. Aber ist ja eher ne Kuriosität am Rande.
Nachspielzeit - #16
05.05.2024 11:37
Zitat von Web Assistant RefereeZitat von Polanski
Sind 4 Minuten wirklich angemessen? Im vergleich zur ersten Halbzeit hätte ich gesagt 2, vielleicht 3 Minuten würden auch reichen.
Und was möchtest du damit jetzt genau sagen? Oder was erhoffst du dir? Ne, 3,45433 Minuten wären angebracht, alles andere wäre skanadlös !!!einself?
Immerhin habt ihr ja das entscheidende Tor in der 3. Nachspielminute geschossen...normalerweise sind in letzter Zeit solche (provokativen) Threads eröffnet worden, um Siege gewisser Mannschaften zu diskreditieren...
das entscheidende Tor? Krass, dachte immer es wäre 3:1 ausgegangen, aber so machen wir Leverkusen ja Konkurrenz
VAR macht mich traurig... :(
Nachspielzeit - #17
05.05.2024 12:28
Zitat von 18dreiundneunzigZitat von Web Assistant RefereeZitat von Polanski
Sind 4 Minuten wirklich angemessen? Im vergleich zur ersten Halbzeit hätte ich gesagt 2, vielleicht 3 Minuten würden auch reichen.
Und was möchtest du damit jetzt genau sagen? Oder was erhoffst du dir? Ne, 3,45433 Minuten wären angebracht, alles andere wäre skanadlös !!!einself?
Immerhin habt ihr ja das entscheidende Tor in der 3. Nachspielminute geschossen...normalerweise sind in letzter Zeit solche (provokativen) Threads eröffnet worden, um Siege gewisser Mannschaften zu diskreditieren...
das entscheidende Tor? Krass, dachte immer es wäre 3:1 ausgegangen, aber so machen wir Leverkusen ja Konkurrenz
Den provokativen Unterton kannst dir gerne sparen.
Ich dachte, die Intention meiner Aussage sei klar verständlich, aber dann nochmals zur Verdeutlichung:
Entscheidend, weil an einem Spiel zwei Mannschaften beteiligt sind, und daher auch ein Ausgleich zum 2:2 möglich gewesen wäre. Daher die Bezeichnung als "entscheidend". Im Nachhinein war natürlich das 2:1 entscheidend, während der Spielzeit hat erst das 3:1 das Spiel "endgültig" entschieden.
Ich kann eine provokative Infragestellung der Nachspielzeit nicht nachvollziehen. Anders wäre die obligatische Frustration gewesen, wenn der Ausgleich gefallen wäre.
So ist das für mich einfach nur stumpf und der Sinn erschließt sich mir nicht. Ich mein, wir reden hier von 4 Minuten, nicht von 7....
Nachspielzeit - #18
05.05.2024 12:53
Zitat von Web Assistant RefereeZitat von 18dreiundneunzigZitat von Web Assistant RefereeZitat von Polanski
Sind 4 Minuten wirklich angemessen? Im vergleich zur ersten Halbzeit hätte ich gesagt 2, vielleicht 3 Minuten würden auch reichen.
Und was möchtest du damit jetzt genau sagen? Oder was erhoffst du dir? Ne, 3,45433 Minuten wären angebracht, alles andere wäre skanadlös !!!einself?
Immerhin habt ihr ja das entscheidende Tor in der 3. Nachspielminute geschossen...normalerweise sind in letzter Zeit solche (provokativen) Threads eröffnet worden, um Siege gewisser Mannschaften zu diskreditieren...
das entscheidende Tor? Krass, dachte immer es wäre 3:1 ausgegangen, aber so machen wir Leverkusen ja Konkurrenz
Den provokativen Unterton kannst dir gerne sparen.
Ich dachte, die Intention meiner Aussage sei klar verständlich, aber dann nochmals zur Verdeutlichung:
Entscheidend, weil an einem Spiel zwei Mannschaften beteiligt sind, und daher auch ein Ausgleich zum 2:2 möglich gewesen wäre. Daher die Bezeichnung als "entscheidend". Im Nachhinein war natürlich das 2:1 entscheidend, während der Spielzeit hat erst das 3:1 das Spiel "endgültig" entschieden.
Ich kann eine provokative Infragestellung der Nachspielzeit nicht nachvollziehen. Anders wäre die obligatische Frustration gewesen, wenn der Ausgleich gefallen wäre.
So ist das für mich einfach nur stumpf und der Sinn erschließt sich mir nicht. Ich mein, wir reden hier von 4 Minuten, nicht von 7....
hätte hätte…
zum Rest habe ich nichts behauptet
VAR macht mich traurig... :(
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
04.05.2024 15:30
Schiedsrichter
Tobias Welz Note
4,7
4,8
4,7
4,4 Dr. Martin Thomsen
Guido Kleve
Daniel Schlager
Benjamin Brand
Dr. Justus Zorn
Statistik von Tobias Welz
Spiele
17
22
Siege (DFL)
7
17
Siege (WT)
7
16
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
8
4
Niederlagen (WT)
8
4
Aufstellung
Undav 92.
Nübel
Ito
Karazor
Guirassy
Anton
Stiller
Leweling 79.
Rouault 72.
Stergiou
Führich 72.
Nübel
Ito
Karazor
Guirassy
AntonStiller
Leweling 79.
Rouault 72.
Stergiou
Führich 72.
Min-Jae
17. Guerreiro
64. Gnabry
46. Dier
64. Kimmich
72. Tel
Kane
Neuer
Davies
Pavlović
Choupo-Moting
17. Guerreiro
64. Gnabry
46. Dier
64. Kimmich
72. Tel
Kane
Neuer
Davies
Pavlović
Choupo-Moting
Dahoud 72.
Raimund 92.
Katompa Mvumpa 79.
Jeong 72.
Raimund 92.
Katompa Mvumpa 79.
Jeong 72.
64. Zaragoza
46. Upamecano
72. Sané
17. Goretzka
64. Mazraoui
46. Upamecano
72. Sané
17. Goretzka
64. Mazraoui
