rote Karte gegen Hübers
Relevante Themen
Strittige Szene
61. Min.: Handelfmeter für Bremen? | von Taru
88. Min.: Elfmeter nach Foul an Kilian? | von BimUP
Vorschläge der Community
90+6. Min.: rote Karte gegen Hübers | von Fantomas
Allgemeine Themen
Schiedsrichter Siebert | von Hsb14
Herzlichen Glückwunsch | von haifischflossensuppe
Stellungnahme DFB | von chosenone76
Neues Thema zum Spiel erstellen
rote Karte gegen Hübers - #1
16.02.2024 23:03
Also ich habe mir die Szenze mehrmals angesehen und finde das Hübers alles in Kauf genommen ohne auch nur den Hauch einer Chance an den Ball zu kommen mit voller Wucht in das Sprungelenk von Justin Nyanmah reinlangt. Für mich war es an der Schwelle zu rot. Wie sehen es die anderen Foristen?
rote Karte gegen Hübers - #2
16.02.2024 23:15
richtig entschieden
Na klar, jetzt müsst ihr auch noch ein paar Sachen an den Haaren herbeiziehen.
Das ist echt drollig.
Freut Euch über den Sieg und gut.
Mit so einer schwachen Leistung werdet ihr nicht noch einmal 3 Punkte holen.
War schon ein hartes Einsteigen hier, ist aber mit Gelb noch ausreichend bewertet.
Das hat er ja in vergleichbaren Szenen durchaus nicht immer gemacht, der gute Schiri.
Das ist echt drollig.
Freut Euch über den Sieg und gut.
Mit so einer schwachen Leistung werdet ihr nicht noch einmal 3 Punkte holen.
War schon ein hartes Einsteigen hier, ist aber mit Gelb noch ausreichend bewertet.
Das hat er ja in vergleichbaren Szenen durchaus nicht immer gemacht, der gute Schiri.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
rote Karte gegen Hübers - #3
16.02.2024 23:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Rot wäre auf jeden Fall keine komplette Fehlentscheidung gewesen.
Ich fand die Beurteilung von Fouls sowieso Grenzwertig.
Auch die zwei Einstiege von abrern mit offener Sohle auf Knöchel oder Fuß ohne gelbe Karte zu lassen.
Siebert hat in der ersten HZ alles durchgewunken, in seiner Überforderung nur zwei gelb, bei zwei „Streitigkeiten“ von spielen gegeben, und in den 30 Minuten nach der HZ alles gepfiffen, und dann wieder nichts.
Ich fand die Beurteilung von Fouls sowieso Grenzwertig.
Auch die zwei Einstiege von abrern mit offener Sohle auf Knöchel oder Fuß ohne gelbe Karte zu lassen.
Siebert hat in der ersten HZ alles durchgewunken, in seiner Überforderung nur zwei gelb, bei zwei „Streitigkeiten“ von spielen gegeben, und in den 30 Minuten nach der HZ alles gepfiffen, und dann wieder nichts.
rote Karte gegen Hübers - #4
16.02.2024 23:22
Veto
Zitat von haifischflossensuppe
Na klar, jetzt müsst ihr auch noch ein paar Sachen an den Haaren herbeiziehen.
Das ist echt drollig.
Freut Euch über den Sieg und gut.
Mit so einer schwachen Leistung werdet ihr nicht noch einmal 3 Punkte holen.
War schon ein hartes Einsteigen hier, ist aber mit Gelb noch ausreichend bewertet.
Das hat er ja in vergleichbaren Szenen durchaus nicht immer gemacht, der gute Schiri.
Wo ist das bei den Haaren herbeigezogen??
Ist da jemand beleidigt, weil der eigene Verein Verloren hat?
Hübers trifft Njinmah nur am Knöchel und nimmt ganz klar eine Verletzung in kauf.
Ich finde hier kann man und sollte man auch Rot geben.
rote Karte gegen Hübers - #5
rote Karte gegen Hübers - #6
16.02.2024 23:27
Zitat von haifischflossensuppe
Na klar, jetzt müsst ihr auch noch ein paar Sachen an den Haaren herbeiziehen.
Das ist echt drollig.
Freut Euch über den Sieg und gut.
Mit so einer schwachen Leistung werdet ihr nicht noch einmal 3 Punkte holen.
War schon ein hartes Einsteigen hier, ist aber mit Gelb noch ausreichend bewertet.
Das hat er ja in vergleichbaren Szenen durchaus nicht immer gemacht, der gute Schiri.
Es geht bei der Bewertung eines Foulspiel darum, ob man eine Verletzung des Gegenspielers in kauf nimmt oder noch die Möglichkeit gab das er eine Chance auf den Ball hat. Dazu die Regeln des DFB.
a) „Fahrlässig“ bedeutet, dass ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht. Es ist keine Disziplinarmaßnahme erforderlich. •
b) „Rücksichtslos“ bedeutet, dass ein Spieler die Gefahr oder die Folgen für einen Gegner außer Acht lässt. Ein solches Vergehen ist mit einer Verwarnung zu ahnden. •
c) „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler mehr Kraft einsetzt als nötig und/oder die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist mit einem Feldverweis zu ahnden.
rote Karte gegen Hübers - #7
16.02.2024 23:28
Da sind wir wohl wieder beim Thema "Trefferbild"... Meines Erachtens haut Hübers alles in den Tritt rein, aber er trifft eben nicht deutlich oberhalb des Schuhrandes. Und das ist jawohl für die SR das Entscheidungskriterium. Für mich eher dunkelgelb oder -orange, aber wohl gerade noch vertretbar. Deshalb enthalte ich mich bei der Abstimmung.
rote Karte gegen Hübers - #8
16.02.2024 23:34
Zitat von Nase
Da sind wir wohl wieder beim Thema "Trefferbild"... Meines Erachtens haut Hübers alles in den Tritt rein, aber er trifft eben nicht deutlich oberhalb des Schuhrandes. Und das ist jawohl für die SR das Entscheidungskriterium. Für mich eher dunkelgelb oder -orange, aber wohl gerade noch vertretbar. Deshalb enthalte ich mich bei der Abstimmung.
So sehe ich es auch… ich dachte in der ersten HZ bei zwei treffern mit offener Sohle von Bremer spielern auch erstmal: puhhh da kann man rot geben, nach der Wiederholung war es dann aber doch nur gelbwürdig (oder wie Siebert sagen würde „Hä????“)
In diesem Falle: Gelb richtig aber auch rot wäre irgendwie vertretbar gewesen.
rote Karte gegen Hübers - #9
rote Karte gegen Hübers - #10
16.02.2024 23:45
Zitat von Taru
Hab das zweite GIF aufgrund des Trefferbildes auf 33% verlangsamt, ansonsten hätte man dank ja nur einer Wiederholung nicht viel erkennen können.
Gelb reicht hier obwohl er sich über Rot nicht beschweren dürfte
rote Karte gegen Hübers - #11
rote Karte gegen Hübers - #12
16.02.2024 23:54
Sieht schon übel aus, also Gelb ist das auf alle Fälle, und Rot wäre, wenn auch hart, auch vertretbar gewesen.
Allerdings erinnert mir da ein Treffer von einem Bremer in der ersten HZ an Martel, min. auf Knöchelhöhe, eher etwas drüber, mit der Sohle, obwohl er den Ball gespielt hat.
Hat da nicht mal Gelb gegeben, obwohl man durchaus für die offene Sohle min. Gelb hätte zeigen können.
Ist halt immer recht schwierig das zu bewerten.
Tendenziell würd ich, wenn man die Linie von Siebert zugrunde legt, hier noch Gelb als angemessen ansehen, auch wenn ich das schon als sehr dunkles Gelb sehe.
Allerdings erinnert mir da ein Treffer von einem Bremer in der ersten HZ an Martel, min. auf Knöchelhöhe, eher etwas drüber, mit der Sohle, obwohl er den Ball gespielt hat.
Hat da nicht mal Gelb gegeben, obwohl man durchaus für die offene Sohle min. Gelb hätte zeigen können.
Ist halt immer recht schwierig das zu bewerten.
Tendenziell würd ich, wenn man die Linie von Siebert zugrunde legt, hier noch Gelb als angemessen ansehen, auch wenn ich das schon als sehr dunkles Gelb sehe.
rote Karte gegen Hübers - #13
17.02.2024 00:01
Zitat von pinguin
Sehr unschön, weil m.E. ein gezielter Tritt. Sehe die rote Karte aber trotzdem mehr bei Huseinbasic gegen Agu (92.), Ball ist weg und Treffer oberhalb des Knöchels.
Das hab ich mir grad noch einmal angesehen. Erst foult Agu Fingräfe, dann blockt Husainbasic den Pass. Foul kann man ganz vielleicht pfeifen, weil er danach in den Mann rutscht. Gelbe sehe ich nicht. Insgesamt absolute Fehlentscheidung, aber ehe nicht so, wie von dir beschrieben
rote Karte gegen Hübers - #14
17.02.2024 01:46
Hier hat jemand doch extra noch mal die Regel zutitiert, danach ist es Gelb, weil Verletzung in Kauf genommen wird, aber es resultiert daraus, dass Hübers zu spät ist, seine Bewegung ist ein typisches Blocken des Balls, daher kein Rot.
rote Karte gegen Hübers - #15
rote Karte gegen Hübers - #16
17.02.2024 07:46
Veto
Für mich ist das ein grobes Foulspiel. Hübers agiert rücksichtslos und nimmt in Kauf, dass er seinen Gegner verletzt. Ich hätte hier Rot gezeigt.
"Ich habe dem Linienrichter meine Brille angeboten. Aber auch das hat er nicht gesehen!"
rote Karte gegen Hübers - #17
rote Karte gegen Hübers - #18
17.02.2024 11:03
Veto
Das ist selbst in der Verlangsamung fast nicht zu erkennen, der erste Treffer ist aber nicht auf dem Fuß, sondern an der Seite und rutscht dann auf den Fuß.
Wenn man nur auf den Fuß des Kölners achtet, sieht man in dem GIF oben die minimale Verzögerung.
Dementsprechend spricht auch das Trefferbild für einen Platzverweis.
Wenn man nur auf den Fuß des Kölners achtet, sieht man in dem GIF oben die minimale Verzögerung.
Dementsprechend spricht auch das Trefferbild für einen Platzverweis.
rote Karte gegen Hübers - #19
17.02.2024 11:33
Zitat von xlate1948
Für mich ist das ein grobes Foulspiel. Hübers agiert rücksichtslos und nimmt in Kauf, dass er seinen Gegner verletzt. Ich hätte hier Rot gezeigt.
Und dann hättest du einen Fehler gemacht: Die Regel sagt:
b) „Rücksichtslos“ bedeutet, dass ein Spieler die Gefahr oder die Folgen für einen Gegner außer Acht lässt. Ein solches Vergehen ist mit einer Verwarnung [also eine Gelbe Karte] zu ahnden. •
rote Karte gegen Hübers - #20
17.02.2024 11:41
Zitat von Junior
Recht klar Gelb für mich, Treffer ist auf den Fuß gestempelt, zudem nicht von hinten, da spricht nicht viel für Rot.
Sieht schon übel aus, gesundheitsgefährdend, hohe Intensität, Trefferbild über dem Knöchel, gestrecktes Bein, etc...
Da kann man durchaus mit einigen guten Argumenten auf rot plädieren.
Vergleiche zum Beispiel auch die Szene diese Woche mit dem Upa - Platzverweis gegen Rom.
Da gabs sogar die Doppelbestrafung rot+Elfmeter.
Voting-Teilnehmer
16.02.2024 20:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert
Note
5,4
6,0
5,4
3,6
Jan Seidel
Rafael Foltyn
Max Burda
Benjamin Cortus
Eduard Beitinger
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
19
12
Siege (DFL)
5
5
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
5
1
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
9
6
Niederlagen (WT)
8
5
Aufstellung
Thielmann
Schwäbe
Finkgräfe
Martel 74.
Kainz 68.
Kilian
Huseinbašić
Ljubičić 84.
Hübers
Schmitz 84.
Maina 74.
Schwäbe
Finkgräfe
Martel 74.
Kainz 68.
Kilian
Huseinbašić
Ljubičić 84.
Hübers
Schmitz 84.
Maina 74.
Friedl
Stage
Agu
Jung
94. Lynen
83. Weiser
66. Woltemade
Zetterer
Malatini
83. Schmid
83. Ducksch
Stage
Agu
Jung
94. Lynen
83. Weiser
66. Woltemade
Zetterer
Malatini
83. Schmid
83. Ducksch
Diehl 68.
Dietz 84.
Adamyan 74.
Christensen 74.
Tigges 84.
Dietz 84.
Adamyan 74.
Christensen 74.
Tigges 84.
83. Borré
94. Alvero
66. Njinmah
83. Bittencourt
83. Deman
94. Alvero
66. Njinmah
83. Bittencourt
83. Deman