Erst am Knie und dann an der Hand. Sorry das ist kein Elfer und dieser Fehler darf dem VAR nicht passieren. Ich bin echt mal für härtere Strafen bei Fehlern des VAR und wenn ich dann so das gejammere von Herrn Ittrich oder andere Refs höre. Man dürfe ja als VAR nix übersehen. Ja. Aber was soll erst der Towerlotse in Frankfurt oder Fahrdienstleiter im großen Bahnhof sagen. Die dürfen auch keine Fehler machen. [...]

... weiterlesen

Eingriffsgrund hier war: missed incident - falscher Ort. Stellt sich ein weiterer Fehler bei der review heraus, hier das übersehene Ziehen Schicks und dass es kein Schlag ins Gesicht war, sondern ein Abwehren des Ziehens Schicks, dann darf der SR auch die Entscheidung auf Foul von Schick ändern. Alles korrekt. [...]

... weiterlesen

Wenn das überhaupt eine Berührung war (für mich sah es in der Zeitlupe, wenn dann eher nach Oberschenkel als nach Hacke aus), dann war die Berührung so leicht, dass sie nicht ursächlich für den Fall ist.Der Arm war ja 0 angespannt. Im besten Fall hat Burkhardt den Kontakt gerne angenommen und ist gefallen.
Es ist eine Unsitte in diesen Superslomo und VAR-Zeiten, dass selbst der geringste Kontakt, den man sogar in der Superslomo kaum erkennt, als elfmeterwürdig bezeichnet wird, selbst wenn er nicht ursächlich für den Fall war. Weil ggf. der VAR eingreift und sagt, da war ein Kontakt. Im Mittelfeld würde Burkhardt da nie fallen. Das ist ja das, was Gräfe zurecht immer betont. Dass das Fallbild (er achtet da immer auch auf den nicht getroffenen Fuß) auch zu Art und Intensität d [...]

... weiterlesen