Home » News » Kolumne » Schiedsrichterball: Die Krux mit dem Handspiel

Newsansicht

WahreTabelle 1.Bundesliga >> WahreTabelle 2.Bundesliga >>
01.03.2013 15:12 Uhr | Quelle: Wahretabelle.de

Schiedsrichterball: Die Krux mit dem Handspiel

Johannes Gründel erklärt in Schiedsrichterball auf Wahretabelle.de das Regelwerk und strittige Szenen der Bundesliga.

Johannes Gründel
Johannes Gründel
Peter Sippel
Quelle: GettyImages
Handspiel - Absicht oder nicht? Für Schiedsrichter wie Peter Sippel oft schwierig zu erkennen.

Johannes Gründel
Johannes Gründel

Es ist neben dem Abseits der wohl meist-diskutierte Abschnitt im Regelwerk: Das absichtliche Handspiel. Beispielhaft eine Szene aus dem Spiel Mainz-Wolfsburg: Vierinha bekommt aus kurzer Distanz den Ball im eigenen Strafraum an den weit ausgestreckten Arm. Der Blick des Wolfsburgers ging in diesem Moment in die entgegengesetzte Richtung, allerdings bewegt sich die Hand dennoch leicht nach unten und damit auf den Ball zu. Schiedsrichter  Peter Sippel ließ weiterlaufen.

Doch zunächst einige allgemeine Ausführungen zum Handspiel: Die Regel formuliert vermeintlich eindeutig, wann Handspiel strafbar ist: „(...), wenn ein Spieler (…) den Ball absichtlich mit der Hand spielt.“ (...) „Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt.“ Entscheidend ist also nur die Frage nach der Absicht und gerade nicht, ob der Spieler sich durch sein Handspiel einen Vorteil verschafft hat. Doch hier tritt die große Schwäche der Regel zu Tage: Wie soll man „Absicht“ bewerten können? Absicht wird von der Regel nicht im umgangssprachlichen Sinn verwendet, sondern umfasst auch noch fahrlässiges Handspiel, wenn das Handspiel durch eine unnatürliche Handhaltung entsteht und der Spieler das in Kauf nimmt (z.B. indem er seinen Körper verbreitert). Leider lässt das noch mehr Interpretationsspielraum. Man muss also versuchen, diesen Spielraum mit Hilfe von möglichst eindeutigen Interpretationshilfen in Richtung einer einheitlichen Auslegung zu führen. Hierfür hat die FIFA in ihren Auslegungen und Richtlinien Hilfestellungen gegeben.

„Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
- die Bewegung der Hand zum Ball (...)
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (...)
- die Position der Hand“

Daher kommt auch die viel zitierte „(un)natürliche Handhaltung“, wobei „fußballer(un)typische Handhaltung“ der bessere Begriff wäre, geht es doch gerade darum, welche Handhaltung für einen Fußballer natürlich ist. Allerdings bleibt festzuhalten, dass es beim Handspiel sehr viel Ermessensspielraum der Schiedsrichter gibt und damit verbunden auch sehr viele „Grauentscheidungen“.

Das zeigt sich auch in der eingangs beschriebenen Szene. Hier kann man wegen der Blickrichtung Vierinhas keinesfalls von direkter Absicht ausgehen. Ob die spezielle Fahrlässigkeit vorliegt, darüber lässt sich allerdings trefflich streiten. Dafür spricht, dass der Arm den Körper schon stark verbreitert und sich der Arm sogar noch leicht nach unten bewegt. Gegen ein strafbares Handspiel spricht aber, wie schon erwähnt, Vierinhas Blickrichtung, dazu noch die kurze Distanz, aus der der Ball kommt, und die Möglichkeit, dass der Arm dem Gleichgewicht-Halten dient. Letztendlich ist das eine Grauentscheidung, in der sowohl ein Elfmeterpfiff als auch Weiterspielen sehr gut vertretbar sind. Vielleicht mit einer ganz leichten Tendenz hin zum Strafstoß.

Es ist neben dem Abseits der wohl meist-diskutierte Abschnitt im Regelwerk: Das absichtliche Handspiel. Beispielhaft eine Szene aus dem Spiel Mainz-Wolfsburg: Vierinha bekommt aus kurzer Distanz den Ball im eigenen Strafraum an den weit ausgestreckten Arm. Der Blick des Wolfsburgers ging in diesem Moment in die entgegengesetzte Richtung, allerdings bewegt sich die Hand dennoch leicht nach unten und damit auf den Ball zu. Schiedsrichter  Peter Sippel ließ weiterlaufen.

Doch zunächst einige allgemeine Ausführungen zum Handspiel: Die Regel formuliert vermeintlich eindeutig, wann Handspiel strafbar ist: „(...), wenn ein Spieler (…) den Ball absichtlich mit der Hand spielt.“ (...) „Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt.“ Entscheidend ist also nur die Frage nach der Absicht und gerade nicht, ob der Spieler sich durch sein Handspiel einen Vorteil verschafft hat. Doch hier tritt die große Schwäche der Regel zu Tage: Wie soll man „Absicht“ bewerten können? Absicht wird von der Regel nicht im umgangssprachlichen Sinn verwendet, sondern umfasst auch noch fahrlässiges Handspiel, wenn das Handspiel durch eine unnatürliche Handhaltung entsteht und der Spieler das in Kauf nimmt (z.B. indem er seinen Körper verbreitert). Leider lässt das noch mehr Interpretationsspielraum. Man muss also versuchen, diesen Spielraum mit Hilfe von möglichst eindeutigen Interpretationshilfen in Richtung einer einheitlichen Auslegung zu führen. Hierfür hat die FIFA in ihren Auslegungen und Richtlinien Hilfestellungen gegeben.

„Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf
- die Bewegung der Hand zum Ball (...)
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (...)
- die Position der Hand“

Daher kommt auch die viel zitierte „(un)natürliche Handhaltung“, wobei „fußballer(un)typische Handhaltung“ der bessere Begriff wäre, geht es doch gerade darum, welche Handhaltung für einen Fußballer natürlich ist. Allerdings bleibt festzuhalten, dass es beim Handspiel sehr viel Ermessensspielraum der Schiedsrichter gibt und damit verbunden auch sehr viele „Grauentscheidungen“.

Das zeigt sich auch in der eingangs beschriebenen Szene. Hier kann man wegen der Blickrichtung Vierinhas keinesfalls von direkter Absicht ausgehen. Ob die spezielle Fahrlässigkeit vorliegt, darüber lässt sich allerdings trefflich streiten. Dafür spricht, dass der Arm den Körper schon stark verbreitert und sich der Arm sogar noch leicht nach unten bewegt. Gegen ein strafbares Handspiel spricht aber, wie schon erwähnt, Vierinhas Blickrichtung, dazu noch die kurze Distanz, aus der der Ball kommt, und die Möglichkeit, dass der Arm dem Gleichgewicht-Halten dient. Letztendlich ist das eine Grauentscheidung, in der sowohl ein Elfmeterpfiff als auch Weiterspielen sehr gut vertretbar sind. Vielleicht mit einer ganz leichten Tendenz hin zum Strafstoß.

0Jetzt diskutieren

Letzte News
31.05.2024 16:36 Uhr | Quelle: WahreTabelle Bester Bundesliga-Schiedsrichter 2023/24: Aytekin gewinnt mit überwältigender Mehrheit

Von Usern gewählt

Benjamin-Brand-Schiedsrichter-1045092457h_1715760383_1717166291.jpg

Deniz Aytekin ist der Schiedsrichter der Bundesliga-Saison 2023/24. Das ergab eine von WahreTabelle und Transfermarkt durchgeführte Umfrage unter 25 Kandidaten. Dabei entfielen 72,1 Prozent der Stimmen auf den 45 Jahre alten Diplom-Betriebswirt aus Oberasbach. Die Auszeichnung ist an den „Player of the Season“-Award angelehnt, den TM in den letzten Jahren u. a. Erling Haaland, Robert Lewandowski, Kylian Mbappé oder Simon Terodde überreichte. Aytekin, der in 2023/24 18-mal in der Bundesliga im Einsatz war, ist der erste Schiedsrichter, der den Award erhält. Auf den Plätzen folgen mit großem Abstand Sven Jablonski (5,9%), Patrick Ittrich (4%), Dr. Felix Brych (2,8%) und Felix Zwayer 2,6%. In der Bundesliga wählt...

22.05.2024 10:02 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 34. Spieltag: Mainz 05 gewinnt höher, VfB niedriger – Gelb-Rot für Werders Lynen

Drei Korrekturen im Fokus

Burkardt-Jonathan-Bornauw-Sebastiaan-2023-2024-1045389851h_1716367138.jpg

Zum Saisonabschluss hat die WT-Community drei Schiedsrichter-Entscheidungen vom letzten Spieltag korrigiert. Zweimal war ein möglicher Strafstoß ein Thema, einmal eine Gelb-Rote-Karte. 34. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Beim 3:1 von Mainz 05 in Wolfsburg kam in der 32. Minute die Frage auf, ob der Mainzer Jonathan Burkardt im gegnerischen Strafraum gefoult wurde. Wolfsburgs Sebastiaan Bornauw bringt den Stürmer zu Fall, doch Schiedsrichter Frank Willenborg zeigt nicht auf den Punkt – 81,3 Prozent der User sowie alle drei Mitglieder des Kompetenzteams stimmten für eine Fehlentscheidung. „Das k...

16.05.2024 11:51 Uhr | Quelle: dpa Deutsche Schiedsrichter fiebern EM entgegen: „Besonderer Moment“

Zwayer und Siebert dabei

Felix-Zwayer-2023-2024-1044937621h_1715853250.jpg

Knapp einen Monat vor dem Start der Europameisterschaft sind die beiden nominierten deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer voller Vorfreude. „Das ist eine ganz tolle Sache, ein besonderer Moment, nominiert zu werden für so ein wichtiges Fußball-Turnier“, sagte Zwayer im Rahmen eines Workshops für die EM-Schiedsrichter in Offenbach. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Für den 42-Jährigen ist die EM in Deutschland eine Premiere: Erstmals wird er bei einem großen Turnier pfeifen. „Das ist sicherlich auch im Schiedsrichterleben etwas, worauf man dann irgendwann zum gegebenen Zeitpunkt hinarbeitet und auch darauf ...

15.05.2024 10:01 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 33. Spieltag: Fünf strittige Szenen bei Bayer-Kantersieg in Bochum

Frage nach Elfmeter und Rote Karten

Benjamin-Brand-Schiedsrichter-1045092457h_1715760383.jpg

Zum fünften Mal in dieser Saison hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Korrektur an einer Schiedsrichter-Entscheidung gegeben, dennoch lag der Fokus auf fünf Szenen. Drei davon fanden beim 5:0 von Bayer Leverkusen in Bochum statt. 33. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 75 Prozent der WT-User hätten Bochums Felix Passlack für ein Foul an Nathan Tella in der 15. Minute nicht vom Platz gestellt, doch eine Mehrheit im Kompetenzteam votierte anders. „Für mich fehlt hier einfach die Ballkontrolle. Auch wenn das Foul für mich unstrittig ist, braucht Tella eben auch die Ballkontrolle, um von einer vereit...

07.05.2024 16:09 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 32. Spieltag: Bayern-Elfmeter irregulär – Kritische Situationen in Bremen richtig

Eine Fehlentscheidung am 32. Spieltag. 

Tobias Welz beim Elfmeterpfiff.

Die Auswertung des 32. Spieltages der Bundesliga hat eine Fehlentscheidung der Unparteiischen ergeben. Beim Topspiel am Samstagmittag zwischen dem VfB Stuttgart und dem FC Bayern glich der Rekordmeister in der 37. Minute durch einen Elfmeter von Harry Kane aus, diesen hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community aber nicht geben dürfen. 32. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick Waldemar Anton erwischte Serge Gnabry in einem Zweikampf mit der Hand im Gesicht, woraufhin der Bayern-Angreifer zu Boden sank. Der VAR griff aufgrund des klar zu erkennenden Kontaktes nicht ein, für die WT-User war dieser allerdings nicht ausschlaggebend für den Fall. „Ta...