19. Minute: Abseits von Cisse?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Marx fälscht einen Schuss von Flum zum spielentscheidenden 1:0 für Freiburg ab. Stand Makiadi (nicht Cissé) bei dieser Aktion im aktiven Abseits, oder handelte es sich um passives Abseits?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
19. Minute: Abseits von Cisse? - #1
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Steht Cissé beim Schuss von Flum regelwidrig im Abseits? Hat er durch seine Position ter Stegen und Marx irritiert?
Grüner Daumen: Cissé steht passiv im Abseits, Tor korrekt.
Roter Daumen: Cissé irritiert seinen Gegenspieler und greift somit aktiv ins Spiel ein. Kein Tor.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #2
Laut Merk Abseits
So ist Fußball, Pech gehabt. Aber eben heute auch nicht so gut gespielt. Hinten zwar nicht viel zugelassen, aber vorne zu hektisch die Chancen verdaddelt. Und dann kommt halt Pech dazu...
19. Minute: Abseits von Cisse? - #3
Zitat von Fennec:
Also Merk hat eben bei Sky gesagt, dass genau so ein Beispiel vor der Saison besprochen worden sei und es ein klares Abseitstor sei.
Hatte Merk wirklich das Wort "klar" benutzt? Das muß ich dann überhört haben...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #4
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von hrub:Zitat von Fennec:
Also Merk hat eben bei Sky gesagt, dass genau so ein Beispiel vor der Saison besprochen worden sei und es ein klares Abseitstor sei.
Hatte Merk wirklich das Wort "klar" benutzt? Das muß ich dann überhört haben...
Ist das nicht egal?
Merk war der Meinung, es war abseits und hätte hier geahndet werden müssen.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #5
19. Minute: Abseits von Cisse? - #6
...
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
19. Minute: Abseits von Cisse? - #7
Erstaunlich
19. Minute: Abseits von Cisse? - #8
19. Minute: Abseits von Cisse? - #9
Zitat von marcoon:
dass sich ter Stegen da nicht beschwert. Daraus könnte man fast schließen, dass er gar nicht behindert wurde. Für mich allerdings stand Makiade direkt in der Schussbahn, die sich ohne Abfälschung ergeben hätte.
Ich glaube nicht, dass die Torhüter in einer solchen Situation das Regelwerk so genau im Kopf haben.
Auch ist seine Perspektive eine andere, so dass Abseits nicht unbedingt zu erkennen ist.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Abseits und Cissé gegen Makiadi austauschen
Das Tor war aus meiner Sicht ein Abseitstor und somit irregulär. Hätte Marx den Ball nicht abgefälscht, wäre der Ball zu Makiadi gekommen: wäre klares Abseits gewesen.
Makiadi hat Marx aus einer passiven Abseitsstellung irritiert, Marx wurde fast schon "gezwungen" in den Ball zu springen, damit der Freiburger nicht an den Ball kommt. Irritieren bedeutet seit Saisonbeginn, dass aus passiv aktiv wird. Somit ist das Tor irregulär.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #11
nix gesehen...?
contractio eunt domus
19. Minute: Abseits von Cisse? - #12
Zitat von bränntbarn:
da wird einfach mal pauschal behauptet dass Makiadi ter Stegen die Sicht genommen hat... hat das irgendeiner mal aus ner Hintertorperspektive gesehen??? MMn soll auch die "neue" Passive-Abseits-Regel genau so etwas zulassen. Abstimmung lass ich noch mal offen, vielleicht kommen ja noch Bilder/Videos anhand derer sich was belegen lässt.
Also in der ARD konnte man es doch richtig gut sehen. Da wird demnach
nix pauschal behauptet.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #13
Zitat von burbach73:
Also in der ARD konnte man es doch richtig gut sehen. Da wird demnach
nix pauschal behauptet.
Du erkennst den Unterschied zwischen etwas von der Seite sehen oder von hinten sehen?
contractio eunt domus
19. Minute: Abseits von Cisse? - #14
.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #15
Zitat von bränntbarn:Zitat von burbach73:
Also in der ARD konnte man es doch richtig gut sehen. Da wird demnach
nix pauschal behauptet.
Du erkennst den Unterschied zwischen etwas von der Seite sehen oder von hinten sehen?
Von vorne Von hinten..-..
http://www.youtube.com/watch?v=x3zdz4u0ZC0
19. Minute: Abseits von Cisse? - #16
Zitat von burbach73:
http://www.youtube.com/watch?v=x3zdz4u0ZC0
das löst es- anders als die Bilder der Sportschau- relativ deutlich auf. Hier sprechen die besseren Gründe dafür, das Tor abzuerkennen.
contractio eunt domus
19. Minute: Abseits von Cisse? - #17
...
Bitter für Gladbach aber verloren haben wir das Spiel in der 2. Halbzeit durch zu viele vergebene Chancen.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #18
...
19. Minute: Abseits von Cisse? - #19
keine Sichtbehinderung, reguläres Tor
Ich habe folgendes eingezeichnet:
Die linke Linie ist die Fortsetzung der Linie am Boden vom Torwart durch Makiadi, wo was passieren müsste, um verdeckt zu sein.
Die rechte Linie zeigt die Blicklinie vom Torhüter zum Ball, das Rechteck den Körperteil von Makiadi, der die Höhe hat (ca 80-110 cm), um zur Sichtverdeckung in Frage zu kommen.
Makiadi ist über einen Meter von der Sichtlinie entfernt und bewegt sich in der Folge (siehe Video) eher noch weiter von ihr weg.
Bei den Bild der Hintertorkamera einfach mal im Geiste eine Linie durch die Standpunkte von Stegen und Makiadi ziehen, dann sieht man, dass Makiadi zwar der Hintertorkamera, aber nicht dem Torhüter die Sicht nimmt.
Dazu passt auch noch, dass Stegen sehr früh reagiert und daher in die falsche Ecke springt.
Von der angeblichen Sichtbehinderung hat er von sich aus auch nichts mitbekommen.
19. Minute: Abseits von Cisse? - #20
Zitat von Schäferhund:
Standbild vom Anfang des Schusses.
Ich habe folgendes eingezeichnet:
Die linke Linie ist die Fortsetzung der Linie am Boden vom Torwart durch Makiadi, wo was passieren müsste, um verdeckt zu sein.
Die rechte Linie zeigt die Blicklinie vom Torhüter zum Ball, das Rechteck den Körperteil von Makiadi, der die Höhe hat (ca 80-110 cm), um zur Sichtverdeckung in Frage zu kommen.
Makiadi ist über einen Meter von der Sichtlinie entfernt und bewegt sich in der Folge (siehe Video) eher noch weiter von ihr weg.
Bei den Bild der Hintertorkamera einfach mal im Geiste eine Linie durch die Standpunkte von Stegen und Makiadi ziehen, dann sieht man, dass Makiadi zwar der Hintertorkamera, aber nicht dem Torhüter die Sicht nimmt.
Dazu passt auch noch, dass Stegen sehr früh reagiert und daher in die falsche Ecke springt.
Von der angeblichen Sichtbehinderung hat er von sich aus auch nichts mitbekommen.
Mal abgesehen davon, daß Deine Zeichnungen in meinen Augen perspektivische Probleme bieten (auf diesem eben nunmal 2-dimensionalem Bild geht ja z.B. die rechte Linie "durch den Kopf" von Makiadi (damit wäre es also eine Sichtbehinderung), warum ziehst Du die linke Linie "über den Boden", und nicht durch das Rechteck, daß nach Deiner Aussage "am ehesten für die Sichtbehinderung in Frage kommt" und zum Kopf von ter Stegen? Dadurch wären sich Deine Linien ebenfall näher.
Dazu kommt aber auch noch die "Irritation" von Marx, der hinter sich einen Spieler sieht, und zu verhindern versucht, daß der Ball zu diesem Spieler kommt und ihn dadurch unhaltbar ablenkt.
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
lionel.messi |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Spielbeobachter | |
cluberer | |
bränntbarn | |
problembär | |
burbach73 | |
Riccho | |
Hans-Jörg Criens | |
Pilee | |
Sascha | |
dülsenhauer | |
Naynwehr | |
sflaps30 | |
Gladbacher89 | |
stepfele | |
Kirk30 | |
Raz0r | |
µ-konos | |
conzertina | |
marcoon | |
Capsoni | |
Muggz | |
ego | |
Hans-Gerd |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Meiner Meinung nach keine Sichtbehinderung und kein aktives eingreifen durch Makiadi.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich passives Abseits, da Makiadi weder im Sichtfeld steht, noch sonst irgendwie eingreift.
Schalke 04-Fan
Makiadi steht in der direkten Sichtlinie von ter Steegen und irritiert ihn. Aus dem passiven Abseits wird hier ein aktives. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich steht Makiadi da im passiven Abseits. Ter Stegen wird durch ihn nicht irritiert.
1. FC Nürnberg-Fan
Makiadi steht klar im PASSIVEN Abseits. Er versperrt weder die Sicht des Torhüters noch greift er in irgendeiner Art ins Spielgeschehen ein.
Bor. M'Gladbach-Fan
Makiadi steht ter Stegen in der Sicht und irritiert ihn dadurch. Also aktives Abseits!
FC St. Pauli-Fan
Makiadi steht im Abseits und steht dem Torhüter in der Sicht. Dadurch wird das Abseits aktiv und hätte abgepfiffen werden müssen.
VfB Stuttgart-Fan
Wie schon letzte Woche Gomez bei den Bayern: Makiadi steht direkt in der Schusslinie. Das ist aktives Abseits und der Treffer somit irregulär.
01.10.2011 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Markus Schmidt
Aufstellung
Krmas
Schuster
Abdessadki 90.
Barth
Flum
Mujdza
Bastians 81.
Putsila
Cissé
Makiadi
82. Jantschke
Wendt
Reus
de Camargo
ter Stegen
Dante
Neustädter
Stranzl
69. Marx
62. Hanke
Caligiuri 90.
Nicu 81.
82. Herrmann
69. Nordtveit