37.Minute 0:2 von Bremen
Relevante Themen
Strittige Szene
25. Min.: Rot Kabak | von Peachum
90+3. Min.: Aktives Abseits bei Tor von Uth? | von SVW1992
Vorschläge der Community
34. Min.: Nachtreten von Paciencia | von jannase
58. Min.: Elfmeter korrekt? | von Der Hans
59. Min.: Elfmeter Bremen | von foebis04
Allgemeine Themen
Ecke zum 1:0 | von Die Legende
22.Minute 0:1 Bremen: Wirklich Ecke vor dem Tor? | von lorothar
37.Minute 0:2 von Bremen | von lorothar
Schiri-Leitung | von BernieB
Not gegen Elend | von JerryJones
Wagner ist raus | von waldi87
Allgemeine Frage zu strittigen Szenen | von SVW1992
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
37.Minute 0:2 von Bremen - #1
37.Minute 0:2 von Bremen - #2
26.09.2020 19:42
War gefühlt 2 Sekunden vor dem Foul von Stambouli.
Das Foul vom Bremer war schon heftiger als von Stambouli aber Uth hat wahrscheinlich nicht laut genug geschrien.
Das Foul vom Bremer war schon heftiger als von Stambouli aber Uth hat wahrscheinlich nicht laut genug geschrien.
Blau und Weiß ein Leben lang!
37.Minute 0:2 von Bremen - #3
26.09.2020 20:34
Für mich muss das Foul an uth vorher gepfiffen werden, dazu Frage ich mich, warum die gelben Karten heute scheinbar exklusiv für königsblau ist, da für die Hälfte der Karten heute hatte ich überhaupt kein Verständnis
37.Minute 0:2 von Bremen - #4
26.09.2020 21:21
https://vimeo.com/462199926
Habe mal am Anfang eine Szene reingeschnitten, die ich beim durchskippen der ersten Halbzeit gefunden habe. Sowas wird also gegen Uth gepfiffen (war rund 5 Minuten vor dem 2:0).
Ich möchte Füllkrug hier bei weitem keine Absicht unterstellen, weil Uth's Schrittfolge durch den Ausrutscher auf dem Ball nicht mehr berechenbar war. ABER das MUSST du doch trotzdem pfeifen.
Stattdessen zeigt Schmidt auf den Ball weil "Ball gespielt"? Er sieht also das Füllkrug mit dem linken Fuß zufällig den Ball berührt, aber nicht, dass dieser gleichzeitig mit dem rechten auf Uth's Fuß steht?
Nur wenige Sekunden später sieht Stambouli gelb weil Bentaleb Mbom gegen ihn schubst Der anschließende Freistoß führt zum Tor.
EDIT: Achja, kann man sowas mal bitte unterbinden?
https://vimeo.com/462201675
Schalke verteidigt im Raum, Klaassen kommt aus dem Abseits und behindert Kabak bei dessen Antritt in Richtung Elfmeterpunkt. Nur minimal, aber vielleicht doch entscheidend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kabak ansonsten zumindest auf Höhe von Gebre Selassie gewesen wäre.
Ob das wirklich etwas geändert hätte, bezweifle ich, aber ich kann diese Szene einfach nicht unkommentiert stehen lassen.
Habe mal am Anfang eine Szene reingeschnitten, die ich beim durchskippen der ersten Halbzeit gefunden habe. Sowas wird also gegen Uth gepfiffen (war rund 5 Minuten vor dem 2:0).
Ich möchte Füllkrug hier bei weitem keine Absicht unterstellen, weil Uth's Schrittfolge durch den Ausrutscher auf dem Ball nicht mehr berechenbar war. ABER das MUSST du doch trotzdem pfeifen.
Stattdessen zeigt Schmidt auf den Ball weil "Ball gespielt"? Er sieht also das Füllkrug mit dem linken Fuß zufällig den Ball berührt, aber nicht, dass dieser gleichzeitig mit dem rechten auf Uth's Fuß steht?
Nur wenige Sekunden später sieht Stambouli gelb weil Bentaleb Mbom gegen ihn schubst Der anschließende Freistoß führt zum Tor.
EDIT: Achja, kann man sowas mal bitte unterbinden?
https://vimeo.com/462201675
Schalke verteidigt im Raum, Klaassen kommt aus dem Abseits und behindert Kabak bei dessen Antritt in Richtung Elfmeterpunkt. Nur minimal, aber vielleicht doch entscheidend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kabak ansonsten zumindest auf Höhe von Gebre Selassie gewesen wäre.
Ob das wirklich etwas geändert hätte, bezweifle ich, aber ich kann diese Szene einfach nicht unkommentiert stehen lassen.
37.Minute 0:2 von Bremen - #5
27.09.2020 12:17
Zitat von Volun
EDIT: Achja, kann man sowas mal bitte unterbinden?
https://vimeo.com/462201675
Schalke verteidigt im Raum, Klaassen kommt aus dem Abseits und behindert Kabak bei dessen Antritt in Richtung Elfmeterpunkt. Nur minimal, aber vielleicht doch entscheidend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Kabak ansonsten zumindest auf Höhe von Gebre Selassie gewesen wäre.
Ob das wirklich etwas geändert hätte, bezweifle ich, aber ich kann diese Szene einfach nicht unkommentiert stehen lassen.
Versteh nicht os gan was du uns mitteilen möchtest und was du uns sagen willst. nach meinem Eindruck steht Klassen auf dem Elfmeterkreis und bleibt da auch stehen, der Schlaker läuft auf ihn zu, Klassen kann sich ja nicht in Luft auflösen und er tritt auch nicht aktiv in den Laufweg des Schalkers (war das Kabak, hätte er nicht mehr am Spiel teilnehmen dürfen ), was dann Sperren ohne Ball wäre.
37.Minute 0:2 von Bremen - #6
27.09.2020 12:36
@Victor und wofür nimmt er dann kurz seine Arme hoch? Um sich vor Kabak zu schützen?
Der weiß schon ganz genau was er macht. Und er weiß auch ganz genau wie er es zu machen hat ohne dass es abgepfiffen wird.
Der weiß schon ganz genau was er macht. Und er weiß auch ganz genau wie er es zu machen hat ohne dass es abgepfiffen wird.
37.Minute 0:2 von Bremen - #7
27.09.2020 14:14
Bei der eigentlichen szene kann(!) man eventuell(!) überlegen schon vorher auf Foul zu entscheiden, aber aus meiner Sicht keine Fehlenscheidung.
Die Diskussion (wobei so wirklich gab es die ja nicht) um Klaasen ist aber mehr als lächerlich.
Die Diskussion (wobei so wirklich gab es die ja nicht) um Klaasen ist aber mehr als lächerlich.
SV "Werder" v. 1899 e.V.
37.Minute 0:2 von Bremen - #8
27.09.2020 14:18
Zitat von Volun
@Victor und wofür nimmt er dann kurz seine Arme hoch? Um sich vor Kabak zu schützen?
Der weiß schon ganz genau was er macht. Und er weiß auch ganz genau wie er es zu machen hat ohne dass es abgepfiffen wird.
richtig, er weis genau was er zu machen hat, damit es nicht abgepiffen wird, er verhält sich regelkonform, also ist meine Meinung. Oder müssen Bremer huldvoll zur Seite treten wenn Schalker des Weges kommen? :D
37.Minute 0:2 von Bremen - #9
27.09.2020 17:53
Zitat von victorZitat von Volun
@Victor und wofür nimmt er dann kurz seine Arme hoch? Um sich vor Kabak zu schützen?
Der weiß schon ganz genau was er macht. Und er weiß auch ganz genau wie er es zu machen hat ohne dass es abgepfiffen wird.
richtig, er weis genau was er zu machen hat, damit es nicht abgepiffen wird, er verhält sich regelkonform, also ist meine Meinung. Oder müssen Bremer huldvoll zur Seite treten wenn Schalker des Weges kommen?
Anscheinend müssen es Schalker ja auch, wenn ein Füllkrug von hinten in Kabak reinläuft, sonst gibt es Elfmeter.
37.Minute 0:2 von Bremen - #10
28.09.2020 16:49
Zitat von Volun
EDIT: Achja, kann man sowas mal bitte unterbinden?
https://vimeo.com/462201675
Schalke verteidigt im Raum, Klaassen kommt aus dem Abseits und behindert Kabak bei dessen Antritt in Richtung Elfmeterpunkt. Nur minimal, aber vielleicht doch entscheidend.
Absolute Zustimmung, auch wenn Werder hier profitiert hat. So etwas nervt mich gewaltig.
In der Qualität kaum zu erkennen, aber Klaasen steht doch auch bei der Ballabgabe noch im Abseits, oder? Für mich wäre das dann aktiv.
37.Minute 0:2 von Bremen - #11
29.09.2020 13:58
Zitat von lorotharZitat von victorZitat von Volun
@Victor und wofür nimmt er dann kurz seine Arme hoch? Um sich vor Kabak zu schützen?
Der weiß schon ganz genau was er macht. Und er weiß auch ganz genau wie er es zu machen hat ohne dass es abgepfiffen wird.
richtig, er weis genau was er zu machen hat, damit es nicht abgepiffen wird, er verhält sich regelkonform, also ist meine Meinung. Oder müssen Bremer huldvoll zur Seite treten wenn Schalker des Weges kommen?
Anscheinend müssen es Schalker ja auch, wenn ein Füllkrug von hinten in Kabak reinläuft, sonst gibt es Elfmeter.
Das scheinen aber 61% anders zu sehen?
37.Minute 0:2 von Bremen - #12
29.09.2020 14:00
Zitat von RadfahrerZitat von Volun
EDIT: Achja, kann man sowas mal bitte unterbinden?
https://vimeo.com/462201675
Schalke verteidigt im Raum, Klaassen kommt aus dem Abseits und behindert Kabak bei dessen Antritt in Richtung Elfmeterpunkt. Nur minimal, aber vielleicht doch entscheidend.
Absolute Zustimmung, auch wenn Werder hier profitiert hat. So etwas nervt mich gewaltig.
In der Qualität kaum zu erkennen, aber Klaasen steht doch auch bei der Ballabgabe noch im Abseits, oder? Für mich wäre das dann aktiv.
Klaassen kann und darf stehen wo er will! Wenn dann ein Schlaker auf ihn zuläuft, kann er sich nichtin Luft auflösen. Er stellt sich nicht aktiv in den Laufweg des Schlakers, das wäre dann in der tat strafbar. und abseits wäre er ja nur wenn, er aktiv wird im Spielum den Ball, also selbst spielt oder beispielsweise dem Torwart die Sicht behindert. Aus dem Filmausschnit geht auch nicht hervor das der Schlaker im Verlauf irgend etwas mit dem Ball zu tun hat. Also wenn ich Schalker wäre, was ich zum Glück nicht bin, würde ich auch auf Abseits votieren
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
26.09.2020 18:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
4,4
5,6
4,3
4,3
Christof Günsch
Dominik Schaal
Guido Kleve
Sascha Stegemann
Norbert Grudzinski
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
15
18
Siege (DFL)
4
7
Siege (WT)
5
11
Unentschieden (DFL)
6
8
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
8
3
Aufstellung
Paciencia
Fährmann
Oczipka
Mascarell
Uth
Kabak
Bentaleb
Raman 46.
Stambouli 46.
Rudy
Boujellab
Fährmann
Oczipka
Mascarell
Uth
Kabak
Bentaleb
Raman 46.
Stambouli 46.
Rudy
Boujellab
Veljkovic
Eggestein
87. Sargent
Friedl
Gebre Selassie
89. Mbom
68. Füllkrug
Pavlenka
Augustinsson
87. Klaassen
68. Bittencourt
Eggestein
87. Sargent
Friedl
Gebre Selassie
89. Mbom
68. Füllkrug
Pavlenka
Augustinsson
87. Klaassen
68. Bittencourt
Ibisevic 46.
Sané 46.
Sané 46.
68. Selke
89. Osako
68. Eggestein
87. Chong
87. Groß
89. Osako
68. Eggestein
87. Chong
87. Groß
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
20
20
Torschüsse gesamt
17
17
Ecken
8
8
Abseits
2
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
65%
65%
zum Spiel