87. Minute Rot für Lehmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

...

richtig entschieden

Rot für Lehmann berechtigt, allerdings hätte Bancé für seine Aktion davor auch mindestens Gelb bekommen müssen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dildab


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 02.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 167

Ok

Veto

Also, Puls ist wieder einigermaßen unten.

Ich denke nach den Regeln sollte man hier Elfmeter und Gelb geben. Auch wenns jetzt wieder heißt, das würde nicht gehen.
Lehmann rempelt Bance an, also Foul und somit Elfmeter. Zu wenig, um das als Tätlichkeit auszulegen, also Gelb!
Allerdings werden solche Rempler eigentlich nie gepfiffen, aber das tut wohl nichts zur Sache.

Wenn man aber das ganze Spiel, gerade die Schiedrichterentscheidungen, betrachtet, ist es ein Witz, hier Elfmeter und Rot zu geben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schlusspfiff


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.04.2008

Aktivität:
Beiträge: 131

Richtige Entscheidung

richtig entschieden

Der absichtliche Fußtritt ist mit einer roten Karte zu ahnden. Der Strafstoß war berechtigt, da der Ball nun mal im Spiel war. Einen indirekten Freistoß sieht das Regelwerk in einer solchen Situation nicht vor.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

@sid666

richtig entschieden

Zitat von sid666:
Revanche weil Bancè 5 Minuten vorher Lehmann auf die gleiche Art und Weise foult...

Freistoß weil ich mir nicht sicher bin ob Stark hier auf Elfmeter entscheiden muß. Könnte auch Freistoß sein...

Ach so. Ok, aber es bestand dann doch gar kein unmittelbarer Zusammenhang mehr.
Revanchefoul ist für mich: A foult B, B tritt A. DIREKTER Freistoss/ Strafstoss für B und Rot für B. Die Spielfortsetzung richtet sich nach dem ersten Vergehen.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kowalski


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 307

*lol*

richtig entschieden

ich find die Diskussionen hier immer wieder amüsant.

Wenn der mir vorher die Sandform klaut, klau ich ihm auch seine.

Blödmann , äh Lehmann begeht eine Tätlichkeit, somit also Foul und Elfer.
Was Bance vorher gemacht hat, spielt doch in dieser Szene überhaupt keine Rolle.

---

1899% Werder

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

@Kowalski

richtig entschieden

Zitat von Kowalski:

Was Bance vorher gemacht hat, spielt doch in dieser Szene überhaupt keine Rolle.

Schön das du dich amüsierst. Leider spielt es doch eine Rolle was Bance IN DIESER SZENE (unmittelbar vor der Tätlichkeit) macht. In diesem Fall: Nichts, deshalb Strafstoß und Rot für Lehmann

Hätte er Lehmann gerempelt hätte es nämlich Gelb-Rot für Bance , direkten Freistoss für Stuttgart und Rot für Lehmann gegeben.

Die Rempelszene 5 Minute vorher spielt keine Rolle mehr, wenn du es so meinst ist das korrekt.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

handelt es sich den hierbei wirklich um eine Spielsituation? Ausserdem war es hier nach Stark`s Meinung ne Tätlichkeit und keine Verhinderung einer klaren Torchance etc....


Kann mich an Szenen erinnern in denen Kahn beim Abwurf absichtlich Leute an / umgerempelt hat, aber Elfer hat`s nie gegeben sondern 2x indirekten Freistoß für den Gegner....
Bin mal gespannt was der Kicker dazu sagt...

EDIT: als Beispiel

elbonito : Freejack

Wie schon oft erwähnt der Ball war net im Spiel und Kahn hat früher bei seinen Abwürfen auch ab und an ma nen gegenspieler umgerannt und da gab es auch nie nen Elfer.


Da sag ich dir sogar als Bayernfan, das Kahn auch in seiner karriere ein paar rote Karten mehr hätte bekommen MÜSSEN! Sowas hat im Fussball nichts zu suchen.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

69,49 %

Veto:

25,42 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kowalski


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 307

@Ferrero

richtig entschieden

Zitat von Ferrero:

Zitat von Kowalski:

Was Bance vorher gemacht hat, spielt doch in dieser Szene überhaupt keine Rolle.

Schön das du dich amüsierst. Leider spielt es doch eine Rolle was Bance IN DIESER SZENE (unmittelbar vor der Tätlichkeit) macht. In diesem Fall: Nichts, deshalb Strafstoß und Rot für Lehmann

Hätte er Lehmann gerempelt hätte es nämlich Gelb-Rot für Bance , direkten Freistoss für Stuttgart und Rot für Lehmann gegeben.

Die Rempelszene 5 Minute vorher spielt keine Rolle mehr, wenn du es so meinst ist das korrekt.

Du hast es erfasst, er hat NICHTS gemacht.
Und ja, ich meinte die Szene 5 Minuten davor die mit dem Elfer 0 zu tun hat.

---

1899% Werder

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrub


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

Wenn Fuß treten eine Tätlichkeit und Rot ist...

Veto

...dann verstehe ich nicht, warum hier einige nur Gelb für Bance fordern. Er tritt Lehmann nicht nur auf den Fuß sondern trifft ihn an der Reflexe unterm Knie !!! Somit wäre es zur 2. Szene gar nicht gekommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eben habe ich mir nochmal die Theatralik eines Bance angesehen, wie er neben seinen 4 Bodenschrauben auch noch das Gesicht (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) hält. Für mich ist das Ohnsorg-Theater (und zwar ziemlich schlechtes !!!). Würde vorschlagen wir drehen den Kurzfilm: "Bance - und die Fähigkeit des Bodenturnens beim Fußball"...

---

Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

@Kowalski

richtig entschieden

Zitat von Kowalski:

Und ja, ich meinte die Szene 5 Minuten davor die mit dem Elfer 0 zu tun hat.

Ja, darüber gabs hier zwischenzeitlich mal Verwirrung

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kowalski


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 307

@hrub

richtig entschieden

Zitat von hrub:
...dann verstehe ich nicht, warum hier einige nur Gelb für Bance fordern. Er tritt Lehmann nicht nur auf den Fuß sondern trifft ihn an der Reflexe unterm Knie !!! Somit wäre es zur 2. Szene gar nicht gekommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eben habe ich mir nochmal die Theatralik eines Bance angesehen, wie er neben seinen 4 Bodenschrauben auch noch das Gesicht (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) hält. Für mich ist das Ohnsorg-Theater (und zwar ziemlich schlechtes !!!). Würde vorschlagen wir drehen den Kurzfilm: "Bance - und die Fähigkeit des Bodenturnens beim Fußball"...

Nenne es wie du willst .... Tätlichkeit, unsportlichkeit oder Foul.
Vielleicht aber auch von allem etwas.

Wurde langsam mal Zeit das sich ein Schiri traut dagegen mal etwas zu unternehmen.

---

1899% Werder

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

Wie auch immer : Die Spielfortsetzung

richtig entschieden

lautet Strafstoß.

Für welche Vergehen die Spielfortsetzung "indirekter Freistoss" vorgesehen ist kann man in Regel 12 2. nachlesen.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

TomFraser


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 02.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 46

Stark

richtig entschieden

So sehr ihre euch auch beschwert, ich fand Starks Leistung durchaus in Ordnung.

klar, bance darf sich da über gelb nicht beschweren.. aber mehr wie gelg kann es für Bance da nicht geben.
Wohingegen Lehmann eine klare Tätlichkeit im Strafraum begeht.. Rot und Elfer!

Und was Bance betrifft: Letztes Wochenende wurde er pausenlos von Franz beschimpft und jetzt meint auch noch Lehmann, hier den Provokateur spielen zu müssen und dann auch noch ne Tätlichkeit zu begehen.. WAS HABEN EIGENTLICH ALLE GEGEN BANCE?

Bisher ist er mir nie negativ aufgefallen. Der Mittelfinger gegen Franz hat mich sogar ehrlich gesagt gefreut, auch wenn ers besser gelassen hätte:-).

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dildab


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 02.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 167

@TomFraser

Veto

Zitat von TomFraser:
So sehr ihre euch auch beschwert, ich fand Starks Leistung durchaus in Ordnung.

klar, bance darf sich da über gelb nicht beschweren.. aber mehr wie gelg kann es für Bance da nicht geben.
Wohingegen Lehmann eine klare Tätlichkeit im Strafraum begeht.. Rot und Elfer!

Und was Bance betrifft: Letztes Wochenende wurde er pausenlos von Franz beschimpft und jetzt meint auch noch Lehmann, hier den Provokateur spielen zu müssen und dann auch noch ne Tätlichkeit zu begehen.. WAS HABEN EIGENTLICH ALLE GEGEN BANCE?

Bisher ist er mir nie negativ aufgefallen. Der Mittelfinger gegen Franz hat mich sogar ehrlich gesagt gefreut, auch wenn ers besser gelassen hätte:-).

Na klar...

Bisschen Objektivität würde nicht schaden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrub


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

@TomFraser

Veto

Zitat von TomFraser:
So sehr ihre euch auch beschwert, ich fand Starks Leistung durchaus in Ordnung.

klar, bance darf sich da über gelb nicht beschweren.. aber mehr wie gelg kann es für Bance da nicht geben.
Wohingegen Lehmann eine klare Tätlichkeit im Strafraum begeht.. Rot und Elfer!

Und was Bance betrifft: Letztes Wochenende wurde er pausenlos von Franz beschimpft und jetzt meint auch noch Lehmann, hier den Provokateur spielen zu müssen und dann auch noch ne Tätlichkeit zu begehen.. WAS HABEN EIGENTLICH ALLE GEGEN BANCE?

Bisher ist er mir nie negativ aufgefallen. Der Mittelfinger gegen Franz hat mich sogar ehrlich gesagt gefreut, auch wenn ers besser gelassen hätte:-).

Nochmal: Man kann nicht für zwei gleiche Taten unterschiedliche Strafen fordern (beide treten Gegner auf Fuß, nur bei Bance war es schlimmer weil er angestürmt kommt und Lehmann noch zusätzlich am Knie traf). Wer für Bance Gelb fordert und für Lehmann Rot, hat eine Vereinsbrille auf oder etwas gegen Lehmann...

---

Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Beach-Ben


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1475

Zum Thema

unentschieden/keine Relevanz

Lehmann rot... eigentlich gerecht... wie gesagt "eigentlich". Bance bekommt in der Szene vorher gar nichts... klar hat Lehmann da auch geschauspielert aber es lag eine Berührung vor und er trifft ihn klar und bla bla... jetzt muss man wissen, ob Lehmann dann nachher unbedingt rot bekommen muss... Er sollte normalerweise soviel Erfahrung haben, solche Sachen zu lassen... es hat ja nicht nur ihm geschadet sondern der kompletten Mannschaft... wieder 2 Punkte liegen gelassen... weahrscheinlich mehrere Spiele ohne Stammtorwart... schade Lehmann, du machst den VfB kaputt... grade jetzt, wo sie eigentlich auf dem Weg nach oben waren^^....

---

FC Bayern - Stern des Südens, du wirst niemals untergeh'n, weil wir in guten wie in schlechten Zeiten zu einander steh'n! FC Bayern - Deutscher Meister, ja so heißt er - mein Verein! Ja so war es und so ist es und so wird es immer sein!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten