Home
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart?
Relevante Themen
Strittige Szene
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? | von AbrahamLincoln
3. min Tor von Träsch | von adehmar
Vorschläge der Community
91. Minute: Elfmeter Stuttgart ? | von hrub
37. Minute Ellbogenschlag von Schwegler | von Skippi
Allgemeine Themen
Stuttgart bleibt nicht viel.... | von Rothose-1887
Lange Sperre für Delpierre? | von Rothose-1887
85. Minute Rote Karte Frankfurt | von Fritzle73
Krise | von creative
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Quellen
SKY : Sinngemäß: "regelkonformes Tor von Cacau"
Kicker : ...Lag richtig bei Rot für Delpierre, aber falsch, als er Cacaus Ausgleich (88.) zurückpfiff. Damit raubte er dem VfB einen Punkt....
DSF : ...Marica soll gezogen haben...war ein reguläres Tor...
WDR : ...welchen Regelverstoß die Unterparteiischen gesehen haben, bleibt ihr Geheimnis - wir haben keinen gesehen...
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #1
03.10.2010 17:22
Karlsruher SC-Fan
In der 89. Minute kommt der Ball aufs Frankfurter Tor. Nach mehreren Stationen kommt der Ball zu Cacau, der ihn ins Tor schießt. Befand sich Cacau oder ein anderer Stuttgarter im Abseits? Lag irgend ein anderer Regelverstoß vor?
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #2
03.10.2010 17:24
1. FC Nürnberg-Fan...
Veto
Ich konnte weder eine Abseitsstellung noch ein Foul erkennen.
Mir ist es ein Rätsel warum diese Situation abgepfiffen wurde.
Mir ist es ein Rätsel warum diese Situation abgepfiffen wurde.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #3
03.10.2010 17:25
VfL Wolfsburg-FanRichtig entschieden.
richtig entschieden
So wie ich das sehe, wurde ein Frankfurter von einem im Abseits stehenden Stuttgarter geblockt, wodurch der Frankfurter Cacau nicht am Torschuss hindern kann.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #4
03.10.2010 17:28
Zitat von Milchstrasse:
So wie ich das sehe, wurde ein Frankfurter von einem im Abseits stehenden Stuttgarter geblockt, wodurch der Frankfurter Cacau nicht am Torschuss hindern kann.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
Lol? Marica kommt an den Ball und verliert ihn dann gegen den Torwart, der blockt doch nichtmal richtig....das war meiner Meinung nach völlig grundlos, abzupfeifen
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #5
03.10.2010 17:28
richtig entschieden
Zitat von Milchstrasse:
So wie ich das sehe, wurde ein Frankfurter von einem im Abseits stehenden Stuttgarter geblockt, wodurch der Frankfurter Cacau nicht am Torschuss hindern kann.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
genau so war es auch. gerade nochmal angeschaut. hart aber richtig entschieden.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #6
03.10.2010 17:31
@ Milchstrasse
Prograbnyak steht definitiv nicht im Abseits, bis der Ball den Fuß von Cacau verlässt. Vorher war Prograbnyak weder aktiv noch passiv Abseits.
Bevor Cacau schießt, darf Progrebnyak also ins Spiel eingreifen.
Und für mich sah es nicht so aus, als ob Progrebnyak bei Cacaus Schuss oder danach irgendwie aktiv ins Spiel eingreift, bzw. überhaupt Abseits steht.
Bevor Cacau schießt, darf Progrebnyak also ins Spiel eingreifen.
Und für mich sah es nicht so aus, als ob Progrebnyak bei Cacaus Schuss oder danach irgendwie aktiv ins Spiel eingreift, bzw. überhaupt Abseits steht.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #7
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #8
03.10.2010 17:33
Hamburger SV-Fan Veto
Zitat von Twist:Zitat von Milchstrasse:
So wie ich das sehe, wurde ein Frankfurter von einem im Abseits stehenden Stuttgarter geblockt, wodurch der Frankfurter Cacau nicht am Torschuss hindern kann.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
genau so war es auch. gerade nochmal angeschaut. hart aber richtig entschieden.
Sehr Objektiv!
Guck dir lieber die Bilder noch einmal an.
Ohh Hamburg meine Perle Wenn du aus Dortmund kommst, schießt Geld dir keine Tore. Wenn du aus der Hauptstadt kommst, scheißen wir auf dich und dein Lied. Wenn du aus Bremen kommst, gibts für dich hier nix zu holen.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #9
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #10
03.10.2010 17:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
...
Ich meine, Marica hätte in der Szene, in der Cacau überläuft, "passiv" im Abseits gestanden und dabei einen Frankfurter Abwehrspieler entscheidend geblockt.
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #11
03.10.2010 17:34
richtig entschieden
Zitat von todaru:
wer blockt eurer Meinung nach einen Frankfurter ab? Etwa Marica? Der hatte ja gerade geschossen und stand definitiv nicht im Abseits..
und blockt dann russ der so sich nicht in den torschuss werfen kann
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #12
03.10.2010 17:36
richtig entschieden
Zitat von Twist:Zitat von todaru:
wer blockt eurer Meinung nach einen Frankfurter ab? Etwa Marica? Der hatte ja gerade geschossen und stand definitiv nicht im Abseits..
und blockt dann russ der so sich nicht in den torschuss werfen kann
Qrux hat es besser beschrieben
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #13
03.10.2010 17:39
@Qrux
edit:
In der Tat könnte Marica als Cacau den Ball führt aktiv am Spiel teilgenommen haben und einen Gegner beeinflusst haben.
Müsste nochmal genau drauf achten, was Marica macht, als Cacau den Ball führt und ob Marica tatsächlich im Abseits steht.
In der Tat könnte Marica als Cacau den Ball führt aktiv am Spiel teilgenommen haben und einen Gegner beeinflusst haben.
Müsste nochmal genau drauf achten, was Marica macht, als Cacau den Ball führt und ob Marica tatsächlich im Abseits steht.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #14
03.10.2010 17:42
Blocken? Wo?
Veto
Ich sehe nirgends ein blocken oder ähnliches.
Frage mich wirklich wo teilweise hier ein blocken gesehen wird,welches als Foul geahndet werden kann
Für mich ein reguläres Tor da ich nichts sehen kann was Regelwidrig ist
Frage mich wirklich wo teilweise hier ein blocken gesehen wird,welches als Foul geahndet werden kann
Für mich ein reguläres Tor da ich nichts sehen kann was Regelwidrig ist
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #15
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #16
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #17
03.10.2010 17:45
@Qrux
richtig entschieden
Zitat von Qrux:
Ich meine, Marica hätte in der Szene, in der Cacau überläuft, "passiv" im Abseits gestanden und dabei einen Frankfurter Abwehrspieler entscheidend geblockt.
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
Also ob Marica definitiv im Abseits stand weiss ich nicht, Ich meine nach den Live Bildern, dass er Abseits stand. Dann blockt er Jung, und hindert ihn damit an Cacau zu kommen. Damit ist er nicht mehr passiv sondern aktiv.
Also nach dem Live Spiel und den darin enthaltenen Wiederholungen würde ich sagen richtig entschieden. Da der Schiedsrichter noch nicht mal die Wiederholungen hat, für mich keine Fehlentscheidung.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #18
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #19
03.10.2010 17:52
@adehmar, todaru, becksrh
richtig entschieden
Hier braucht kein Foul vorzuliegen, wenn Marica im Moment der Ballabgabe nur noch einen Gegenspieler vor sich hatte der Näher zum Tor stand, dann ist das passives Abseits in dem Moment, in dem er dann Russ daran hindert Cacau anzugreifen und das tut Marica, weil er einfach zwischen Cacau und Russ steht, dann wird aus passiven Abseits aktives Abseits. Das ist abzupfeifen.
Das ist das gleiche, wie wenn ein Distanzschütze aufs Tor schießt aber ein passiv im Abseits stehender Spieler das Sichtfeld des Torhüters beeinflusst.
Das ist das gleiche, wie wenn ein Distanzschütze aufs Tor schießt aber ein passiv im Abseits stehender Spieler das Sichtfeld des Torhüters beeinflusst.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #20
03.10.2010 17:52
wo war marica im abseits?
Veto
In dieser szene stellt sich garnicht die frage ob Marica im Abseits war.
Er hat ja selber geschossen und zu diesem zeitpunkt lief das spiel weiter.
Also kein abseits.
Er hat ja selber geschossen und zu diesem zeitpunkt lief das spiel weiter.
Also kein abseits.
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
sace82 |
 |
holli_junior |
|
|
hessi james |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
toopac
Schalke 04-Fan
Ich hab nichts gesehen, was es rechtfertigt das Tor nicht zu geben. Für mich ein reguläres Tor.
Schalke 04-Fan
Ich hab nichts gesehen, was es rechtfertigt das Tor nicht zu geben. Für mich ein reguläres Tor.
colognek
1. FC Köln-Fan
Sehe weder Abseits noch Foulspiel, demnach ein eigentlich regulärer Treffer.
1. FC Köln-Fan
Sehe weder Abseits noch Foulspiel, demnach ein eigentlich regulärer Treffer.
Randy
VfB Stuttgart-Fan
Keine Ahnung, welchen Regelverstoß der Schiedsrichter da ausgemacht haben will. Regulärer Treffer.
VfB Stuttgart-Fan
Keine Ahnung, welchen Regelverstoß der Schiedsrichter da ausgemacht haben will. Regulärer Treffer.
gaspode
1899 Hoffenheim-Fan
Nach den vorliegendenTV-Bildern ist für mich kein Regelverstoß erkennbar.
1899 Hoffenheim-Fan
Nach den vorliegendenTV-Bildern ist für mich kein Regelverstoß erkennbar.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kein Regelstoß erkennbar. Was der Schiri-Assistent möglicherweise gesehen haben will wäre ein Blocken gegen den Frankfurter Jung aber auch dies war meiner Meinung nach kein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Kein Regelstoß erkennbar. Was der Schiri-Assistent möglicherweise gesehen haben will wäre ein Blocken gegen den Frankfurter Jung aber auch dies war meiner Meinung nach kein Foulspiel.
Ferrero
Mainz 05-Fan
Der im Abseits stehende Marica greift in keiner Weise ein. Der Torerfolg von Cacau hat nullkommanix mit Maricas Abseitsstellung zu tun. Ganz bittere Geschichte für den VfB.
Mainz 05-Fan
Der im Abseits stehende Marica greift in keiner Weise ein. Der Torerfolg von Cacau hat nullkommanix mit Maricas Abseitsstellung zu tun. Ganz bittere Geschichte für den VfB.
keksjanik
Eintr. Frankfurt-Fan
Dachte zuerst Jung könnte geblockt worden sein, dann wäre aus dem passiven ein aktives Abseits geworden - aber bei genauem Hinsehen kann man die Meinung nicht wirklich vertreten.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dachte zuerst Jung könnte geblockt worden sein, dann wäre aus dem passiven ein aktives Abseits geworden - aber bei genauem Hinsehen kann man die Meinung nicht wirklich vertreten.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Marica spielt für mich kein Foul und steht für mich auch niemals aktiv im Abseits, da er sich ja kaum die Vorlage selbst geben kann. Ein regulärer Treffer.
1. FC Nürnberg-Fan
Marica spielt für mich kein Foul und steht für mich auch niemals aktiv im Abseits, da er sich ja kaum die Vorlage selbst geben kann. Ein regulärer Treffer.
AbrahamLincoln
Karlsruher SC-Fan
Marica greift bei Cacaus Ballbesitz nicht aktiv ins Spiel ein. Der Frankfurter Verteidiger wird weder gefoult noch beeinflusst. Dieses Tor hätte gegeben werden müssen.
Karlsruher SC-Fan
Marica greift bei Cacaus Ballbesitz nicht aktiv ins Spiel ein. Der Frankfurter Verteidiger wird weder gefoult noch beeinflusst. Dieses Tor hätte gegeben werden müssen.
03.10.2010 00:00
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
40
Siege (DFL)
15
15
Siege (WT)
16
15
Unentschieden (DFL)
12
9
Unentschieden (WT)
13
10
Niederlagen (DFL)
23
16
Niederlagen (WT)
21
15
Aufstellung
Ulreich
Kuzmanovic
Pogrebnyak
Bah
Celozzi 70.
Molinaro
Träsch
Delpierre
Tasci
Gentner 70.
Cacau
Kuzmanovic
PogrebnyakBah
Celozzi 70.
Molinaro
Träsch
DelpierreTasci
Gentner 70.
Cacau
Nikolov
Jung
Tzavellas
88. Ochs
Chris
Russ
70. Franz
Köhler
Schwegler
90. Gekas
Altintop
Jung
Tzavellas
88. Ochs
Chris
Russ
70. Franz
Köhler
Schwegler
90. Gekas
Altintop
Boka 56.Marica 70.
Harnik 70.
88. Kittel
70. Meier
90. Amanatidis
70. Meier
90. Amanatidis
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
8
Torschüsse gesamt
14
14
Ecken
6
4
Flanken
14
8
Zweikämpfe
48
52
Abseits
5
4
Fouls
13
16
Ballbesitz
47%
53%
