Home
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart?
Relevante Themen
Strittige Szene
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? | von AbrahamLincoln
3. min Tor von Träsch | von adehmar
Vorschläge der Community
91. Minute: Elfmeter Stuttgart ? | von hrub
37. Minute Ellbogenschlag von Schwegler | von Skippi
Allgemeine Themen
Stuttgart bleibt nicht viel.... | von Rothose-1887
Lange Sperre für Delpierre? | von Rothose-1887
85. Minute Rote Karte Frankfurt | von Fritzle73
Krise | von creative
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Quellen
SKY : Sinngemäß: "regelkonformes Tor von Cacau"
Kicker : ...Lag richtig bei Rot für Delpierre, aber falsch, als er Cacaus Ausgleich (88.) zurückpfiff. Damit raubte er dem VfB einen Punkt....
DSF : ...Marica soll gezogen haben...war ein reguläres Tor...
WDR : ...welchen Regelverstoß die Unterparteiischen gesehen haben, bleibt ihr Geheimnis - wir haben keinen gesehen...
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #61
04.10.2010 10:42
Zitat von Skippi:Zitat von Twist:Zitat von Milchstrasse:
So wie ich das sehe, wurde ein Frankfurter von einem im Abseits stehenden Stuttgarter geblockt, wodurch der Frankfurter Cacau nicht am Torschuss hindern kann.
Folglich richtig entschieden. Das war Abseits.
genau so war es auch. gerade nochmal angeschaut. hart aber richtig entschieden.
So ein Schwachsinn, dann gibt es bei jedem Eckball, bei dem ein Verteidiger einem Stürmer im Weg steht Freistoß.
Es geht nicht um Foul oder nicht, sondern darum, ob der im Abseits stehende Spieler ins Spielgeschehen eingreift. Wenn er einen Laufweg eines Verteidigers blockt, der noch ins Spielgeschehen eingreifen kann, dann muss man das schon abpfeifen.
www.schonleben.de www.schoenerlesen.de
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #62
04.10.2010 13:09
bitte angucken
richtig entschieden
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Also wer nach dieser absolut einleuchtenden Erklärung immer noch behauptet die Entscheidung wäre falsch gewesen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Und wenn dieses Tor tatsächlich für Stuttagrt gewertet wird, dann bin ich das letzte mal hier auf dieser Seite gewesen.
Es geht nämlich gar nicht darum, warum der Schiedsrichter abgepfiffen hat. Der Pfiff kam, und das zurecht, wie man anhand der Bilder auf Youtube erkennen kann.
Also wer nach dieser absolut einleuchtenden Erklärung immer noch behauptet die Entscheidung wäre falsch gewesen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Und wenn dieses Tor tatsächlich für Stuttagrt gewertet wird, dann bin ich das letzte mal hier auf dieser Seite gewesen.
Es geht nämlich gar nicht darum, warum der Schiedsrichter abgepfiffen hat. Der Pfiff kam, und das zurecht, wie man anhand der Bilder auf Youtube erkennen kann.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #63
04.10.2010 13:10
korrekt
richtig entschieden
ich sehe das auch so, das marica jung blockiert nachdem er geschossen hat und somit ist es abseits nach regelwerk.
Ob der Schiedsrichter das nun so gepfiffen hat ist was anderes.
Wobei die Entscheidung hart ist, aber korrekt.
Ob der Schiedsrichter das nun so gepfiffen hat ist was anderes.
Wobei die Entscheidung hart ist, aber korrekt.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #64
04.10.2010 13:49
1899 Hoffenheim-FanZitat von teajay:
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Also wer nach dieser absolut einleuchtenden Erklärung immer noch behauptet die Entscheidung wäre falsch gewesen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wir sollten den Autor mal ins Kompetenzteam aufnehmen. Wenn er sich schon so positioniert. :-)
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #65
04.10.2010 13:54
1. FC Nürnberg-FanGut entschieden, weil aktiv
richtig entschieden
Ich finde das Bild absolut überzeugend bei dem Marica mit Jung im Klitch ist, daher aktiv im Abseits steht.
Wenn er vor dem Torwart herumhampeln würde wäre es das auch...hier bedrängt er Jung eindeutig.
Erstaunlich das Brych das erkennt, oder wie ich meine eher nicht und wohl auf Foulspiel entscheidet, was falsch ist, da zwar eine behinderung da ist, aber doch eher gesunder Körpereinsatz....
....aber der reicht ja schon zum aktiven Abseits...
Wenn er vor dem Torwart herumhampeln würde wäre es das auch...hier bedrängt er Jung eindeutig.
Erstaunlich das Brych das erkennt, oder wie ich meine eher nicht und wohl auf Foulspiel entscheidet, was falsch ist, da zwar eine behinderung da ist, aber doch eher gesunder Körpereinsatz....
....aber der reicht ja schon zum aktiven Abseits...
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #66
04.10.2010 14:06
richtig entschieden
Zitat von gaspode:Zitat von teajay:
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Also wer nach dieser absolut einleuchtenden Erklärung immer noch behauptet die Entscheidung wäre falsch gewesen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Wir sollten den Autor mal ins Kompetenzteam aufnehmen. Wenn er sich schon so positioniert. :-)
Wenn man nur das aus dem Video herauszieht, dann scheint der Autor ja gar nicht so unrecht zu haben.
Nach Ansicht des Videos kann es keine zwei Meinungen über diese Entscheidung geben. Es ist auch vollkommen irrelevant was der Linienrichter genau gesehen haben will. Marica steht durch die Beeinflussung Jungs klar aktiv im Abseits. Klar irregulärer Treffer: richtige Entscheidung!
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #67
04.10.2010 14:16
Medien beeinflussen! Aber kennen sie Regeln nicht
richtig entschieden
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
hier ein Video von einer Person, die die Szene analysiert
hier wird Bild für Bild alles erklärt
Übrigens wird das Kompetenz Team in diesem Video stark kritisiert
Jetzt mal Butter bei die Fische
Verstehe die künstliche Aufregeung aufgrund der einseitigen Medienerstatung nicht, die die Regeln wohl nicht ganz kennen und sich von den Gefühlen leiten lassen. Ein Regelbuch sollte auch nochmal zur Hand genommen werden!
Echt schlimm ist das sich so viele User hier so stark von diesen Medien beeinflussen und manipulieren lassen
Punkt 1
Marica steht zunächst im passiven Abseits...
Punkt 2
Aber sobald Marica Jung festhält und Jung im Weg steht greift er ins Geschehen ein.
Die Regeln sind da eindeutig
"greift ein Spieler der passiv im Abseits ist aktiv ins geschehen ein"
somit ist das klares Abseits!
hier ein Video von einer Person, die die Szene analysiert
hier wird Bild für Bild alles erklärt
Übrigens wird das Kompetenz Team in diesem Video stark kritisiert
Jetzt mal Butter bei die Fische
Verstehe die künstliche Aufregeung aufgrund der einseitigen Medienerstatung nicht, die die Regeln wohl nicht ganz kennen und sich von den Gefühlen leiten lassen. Ein Regelbuch sollte auch nochmal zur Hand genommen werden!
Echt schlimm ist das sich so viele User hier so stark von diesen Medien beeinflussen und manipulieren lassen
Punkt 1
Marica steht zunächst im passiven Abseits...
Punkt 2
Aber sobald Marica Jung festhält und Jung im Weg steht greift er ins Geschehen ein.
Die Regeln sind da eindeutig
"greift ein Spieler der passiv im Abseits ist aktiv ins geschehen ein"
somit ist das klares Abseits!
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #68
04.10.2010 14:19
Bayern München-FanDie Sache ist die:
Veto
Maricas Hand an Jung sind kaum der Rede wert. Zudem blockte Marica Jung nicht wirklich, da Jung in Richtung des Tors laufen wollte und lief und nicht in die Richtung, in der Marica stand. Für mich ist das hier keine Fehlentscheidung mehr, da man Maricas verhalten bei kleinlicher Regelauslegung tatsächlich als Beeinflussung Jungs werten kann. Aber irgendwo ist das hier nicht eindeutig.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #69
04.10.2010 14:20
Das Kompetenz Team ist gefragt!
richtig entschieden
Das Kompetenz Team sollte MAl das Viedeo nochmal ansehen!
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
und die ihre Entscheidung überdenken
Es kann hier keine 2 Meinungen geben
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
und die ihre Entscheidung überdenken
Es kann hier keine 2 Meinungen geben
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #70
04.10.2010 14:22
Zitat von Lumberjack:
Wenn man nur das aus dem Video herauszieht, dann scheint der Autor ja gar nicht so unrecht zu haben.
Ich kann die Argumentation durchaus nachvollziehen, teile sie aber nicht.
Neue Argumente bringt er allerdings nicht. Steht eigentlich alles schon hier im Verlauf des Threads.
Niedlich ist halt, wie u.a. er gegen diese Seite hier schießt und sich dabei offenbar für was Besseres hält. Das kann er meinetwegen gerne mal unter Beweis stellen. :-)
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #71
04.10.2010 14:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Qrux
Zitat von Qrux:
Ich meine, Marica hätte in der Szene, in der Cacau überläuft, "passiv" im Abseits gestanden und dabei einen Frankfurter Abwehrspieler entscheidend geblockt.
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
Es ist sehr schade, dass ich das anhand der Live-Bilder wohl richtig erkannt habe - aber keine der Wiederholungen in den Zusammenfassungen dieses Bild festigen konnten. Ich weiß nicht, ob ich den Vorwurf jetzt mir machen soll - oder den Medien (WDR).
Fehlurteil. Schade. Leider auch nicht mehr korrigierbar (Redaktionsschluss).
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #72
04.10.2010 14:30
@Qrux
richtig entschieden
Zitat von Qrux:Zitat von Qrux:
Ich meine, Marica hätte in der Szene, in der Cacau überläuft, "passiv" im Abseits gestanden und dabei einen Frankfurter Abwehrspieler entscheidend geblockt.
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
Es ist sehr schade, dass ich das anhand der Live-Bilder wohl richtig erkannt habe - aber keine der Wiederholungen in den Zusammenfassungen dieses Bild festigen konnten. Ich weiß nicht, ob ich den Vorwurf jetzt mir machen soll - oder den Medien (WDR).
Fehlurteil. Schade. Leider auch nicht mehr korrigierbar (Redaktionsschluss).
haha, jetzt braucht es bald ne "wahretabelle"-wahretabelle: Bewerten sie die Fehlentscheidungen des K-Teams....
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #73
04.10.2010 14:35
richtig entschieden
Zitat von Lumberjack:Zitat von Qrux:Zitat von Qrux:
Ich meine, Marica hätte in der Szene, in der Cacau überläuft, "passiv" im Abseits gestanden und dabei einen Frankfurter Abwehrspieler entscheidend geblockt.
Dann wäre das ein entschieden aktives Eingreifen gewesen und die Entscheidung damit korrekt.
Wurde aber schlecht aufgelöst. Ich kann also nur mutmaßen. Und das mache ich öffentlich, damit man sich daran mal orientieren kann. Viele Augen können meine These besser überprüfen, als meine zwei. ;-)
Es ist sehr schade, dass ich das anhand der Live-Bilder wohl richtig erkannt habe - aber keine der Wiederholungen in den Zusammenfassungen dieses Bild festigen konnten. Ich weiß nicht, ob ich den Vorwurf jetzt mir machen soll - oder den Medien (WDR).
Fehlurteil. Schade. Leider auch nicht mehr korrigierbar (Redaktionsschluss).
haha, jetzt braucht es bald ne "wahretabelle"-wahretabelle: Bewerten sie die Fehlentscheidungen des K-Teams....
wie jetzt? kann das Kompetenz Team die Entscheidung nicht revidieren?
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #74
04.10.2010 14:42
Zitat von Spyroo:
wie jetzt? kann das Kompetenz Team die Entscheidung nicht revidieren?
Grundsätzlich gibt es für die abschließende Bewertung eine Deadline (momentan Montag 12 Uhr, das ist aber gerade in der Diskussion)
Wenn im KT mehrheitlich eine Umwertung für sinnvoll erachtet wird, können wir dies sicher bei den Admins beantragen. Ob diese das dann umsetzen, liegt dann aber nicht in unserer Macht.
Im Moment sehe ich aber auch nur eine gekippte Stimme. Die hätte keinen Einfluß aufs Ergebnis.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #75
04.10.2010 14:49
Ich würde halt...
Veto
gerne mal wissen, ob sich alle Kompetenzteam-Mitglieder auch die Diskussion zu den jeweiligen Fehlentscheidungen durchlesen. Einige der Kompetenzteam-Mitglieder diskutieren quasi nie mit, sondern äußern einfach nur ihre Meinung. Ich kenne es aber von mir, dass durch das Beleuchten anderer Sichtweisen durch Leute mit anderer Meinung, das durch eine Diskussion meistens erfolgt, meine Meinung ab und zu dann doch noch einmal in's Schwanken gerät und sich gegebenfalls ändert. Deshalb sollten die Kompetenzteam-Mitglieder sich meines Erachtens zumindest einmal die Diskussion durchlesen.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #76
04.10.2010 15:02
richtig entschieden
Wie war das noch mal Bild dir deine Meinung oder heißt es jetzt SKY dir deine Meinung...Zitat von gaspode:Zitat von Spyroo:
wie jetzt? kann das Kompetenz Team die Entscheidung nicht revidieren?
Grundsätzlich gibt es für die abschließende Bewertung eine Deadline (momentan Montag 12 Uhr, das ist aber gerade in der Diskussion)
Wenn im KT mehrheitlich eine Umwertung für sinnvoll erachtet wird, können wir dies sicher bei den Admins beantragen. Ob diese das dann umsetzen, liegt dann aber nicht in unserer Macht.
Im Moment sehe ich aber auch nur eine gekippte Stimme. Die hätte keinen Einfluß aufs Ergebnis.
mal schauen was draus wird
wenn sich das KT nicht umentscheidet, was einen faden Beigeschack hinterlassen würde, kann man das mit der (Wahren) Tabelle auch gleich lassen
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #77
04.10.2010 15:07
Schalke 04-FanZitat von Spyroo:Wie war das noch mal Bild dir deine Meinung oder heißt es jetzt SKY dir deine Meinung...Zitat von gaspode:Zitat von Spyroo:
wie jetzt? kann das Kompetenz Team die Entscheidung nicht revidieren?
Grundsätzlich gibt es für die abschließende Bewertung eine Deadline (momentan Montag 12 Uhr, das ist aber gerade in der Diskussion)
Wenn im KT mehrheitlich eine Umwertung für sinnvoll erachtet wird, können wir dies sicher bei den Admins beantragen. Ob diese das dann umsetzen, liegt dann aber nicht in unserer Macht.
Im Moment sehe ich aber auch nur eine gekippte Stimme. Die hätte keinen Einfluß aufs Ergebnis.
mal schauen was draus wird
wenn sich das KT nicht umentscheidet, was einen faden Beigeschack hinterlassen würde, kann man das mit der (Wahren) Tabelle auch gleich lassen
errare humanum est
Aber nochmal zum mitschreiben : Das KT kann daran nichts mehr ändenr, auch wenn sie es wollen. Die Deadline ist Montags 12:00 Uhr. Wenn dann musst du dich direkt an die Redaktion wenden, wie gaspode es schon sagte.
Stoppt A.C.T.A.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #78
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #79
04.10.2010 17:02
..
Hier wurde die mögliche stritike Szene aus meiner Sicht verdammt gut und auch korrekt erklärt. Wenn Dr. Brych das SO wie im Youtube Video beschrieben gesehen hat, dann hat er das auch vollkommen richtig entschieden. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch, denn das alles in der Realität so zu sehen wie im Video geschildert, ist aus meiner Sicht eigentlich (fast) unmöglich!
Dennoch eine super Zusammenfassung und einfache Erklärung mit einem Auszug aus dem DFB Regelwerk...
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Allerdings besteht die Frage, ging es denn tatsächlich um diese Szene? Gibt es ein Statement von den Schiedsrichtern oder gibt es das nur aus den Medien die meinen was der Schiedsrichter abgepfiffen hat?
Man sollte den Medien nicht bei allem seinen Glauben schenken.
Tatsache ist jedoch das Eintracht Frankfurt egal wie, am Ende riesiges Glück hatte, aber letztlich nicht unverdient in Stuttgart gewonnen hat.
Dennoch eine super Zusammenfassung und einfache Erklärung mit einem Auszug aus dem DFB Regelwerk...
http://www.youtube.com/watch?v=ZS0QGR8CyNc
Allerdings besteht die Frage, ging es denn tatsächlich um diese Szene? Gibt es ein Statement von den Schiedsrichtern oder gibt es das nur aus den Medien die meinen was der Schiedsrichter abgepfiffen hat?
Man sollte den Medien nicht bei allem seinen Glauben schenken.
Tatsache ist jedoch das Eintracht Frankfurt egal wie, am Ende riesiges Glück hatte, aber letztlich nicht unverdient in Stuttgart gewonnen hat.
89. Minute - Abseits/Regelverstoß von Stuttgart? - #80
04.10.2010 17:26
Hamburger SV-Fan
...
Er hat ja nur Recht wenn auf Abseits entschieden wurde aber der Assi sah wohl ein Foulspiel von Marica an Jung ("Blocken")
Ich blieb dabei zu Unrecht verweigertes Tor...
Ich blieb dabei zu Unrecht verweigertes Tor...
Rekordmeister im verkacken - #nurderhsv
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
sace82 |
 |
holli_junior |
|
|
hessi james |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
toopac
Schalke 04-Fan
Ich hab nichts gesehen, was es rechtfertigt das Tor nicht zu geben. Für mich ein reguläres Tor.
Schalke 04-Fan
Ich hab nichts gesehen, was es rechtfertigt das Tor nicht zu geben. Für mich ein reguläres Tor.
colognek
1. FC Köln-Fan
Sehe weder Abseits noch Foulspiel, demnach ein eigentlich regulärer Treffer.
1. FC Köln-Fan
Sehe weder Abseits noch Foulspiel, demnach ein eigentlich regulärer Treffer.
Randy
VfB Stuttgart-Fan
Keine Ahnung, welchen Regelverstoß der Schiedsrichter da ausgemacht haben will. Regulärer Treffer.
VfB Stuttgart-Fan
Keine Ahnung, welchen Regelverstoß der Schiedsrichter da ausgemacht haben will. Regulärer Treffer.
gaspode
1899 Hoffenheim-Fan
Nach den vorliegendenTV-Bildern ist für mich kein Regelverstoß erkennbar.
1899 Hoffenheim-Fan
Nach den vorliegendenTV-Bildern ist für mich kein Regelverstoß erkennbar.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kein Regelstoß erkennbar. Was der Schiri-Assistent möglicherweise gesehen haben will wäre ein Blocken gegen den Frankfurter Jung aber auch dies war meiner Meinung nach kein Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Kein Regelstoß erkennbar. Was der Schiri-Assistent möglicherweise gesehen haben will wäre ein Blocken gegen den Frankfurter Jung aber auch dies war meiner Meinung nach kein Foulspiel.
Ferrero
Mainz 05-Fan
Der im Abseits stehende Marica greift in keiner Weise ein. Der Torerfolg von Cacau hat nullkommanix mit Maricas Abseitsstellung zu tun. Ganz bittere Geschichte für den VfB.
Mainz 05-Fan
Der im Abseits stehende Marica greift in keiner Weise ein. Der Torerfolg von Cacau hat nullkommanix mit Maricas Abseitsstellung zu tun. Ganz bittere Geschichte für den VfB.
keksjanik
Eintr. Frankfurt-Fan
Dachte zuerst Jung könnte geblockt worden sein, dann wäre aus dem passiven ein aktives Abseits geworden - aber bei genauem Hinsehen kann man die Meinung nicht wirklich vertreten.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dachte zuerst Jung könnte geblockt worden sein, dann wäre aus dem passiven ein aktives Abseits geworden - aber bei genauem Hinsehen kann man die Meinung nicht wirklich vertreten.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Marica spielt für mich kein Foul und steht für mich auch niemals aktiv im Abseits, da er sich ja kaum die Vorlage selbst geben kann. Ein regulärer Treffer.
1. FC Nürnberg-Fan
Marica spielt für mich kein Foul und steht für mich auch niemals aktiv im Abseits, da er sich ja kaum die Vorlage selbst geben kann. Ein regulärer Treffer.
AbrahamLincoln
Karlsruher SC-Fan
Marica greift bei Cacaus Ballbesitz nicht aktiv ins Spiel ein. Der Frankfurter Verteidiger wird weder gefoult noch beeinflusst. Dieses Tor hätte gegeben werden müssen.
Karlsruher SC-Fan
Marica greift bei Cacaus Ballbesitz nicht aktiv ins Spiel ein. Der Frankfurter Verteidiger wird weder gefoult noch beeinflusst. Dieses Tor hätte gegeben werden müssen.
03.10.2010 00:00
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
50
40
Siege (DFL)
15
15
Siege (WT)
16
15
Unentschieden (DFL)
12
9
Unentschieden (WT)
13
10
Niederlagen (DFL)
23
16
Niederlagen (WT)
21
15
Aufstellung
Ulreich
Kuzmanovic
Pogrebnyak
Bah
Celozzi 70.
Molinaro
Träsch
Delpierre
Tasci
Gentner 70.
Cacau
Kuzmanovic
PogrebnyakBah
Celozzi 70.
Molinaro
Träsch
DelpierreTasci
Gentner 70.
Cacau
Nikolov
Jung
Tzavellas
88. Ochs
70. Franz
Chris
Russ
Köhler
Schwegler
90. Gekas
Altintop
Jung
Tzavellas
88. Ochs
70. Franz
Chris
Russ
Köhler
Schwegler
90. Gekas
Altintop
Boka 56.Marica 70.
Harnik 70.
88. Kittel
70. Meier
90. Amanatidis
70. Meier
90. Amanatidis
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
8
Torschüsse gesamt
14
14
Ecken
6
4
Flanken
14
8
Zweikämpfe
48
52
Abseits
5
4
Fouls
13
16
Ballbesitz
47%
53%
