93 Minute...

Zitat von SuperBayern
Nur Gnade mit Can, aber keine mit Frankfurt. Wenn Can vom Platz fliegt, wäre dieser Zweikampf der zum Elfmeter führte vielleicht garnicht entstanden. Es ist noch dazu eher zu wenig für einen Elfmeter.

War eigentlich nicht anders zu erwarten von dir...
Objektive Meinungen gibt es hier nicht mehr, ROT FÜR CAN und hier reicht es nicht, ist klar, er steht ihm auf dem Fuß, reicht natürlich nicht... logisch. Ich brech zusammen.

Zitat von adler88
Lustig das hier immer von einem Tritt geschrieben wird.
Das ist doch kein Tritt!

Ursächlich für das Fallen ist es auch nicht, hat etwas gedauert, bis der Entschluss zum Fallen kommt.
Mein Problem? Marmoush bekam mehrere ähnliche Gehfehler/Beinstellen im Mittelfeld nicht gepfiffen. Im Strafraum für den BVB ist es dann Pflicht.

Elfer natürlich absolut korrekt (formal), die Gelbe vollkommen drüber bei der Linie heute, insbesondere gemessen an Can.

Die gelbe ist komplett drüber. Das war ja wirklich der Inbegriff von "keine Absicht". Laufen halt beide und der Frankfurter kommt blöd auf. Ist ein Elfer, aber keine gelbe Karte.

Zitat von Dr34mC4tch3r

Auch wenn das fallen 0 zum Foul passt ist das für mich ein 11er

In einer perfekten Welt läuft er weiter und bekommt trotzdem den 11er aber da bin ich mir zu 99% sicher das er dann leer ausgeh

Erkläre mir doch kurz bitte wie du weiterläufst, während dir ein andere auf dem Fuß steht?

Naja….er war ja komplett dabei weiterzulaufen. Hat dann aber bevor er den getroffenen Fuß wieder aufsetzen könnte gemerkt, dass er dafür einen Elfer kriegt und lässt sich fallen.
Dass der Elfer gepfiffen und bestätigt wird ist klar.
Leider ist es nun mal so, dass man sich bei sowas fallen lassen muss um den Elfer zu bekommen.
Ursächlich für den Fall des Dortmunders war der Kontakt in meinen Augen nicht.
Wenn die Fußballer(egal von welchem Verein) nicht so Prinzessinnen wären dann wäre es auch mal wieder „Männersport“.
Leider gibt es solche Elfer viel zu oft. Egal für welche Mannschaft.

Frag mal Bynoe-Gittens, der ungehindert weiterläuft, dann aber eine Schwalbe begeht im Fallen und Rutschen dauerhaft zum SR schaut und um es noch zu verstärken, ganz plötzlich noch an den auf einmal schmerzenden Fuß greift.

Glasklarer Treffer, glasklarer Elfmeter und außer ein paar von meinen Mit-Frankfurtern, vor allem jugtu, der immer nach Vereinsbrille bewertet und nie nach dem Regelbuch (die selbe Aktion wäre ein glasklarer Elfmeter gewesen auf der anderen Seite) und einem Bayern-Fan, der Dortmund nicht leiden kann, sehen das praktisch alle so.

Ich bleib dabei: Wozu stimmen wir noch ab, wenn es hier ohnehin nicht um die Bewertung von Situatoinen nach dem Regelbuch geht, sondern um persönliche Ideologie?

Zitat von NessaLesinteil

Zitat von adler88
Lustig das hier immer von einem Tritt geschrieben wird.
Das ist doch kein Tritt!

Ursächlich für das Fallen ist es auch nicht, hat etwas gedauert, bis der Entschluss zum Fallen kommt.
Mein Problem? Marmoush bekam mehrere ähnliche Gehfehler/Beinstellen im Mittelfeld nicht gepfiffen. Im Strafraum für den BVB ist es dann Pflicht.

Elfer natürlich absolut korrekt (formal), die Gelbe vollkommen drüber bei der Linie heute, insbesondere gemessen an Can.

Die gelbe ist komplett drüber. Das war ja wirklich der Inbegriff von "keine Absicht". Laufen halt beide und der Frankfurter kommt blöd auf. Ist ein Elfer, aber keine gelbe Karte.

Gelb war hier nicht Strafe für das Foul, sondern für die Unterbindung einer klaren Torchance und wegen Doppelbestrafungsregel im Strafraum halt gelb. Hätte man aber mit zugedrücktem Auge auch weglassen können, Pacho war nicht so weit weg. Regeltechnisch aber zu geben.