Abseits vor dem 2:1?

PhilXXIII


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 16.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 47

Veto

Habe es mir eben in der Sport1-Wiederholung sngesehn und mich dort schon gewundert, und jetzt nach der Betrachtung eines pixligen Highlight-Videos finde ich es zumindest diskussionswürdig.

Steht Mame Diouf beim Pass von Konstantin Rausch im Abseits, und wenn ja, ist die Szene WT-relevant? Kein Zweifel, wenn es Abseits war, dann sicherlich knapp (auch wenn an Fällen wie Hanke dieses WE sieht, dass es nicht einmal das sein muss, um übersehen zu werden, oder auch mal gar nicht vorhanden sein, um dennoch gesehn zu werden, siehe Großkreutz)

Hier ein Video zur Szene:http://www.dailymotion.com/video/xp2gqg_bvb-h96-2-1-www-rojadirecta-es_sport?start=0#from=embediframe

Und folgendes Bild habe ich dazu gebastelt:http://h9.abload.de/img/abseits2glk2.jpg

Leider alles sehr verpixelt wie gesagt, aber leider liegen mir keine Einzelframes aus mehreren HD-Kameras vor, schade, dass in keiner der Nachberichte das bisher zur Sprache kam. Vllt hat ja jemand besseres Bildmaterial zur Szene (LigaTotal/BVBTotal, MeinBVB, Sky-Archiv, Fernsehaufnahme von der Berichterstattung in den Dritten oder Sport1) und kann sich das ganze mal in besserer Qualität ansehen.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

16,67 %

Veto:

66,67 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

eddie-guerrero


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 18.04.2010

Aktivität:
Beiträge: 683

Titel:

unentschieden/keine Relevanz

das ist mir bis jetzt gar nicht aufgefallen^^

Hmm...also sagen wir es so: "Kann sein" ^^
Aus der Perspektive nicht wirklich aufzulösen aber ein interessantes Thema. Vielleicht sagen sie ja in der Spieltaganalyse oder so noch was dazu.

Aber so würde ich erst mal sagen: Im zweifel für den Angeklagten...

 Melden
 Zitieren  Antworten

bending


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 3

War Abseits.

Veto

Also, habe mal eine Screenshot gemacht. Es war wirklich sehr knapp, aber Abseits ist Abseits:

http://s14.directupload.net/file/d/2813/y9urifrl_jpg.htm

Hat auch nichts, mit der Perspektive hier zu tun. Man kann dem Linienrichter wirklich nur schwer einen Vorwurf machen, aber Abseits war es nun mal.

 Melden
 Zitieren  Antworten

don_riddle


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 4757

 Melden
 Zitieren  Antworten

bending


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 3

@ riddle

Veto

Warum, Abseits ist nunmal Abseits. Auch wenn es schwer (fast unmöglich) zu sehen war ist nunmal aus einer Abseitssituation ein Tor gefallen. Warum sollte es keine Relevanz haben?

Zwischen Erstkontakt Diouf und Abschluss Ya Konan sind gestopt deutlich weniger als 3 Sekunden. Folglich kann man auch nicht sagen, dass eine "zu lange" Zeit vergangen ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

don_riddle


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 4757

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

 Melden
 Zitieren  Antworten

bending


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 3

@CM_Punk

Veto

Zitat von CM_Punk:


Nach den Regeln der WT ist hier keine Relevanz vorhanden, da die Dortmunder Defensive noch genug Zeit hatte, Ya Konan am Torschuss zu hindern.

Wenn ihr nochmal die Möglichkeit habt es euch anzuschauen (SkyGo etc.), als Ya Konan den Ball bekommt sind die nächsten Spieler (Gündogan, so wie es aussieht) 10m entfernt und als jener an kommt, kommt Ya Konan auch schon zum Abschluss.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rüpel


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 22.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 3854

Abseits wahrscheinlich...

richtig entschieden

... jedoch ist hier keinesfalls eine Relevanz gegeben. Daher der grüne Daumen.

MfG

---

Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!

 Melden
 Zitieren  Antworten

H3rby


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 24.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 319

Abseits

Veto

Abseits ist es, aber keine Relevanz hier für die Bewertung des Tores.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TripleX


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 852

 Melden
 Zitieren  Antworten

sace82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 1526

Keine Relevanz

Wenn bei dem verlinkten Bild die Linien perspektivisch korrekt gezogen worden sind, so handelte es sich wirklich um eine Abseitsstellung, jedoch um eine sehr knappe, weswegen man dem Linienrichter keinen Vorwurf machen kann. Mit "im Zweifel für den Angreifer" kann man hier durchaus argumentieren, schade nur dass der andere Linienrichter vor seiner Fehlentscheidung offenbar keine Zweifel hatte.
Die Relevanz fehlt mir hier allerdings, ich denke die Abseitsstellung ist nicht ursächlich dafür, dass der Treffer fällt. Vielmehr steht Gündogan einfach ziemlich schlecht (er muss sich von Piszczek erst darauf aufmerksam machen lassen, dass er Ya Konan angreifen soll) und Ya Konan haut halt auch einen absoluten Sonntagsschuss raus. Ursächlich sind also für mich eher ein schlechtes Abwehrverhalten von Gündogan und eine große Portion Glück, dass der Stürmer diesen Ball perfekt erwischt.

 Melden
 Zitieren  Antworten