Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2?
Relevante Themen
Strittige Szene
15. Min.: Rote Karte Angelino? | von Maples
80. Min.: Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? | von yannick811
Allgemeine Themen
Verhalten der Hoffenheimer | von Maples
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Beim Tor für Hoffenheim flankt Becker von links auf den zweiten Pfosten. Dort legt Baumgartner den Ball schließlich quer auf Bebou, aber auch der im Abseits stehende Dabbur bewegt sich in Richtung des Balles. Beeinflusst Dabbur dabei seinen Gegenspieler Bensebaini so, dass er regeltechnisch aktiv wird? Also: führt er einen Zweikampf um den Ball oder hindert er seinen Gegner daran, den Ball zu spielen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #1
29.01.2023 01:35
Beim Tor für Hoffenheim flankt Becker von links auf den zweiten Pfosten. Dort legt Baumgartner den Ball schließlich quer auf Bebou, aber auch der im Abseits stehende Dabbur bewegt sich in Richtung des Balles.
Beeinflusst Dabbur dabei seinen Gegenspieler Bensebaini so, dass er regeltechnisch aktiv wird? Also: führt er einen Zweikampf um den Ball oder hindert er seinen Gegner daran, den Ball zu spielen?
Beeinflusst Dabbur dabei seinen Gegenspieler Bensebaini so, dass er regeltechnisch aktiv wird? Also: führt er einen Zweikampf um den Ball oder hindert er seinen Gegner daran, den Ball zu spielen?
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #2
29.01.2023 02:00
Bilder folgen morgen
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #3
29.01.2023 08:20
richtig entschieden
Laut Regeln meiner Meinung nach nicht.
Aber ich finde das passive Abseits gehört stark verschärft, weil für mich ist der Spieler halt nicht passiv, auch wenn er nicht direkt ins Spiel eingreift.
Also was ich meine: Ein Spieler, der sich aktiv Richtung Ball oder Tor bewegt, ist in meinen Augen (nicht in den Augen der Regeln!) nicht passiv.
Aber ich finde das passive Abseits gehört stark verschärft, weil für mich ist der Spieler halt nicht passiv, auch wenn er nicht direkt ins Spiel eingreift.
Also was ich meine: Ein Spieler, der sich aktiv Richtung Ball oder Tor bewegt, ist in meinen Augen (nicht in den Augen der Regeln!) nicht passiv.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #4
29.01.2023 13:41
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #5
29.01.2023 17:26
richtig entschieden
So etwas wird ja quasi nie als Abseits bewertet Für mich bindet Dabbur aber Benseabini aber schon. Er orientiert sich ja zunächst zum dem Tor näheren Spieler und kann sich dann erst später in Richtung Baumgartner bewegen und ist in diesem Zweikampf im Nachteil.
So hat der Schiedsrichter im Kontext wie solche Szenen bewertet werden richtig entschieden (was auch o.k. ist, da so die Vergleichbarkeit gegeben ist). Ich hätte allerdings nichts dageben, wenn man die Latte beim passiven Abseits etwas niedriger legt und in solchen Szenen im Sinne des Abwehrspielers entscheidet.
So hat der Schiedsrichter im Kontext wie solche Szenen bewertet werden richtig entschieden (was auch o.k. ist, da so die Vergleichbarkeit gegeben ist). Ich hätte allerdings nichts dageben, wenn man die Latte beim passiven Abseits etwas niedriger legt und in solchen Szenen im Sinne des Abwehrspielers entscheidet.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #6
29.01.2023 18:41
Zitat von Subjektiver Beobachter
So etwas wird ja quasi nie als Abseits bewertet Für mich bindet Dabbur aber Benseabini aber schon. Er orientiert sich ja zunächst zum dem Tor näheren Spieler und kann sich dann erst später in Richtung Baumgartner bewegen und ist in diesem Zweikampf im Nachteil.
So hat der Schiedsrichter im Kontext wie solche Szenen bewertet werden richtig entschieden (was auch o.k. ist, da so die Vergleichbarkeit gegeben ist). Ich hätte allerdings nichts dageben, wenn man die Latte beim passiven Abseits etwas niedriger legt und in solchen Szenen im Sinne des Abwehrspielers entscheidet.
Das sehe ich auch so.
Zu der Szene hier: 'Bense' sieht hier sehr schnell, wo er hin muss, um den Ball abzuwehren und dass Dabbur zu kurz steht. Ich sehe hier zumindest keine Beeinträchtigung. Sobald der Ball unterwegs ist, geht 'Bense' lang.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #7
30.01.2023 00:38
richtig entschieden
Zitat von woscsnhZitat von Subjektiver Beobachter
So etwas wird ja quasi nie als Abseits bewertet Für mich bindet Dabbur aber Benseabini aber schon. Er orientiert sich ja zunächst zum dem Tor näheren Spieler und kann sich dann erst später in Richtung Baumgartner bewegen und ist in diesem Zweikampf im Nachteil.
So hat der Schiedsrichter im Kontext wie solche Szenen bewertet werden richtig entschieden (was auch o.k. ist, da so die Vergleichbarkeit gegeben ist). Ich hätte allerdings nichts dageben, wenn man die Latte beim passiven Abseits etwas niedriger legt und in solchen Szenen im Sinne des Abwehrspielers entscheidet.
Das sehe ich auch so.
Zu der Szene hier: 'Bense' sieht hier sehr schnell, wo er hin muss, um den Ball abzuwehren und dass Dabbur zu kurz steht. Ich sehe hier zumindest keine Beeinträchtigung. Sobald der Ball unterwegs ist, geht 'Bense' lang.
Klar orientiert er sich irgendwann vom im Abseits stehenden Spieler weg und man hätte es allgemein besser verteidigen können, aber wäre Dabbur nicht dagewesen, hätte sich Benseabini direkt zu Baumgartner orientieren können und wäre beim Kopfballduell nicht im Rückwärtsspringen gewesen.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #8
30.01.2023 02:11
Das ist schon eine recht interessante Szene!
Von der momentanen Regelauslegung her definitiv kein Abseits. Ich neige aber eher dazu mir anzuschauen, ob es denn einen Vorteil durch die Abseitsstellung gibt und den gibt es. Bensebaini orientiert sich lehrbuchmäßig halt zum Gegenspieler in der Mitte, der im Abseits ist und hat deswegen keine Chance im Kopfballduell.
Habe aber keine klare Idee wie sich so etwas genau in Regelanweisungen gießen ließe.
Von der momentanen Regelauslegung her definitiv kein Abseits. Ich neige aber eher dazu mir anzuschauen, ob es denn einen Vorteil durch die Abseitsstellung gibt und den gibt es. Bensebaini orientiert sich lehrbuchmäßig halt zum Gegenspieler in der Mitte, der im Abseits ist und hat deswegen keine Chance im Kopfballduell.
Habe aber keine klare Idee wie sich so etwas genau in Regelanweisungen gießen ließe.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #9
30.01.2023 09:42
Zitat von 1wurf
Das ist schon eine recht interessante Szene!
Von der momentanen Regelauslegung her definitiv kein Abseits. Ich neige aber eher dazu mir anzuschauen, ob es denn einen Vorteil durch die Abseitsstellung gibt und den gibt es. Bensebaini orientiert sich lehrbuchmäßig halt zum Gegenspieler in der Mitte, der im Abseits ist und hat deswegen keine Chance im Kopfballduell.
Habe aber keine klare Idee wie sich so etwas genau in Regelanweisungen gießen ließe.
Nach dem Sinn der Regel ist das für mich Abseits:er nimmt aktiv am Spiel teil ( weil er Bensebaini bindet). Da hat man in der aktuellen Version der Regel einfach den Punkt hinter diesem Satz vergessen und fährt mit einer Aufzählung verschiedener Szenarien fort, wann dies der Fall ist. Diese Liste kann aber nie vollständig sein kann.
Das ist ein typisches Beispiel einer Verwechlung von hinreichenden mit notwendigen Kriterien: die Kriterien in der Liste sind m.E. nur hinreichend.
Was m.E. z.B. offensichtlich fehlt: ein Spieler (im Abseits) bleibt stehen, weil der Ball eh zu ihm gespielt wird; der Abwehrspieler springt dazwischen ( und lenkt den Ball ins Tor/ins Aus ...).
Zur Szene hier: Bensebaini steht vor dem Abspiel genau da, weil Dabbur da steht. Danach reagiert er nur auf die Flugbahn des Balles.
Aktives Abseits von Dabbur beim 1:2? - #10
30.01.2023 16:42
richtig entschieden
Bensebaini orientiert sich für mich nur nach dem Ball, dass die Position von Dabbur einen Einfluss auf ihn hat,lässt sich nicht erkennen. Die Beeinflussung muss nach der Regel eindeutig sein, insofern hätte ich das Tor gegeben.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Spielbeobachter | |
Michael_Birne | |
FUSSBALLcc | |
Avalox | |
objektivIstSubjektiv | |
treepy | |
Subjektiver Beobachter | |
Maples | |
aspengler | |
Kash |
Veto | |
---|---|
- |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Dabbur geht nicht zum Ball oder führt einen Zweikampf. Er bleibt passiv deshalb korrekt entschieden.
Schalke 04-Fan
Dabbur geht nicht zum Ball oder führt einen Zweikampf. Er bleibt passiv deshalb korrekt entschieden.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Dabbur ist nicht im Zweikampf oder sonstwie aktiv, für mich passives Abseits.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Dabbur ist nicht im Zweikampf oder sonstwie aktiv, für mich passives Abseits.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dabbur führt keinen Zweikampf um den Ball und auch sonst sehe ich kein Abseitsvergehen bei ihm, weil das bloße Irritieren eines Gegners bzw. Zwingen zu einer Aktion gerade nicht reicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Dabbur führt keinen Zweikampf um den Ball und auch sonst sehe ich kein Abseitsvergehen bei ihm, weil das bloße Irritieren eines Gegners bzw. Zwingen zu einer Aktion gerade nicht reicht.
28.01.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
7
7
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
2
4
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Dolberg 46.
Baumann
Kabak
Kaderábek 62.
Kramaric
Brooks
Rudy 46.
Bischof 75.
N'Soki
Baumgartner
Angeliño
Baumann
Kabak
Kaderábek 62.
Kramaric
Brooks
Rudy 46.
Bischof 75.
N'Soki
Baumgartner
Angeliño
Itakura
Koné
86. Stindl
Elvedi
95. Scally
90. Hofmann
86. Thuram
Omlin
Bensebaini
Weigl
95. Kramer
Koné
86. Stindl
Elvedi
95. Scally
90. Hofmann
86. Thuram
Omlin
Bensebaini
Weigl
95. Kramer
Bebou 46.
Becker 75.
Dabbur 62.
Tohumcu 46.
Becker 75.
Dabbur 62.
Tohumcu 46.
90. Netz
86. Wolf
95. Jantschke
86. Pléa
95. Lainer
86. Wolf
95. Jantschke
86. Pléa
95. Lainer