Home
Bildregie
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Rote Karte für Boateng? | von Lukas1896
Elfmeter für Hannover 23. Min | von Stormfalco
40. Minute Schultz gelb-rot gegen Müller | von Dossenheimer
88. Minute - Elfmeter Bayern? | von m3atman
Elfmeter Hannover 7.Minute? | von hardcoreclubfan
Schulz rote Karte in der "Szene des Spiels" | von Dossenheimer
Allgemeine Themen
Gelb Rote Karte für Cherundolo gegen Ribery | von Stormfalco
Cherundolo Gelb-Rot | von NEOtheONE
Klasse Spiel | von don_riddle
Bildregie | von dermade
Kicker-Bewertung des Schiedsrichters | von Schäferhund
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bildregie - #1
23.10.2011 21:04
Ist eigentlich irgendein Fußballfan mit der Art und Weise einverstanden, wie die Spiele übertragen werden?
Ein Stück weit hat man sich ja daran gewöhnt, dass ständig Nahaufnahmen der Spieler gezeigt werden müssen. Aber heute war das noch mal eine Schippe drauf. Eigentlich immer, wenns gefährlich wurde, also ein Spieler am oder im Strafraum den Ball hatte, wurde er ganz toll in Großaufnahme gezeigt. Und der geneigte Fernsehzuschauer konnte nur raten was außerhalb der 3 Quadratmeter, die im Bild waren, passiert.
Mein persönliches Highlight, war ein Kopfball (von Gomez?) im bzw. kurz vor dem 5-Meter-Raum, bei dem der Gomez in Großaufnahme gezeigt werden musste. Man aber nicht unmittelbar sah, wo der Kopfball hingeht: Aufs Tor? Richtung Eckfahne? (Er ging wohl rechts vorbei)
Gibts jemanden, der das gut findet? Und falls nicht, wie ich sehr stark vermute, müsste man das dann der Bildanbieter (der ist doch zentral für alle gleich, oder?) nicht auch irgendwie merken? Kommt bei denen keine Kritik an?
Die perfekte Fußballübertragung wäre für mich die ganze Zeit die gleiche weit entfernte Perspektive. Nahaufnahmen sind für die Zeitlupen da.
Ein Stück weit hat man sich ja daran gewöhnt, dass ständig Nahaufnahmen der Spieler gezeigt werden müssen. Aber heute war das noch mal eine Schippe drauf. Eigentlich immer, wenns gefährlich wurde, also ein Spieler am oder im Strafraum den Ball hatte, wurde er ganz toll in Großaufnahme gezeigt. Und der geneigte Fernsehzuschauer konnte nur raten was außerhalb der 3 Quadratmeter, die im Bild waren, passiert.
Mein persönliches Highlight, war ein Kopfball (von Gomez?) im bzw. kurz vor dem 5-Meter-Raum, bei dem der Gomez in Großaufnahme gezeigt werden musste. Man aber nicht unmittelbar sah, wo der Kopfball hingeht: Aufs Tor? Richtung Eckfahne? (Er ging wohl rechts vorbei)
Gibts jemanden, der das gut findet? Und falls nicht, wie ich sehr stark vermute, müsste man das dann der Bildanbieter (der ist doch zentral für alle gleich, oder?) nicht auch irgendwie merken? Kommt bei denen keine Kritik an?
Die perfekte Fußballübertragung wäre für mich die ganze Zeit die gleiche weit entfernte Perspektive. Nahaufnahmen sind für die Zeitlupen da.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Bildregie - #2
23.10.2011 21:11
1. FC Nürnberg-Fan...
Muss ich zustimmen, hab das Spiel nur 15 Minuten lang gesehen. Und da ist mir das schon 2 mal aufgefallen. Finde das natürlich nicht gut, bitte nur wenn der Ball grad im aus ist, Nahaufnahmen oder ähnliches machen.
Bildregie - #3
24.10.2011 04:54
Deswegen habe ich mir abgewöhnt in 3D zu schauen, geht gar nicht!
Fast die ganze Zeit das Spiel auf Augenhöhe, schrecklich.
Das es für den 3D Effekt so aufgenommen werden muss oder nur kann, lasse ich jetzt mal außen vor.
Fast die ganze Zeit das Spiel auf Augenhöhe, schrecklich.
Das es für den 3D Effekt so aufgenommen werden muss oder nur kann, lasse ich jetzt mal außen vor.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Bildregie - #4
24.10.2011 06:25
1. FC K´lautern-FanTochter der DFL
Als diese Bilder nerven mich tierisch, ich finde man sollte solange das Spiel läuft auf der Totalenkamera bleiben und nur in Unterbrechungen überhaupt auf die Idee kommen was anderes zu zeigen.
Aber was das daraus lernen angeht, ich glaube mich zu erinnern dass die Aufnahmen aus dem Stadion von einer Tochter der DFL gemacht und an alle berechtigten Sender verteilt werden und wie belehrbar die DFL ist wissen wir ja (oder warum darf ein Sippel immer noch Pfeifen und wird Rodnei der gar nichts gemacht hat für ein Spiel gesperrt)
Aber was das daraus lernen angeht, ich glaube mich zu erinnern dass die Aufnahmen aus dem Stadion von einer Tochter der DFL gemacht und an alle berechtigten Sender verteilt werden und wie belehrbar die DFL ist wissen wir ja (oder warum darf ein Sippel immer noch Pfeifen und wird Rodnei der gar nichts gemacht hat für ein Spiel gesperrt)
Bildregie - #5
24.10.2011 19:03
Die Bildregie am gestrigen Abend war unter aller Sau.
Die haben jeden Kopfballzweikampf, jede Aktion im oder um den 16er herum und jede noch so kleine "Emotion/Gesichtsausdruck" der Spieler, Trainer oder Schiedsrichter mit einer Nahaufnahme quittiert. Man konnte überhaupt nicht mehr erkennen was z.B. um den ballführenden Spieler los war, wer anspielbereit war, wer im Abseits stand und wohin der geköpfte Ball geflogen ist... Fürchterlich.
Ich hatte das Gefühl, dass da ein kleines Kind in der Regie saß, das mal alle Knöpfe drücken wollte und kein Profi...
Hoffentlich wird das gegen Ingolstadt wieder besser.
Die haben jeden Kopfballzweikampf, jede Aktion im oder um den 16er herum und jede noch so kleine "Emotion/Gesichtsausdruck" der Spieler, Trainer oder Schiedsrichter mit einer Nahaufnahme quittiert. Man konnte überhaupt nicht mehr erkennen was z.B. um den ballführenden Spieler los war, wer anspielbereit war, wer im Abseits stand und wohin der geköpfte Ball geflogen ist... Fürchterlich.
Ich hatte das Gefühl, dass da ein kleines Kind in der Regie saß, das mal alle Knöpfe drücken wollte und kein Profi...
Hoffentlich wird das gegen Ingolstadt wieder besser.
Bildregie - #6
24.10.2011 20:21
Bor. M'Gladbach-FanZitat von Daarin1980:
Aber was das daraus lernen angeht, ich glaube mich zu erinnern dass die Aufnahmen aus dem Stadion von einer Tochter der DFL gemacht und an alle berechtigten Sender verteilt werden und wie belehrbar die DFL ist wissen wir ja (oder warum darf ein Sippel immer noch Pfeifen und wird Rodnei der gar nichts gemacht hat für ein Spiel gesperrt)
Und was hat die DFL jetzt mit den Schiedsrichter Ansetzungen oder irgendwelchen Spielsperren zu tun. Das dürfte doch die Aufgabe des DFB sein.
Fußball ist wie Schach. Nur ohne Würfel.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
23.10.2011 00:00
Schiedsrichter
2,5
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
26
36
Siege (DFL)
9
23
Siege (WT)
7
23
Unentschieden (DFL)
3
7
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
14
6
Niederlagen (WT)
13
6
Aufstellung
Pogatetz
Abdellaoue 79.
Schmiedebach
Stindl
Haggui
Pander
Cherundolo
Schulz
Zieler
Pinto
Schlaudraff 71.
da Silva Pinto
Abdellaoue 79.
SchmiedebachStindl
Haggui
Pander
Cherundolo Schulz Zieler PintoSchlaudraff 71.
da Silva Pinto
Neuer
Müller
87. Badstuber
Luiz Gustavo
Ribéry
Boateng
68. Rafinha
Lahm
Schweinsteiger
Kroos
84. Gomez
Müller
87. Badstuber
Luiz Gustavo
Ribéry
Boateng
68. Rafinha
Lahm
Schweinsteiger
Kroos
84. Gomez
Rausch 46.
Ya Konan 79.
Chahed 71.
Ya Konan 79.
Chahed 71.
68. Alaba
87. Petersen
84. Olic
87. Petersen
84. Olic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
8
Torschüsse gesamt
11
18
Ecken
2
6
Flanken
4
9
Zweikämpfe
48
52
Abseits
3
10
Fouls
19
12
Ballbesitz
38%
62%
