ca. 35. Minute - verschossener Handelfer gerechtfertigt?

iLxndr2


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 22.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

In der 35. Minute gibt es Handelfmeter für Schalke. Der wird verschossen. Meine Frage aber: war der Elfer überhaupt gerechtfertigt?

Zur Szene selber: Flanke von links in den Wolfsbruger Strafraum zum Schalker Farfan, der schießt relativ hart aufs Tor und trifft den Wolfsburger Felipe am Arm. So viel ist unstrittig. Aber war das ein absichtliches Handspiel? Oder lag der Schiedsrichter da falsch?

Ich weiß, hat eh keine Auswirkungen auf die WT, aber kann man ja trotzdem mal drüber reden, oder?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

31,25 %

Veto:

65,63 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3276

Für mich nicht

Veto

Die Entfernung war bei dem Schuß doch sehr gering.
Zu dem hat der Wolfsburger noch versucht sich wegzudrehen.
Und auch keine unnatürliche Handhaltung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Knappe


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 154

Kein Strafstoß

Veto

Das wars beim besten Willen kein Strafstoß, der Wolfsburger kann seinen Arm ja nicht in Luft auflösen und dreht sich mit dem angelegten Arm noch weg. Zum Glück hatte der Strafstoß keine Auswirkungen auf den (aktuellen) Spielstand.

 Melden
 Zitieren  Antworten

fumaku


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 669

Elfmeter

richtig entschieden

Ich sehe das anders. Die Distanz ist zwar kurz, aber der Ball wäre ohne die Handberührung im Tor gelandet. Somit Verhinderung eines Treffers und für mich Elfmeter und Rote Karte.

---

Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3276

@fumaku

Veto

Zitat von fumaku:
Ich sehe das anders. Die Distanz ist zwar kurz, aber der Ball wäre ohne die Handberührung im Tor gelandet. Somit Verhinderung eines Treffers und für mich Elfmeter und Rote Karte.

Das ist bei der Bewertung irrelevant.
Es zählt einzig und allein die Absicht!

 Melden
 Zitieren  Antworten

fumaku


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 669

@Antarex

richtig entschieden

Fakt ist aber, dass das Tor mit einem, wir ihr meint, unabsichtlichen Spiel verhindert wurde. Besagt die Regel da nicht, dass das mit einem Strafstoss geahndet werden muss?

---

Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3276

Nein

Veto

wie schon gesagt: Es muss eindeutig Absicht sein!

 Melden
 Zitieren  Antworten

iLxndr2


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 22.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

 Melden
 Zitieren  Antworten

DerMazze


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

Kleine Regelkunde ;-)

Veto

Der gegnerischen Mannschaft wird ebenfalls ein direkter Freistoss
zugesprochen, wenn ein Spieler [...] den Ball absichtlich mit der Hand spielt [...].

Begeht ein Spieler der verteidigenden Mannschaft eines der vorstehend
genannten zehn Vergehen innerhalb seines eigenen Strafraumes,
so ist er durch einen Strafstoss zu bestrafen.

Ein Spieler [...] muss mittels roter Karte des Feldes verwiesen werden, wenn er [...] ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen
Mannschaft durch absichtliches Handspiel verhindert oder zunichte
macht [...].

(Quelle: Fifa-Regelwerk)

Da es wohl keine Absicht war also auch kein Elfmeter und keine Rote Karte!

edit: da waren wohl 2 User schneller, aber hier der korrekte Wortlaut :-p

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3276

zwingend rote Karte?

Veto

Dann hat der Schiri aus seiner Sicht allerdings eine weitere Fehlentscheidung getroffen.
Denn bei dem Elfer hätte es dann wohl auch Rot geben müssen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

sace82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 1526

Fehlentscheidung

Veto

Das war eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters ohne Einwirkung auf den Spielverlauf oder das Ergebnis, da der Elfmeter ja verschossen wurde.
Fehlentscheidung deswegen, weil Farfan mit Schmackes aufs Tor schießt, der Arm von Lopez allerdings angelegt ist und er sogar noch versucht sich wegzudrehen, also ein mögliches Handspiel zu verhindern. Schussgeschwindigkeit, Armhaltung und Wegdrehen lassen eigentlich keinen anderen Schluss als ein unabsichtliches Handspiel zu und dieses ist auch selbst dann nicht strafbar, wenn dadurch ein Tor verhindert wird.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DerMazze


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

@Antarex

Veto

Zitat von Antarex:
Dann hat der Schiri aus seiner Sicht allerdings eine weitere Fehlentscheidung getroffen.
Denn bei dem Elfer hätte es dann wohl auch Rot geben müssen.

Stimmt, wenn er Elfer pfeift, dann auch zweifelsfrei Rot (siehe meinen Post weiter oben)!

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paddy268


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 290

 Melden
 Zitieren  Antworten

fumaku


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 669

@foebis

richtig entschieden

Die Szene die du meintest, gabs im Spiel Stuttgart gegen Schalke letzte Saison. Pavel Progebnjak (oder so) hatte Benedikt Höwedes im eigenen Strafstoss gefoult, was nicht geahndet wurde. Anschließend wurde Höwedes, am Boden liegend, an der Hand angeschossen, was der Schiedsrichter (Herr Brych wars glaub ich) mit Elfmeter und Roter Karte geahndet. Manchmal wird in der Liga mit zweierlei Maß gemessen. Und Schalke wird nicht so bevorteilt. Die Szene von McKenna im Hinspiel gegen Köln. die Hand war oben und hatte da nichts zu suchen, das war ein elfmeter.

---

Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

fumaku


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 669

....

richtig entschieden

Meinte natürlich im eigenen Strafraum gefoult. Damit war die ganze Elfmeter/Rot Situation hinfällig, aber das is ja schon her.

---

Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

LordHorst


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 6309

Kein Elfer

Veto

Felipe dreht sich sogar noch weg. Eine unnatürliche Armhaltung kann ich da auch nicht sehen. Das war kein Elfer.

---

Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

m3atman


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 23.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 996

Egal

Veto

So oder so eine Fehlentscheidung. Entweder Elfmeter und Rot oder kein Elfmeter. Ich verstehe Schiedsrichter nicht, die so entscheiden. Das ist so ein Mittelweg, nach dem Motto "Ich bin mir nicht sicher, will aber keinen Ärger haben." Da wär es mir lieber, wenn ein Schiedsrichter schon eine Fehlentscheidung begeht, dann bitte den Regeln entsprechend, und nicht so eine Halbwahrheit.

 Melden
 Zitieren  Antworten

toopac


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3293

Kein Elfmeter

Der Wolfsburger versucht sich jaa noch wegzudrehen und kriegt den Ball an die Hand.

Aber da er Elfmeter gibt, hätte er auch Rot geben müssen.

Aber der Hunter war ja so Fair und hat den Elfer verschossen.

---

Stoppt A.C.T.A.

 Melden
 Zitieren  Antworten