einwurf zum 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
77. Min.: 1:2 Brandt im Abseits? | von foebis04
Vorschläge der Community
61. Min.: Abseits vor dem 1:1 Freistoß ? | von wir-sind-heiner
90. Min.: Handspiel + 11m Tah? | von DonkeyShot
Allgemeine Themen
einwurf zum 1:0 | von 357
Absichtliche gelbe Karten? | von augschburger
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
einwurf zum 1:0 - #1
13.02.2016 16:12
bin ich der einzige, dem aufgefallen ist, dass der darmstädter spieler beim einwurf zum 1:0 im feld stand? kenn mich hier noch nicht so aus und weiß nicht, ob das dann unter 'keine relevanz' fällt. aber korrekt war es nicht trotzdem leider verdiente führung für darmstadt
einwurf zum 1:0 - #2
13.02.2016 16:14
Einwürfe sind nicht relevant.
Muss zugeben, dass ich darauf nicht geachtet habe, aber vom Regelwerk ist es so, dass die Spieler schon im Feld stehen dürfen, solange jeder Fuß die Linie berührt. Das ist also andersrum als beim Übertreten im Weitsprung.
Muss zugeben, dass ich darauf nicht geachtet habe, aber vom Regelwerk ist es so, dass die Spieler schon im Feld stehen dürfen, solange jeder Fuß die Linie berührt. Das ist also andersrum als beim Übertreten im Weitsprung.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
einwurf zum 1:0 - #3
13.02.2016 16:16
Zitat von Hagi01
Einwürfe sind nicht relevant.
Muss zugeben, dass ich darauf nicht geachtet habe, aber vom Regelwerk ist es so, dass die Spieler schon im Feld stehen dürfen, solange jeder Fuß die Linie berührt. Das ist also andersrum als beim Übertreten im Weitsprung.
In der Buli werden falsche Einwürfe doch kaum geahndet.
Und dann wundern sich die Kids in der E-Jugend, wenn ihre falschen Einwürfe abgepfiffen werden.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
einwurf zum 1:0 - #4
13.02.2016 16:20
ok, hab es gerade nachgelesen, hagi hat fast recht.
"..mit einem Teil jedes Fußes entweder die Seitenlinie oder den Boden außerhalb des
Spielfelds berühr
en.."
dann muss ich noch einmal ganz genau hinschauen
"..mit einem Teil jedes Fußes entweder die Seitenlinie oder den Boden außerhalb des
Spielfelds berühr
en.."
dann muss ich noch einmal ganz genau hinschauen
einwurf zum 1:0 - #5
13.02.2016 18:19
Zitat von 357
ok, hab es gerade nachgelesen, hagi hat fast recht.
"..mit einem Teil jedes Fußes entweder die Seitenlinie oder den Boden außerhalb des
Spielfelds berühr
en.."
dann muss ich noch einmal ganz genau hinschauen
Wieso fast, er hat komplett recht. Wenn sie hinter der Linie stehen, stehen sie ja nicht im Feld.
VAR muss weg!
einwurf zum 1:0 - #6
13.02.2016 18:41
Scheinbar kennen manche Spieler selber nicht das Regelwerk
einwurf zum 1:0 - #7
einwurf zum 1:0 - #8
einwurf zum 1:0 - #9
13.02.2016 20:11
Zitat von adler88na das der Ball drin warZitat von JKL78
was gibt es da zu kritisieren ?
Vollkommen unnötig dieser kommentar. Er hat doch klar dargelegt, was er als Kritikpunkt sieht (auch wenn er scheinbar Unrecht hat). Ihn darauf lächerlich zu machen ist einfach fehl am platz und kann man sich echt sparen!
einwurf zum 1:0 - #10
einwurf zum 1:0 - #11
einwurf zum 1:0 - #12
14.02.2016 15:16
Zitat von CM_PunkZitat von 357
ok, hab es gerade nachgelesen, hagi hat fast recht.
"..mit einem Teil jedes Fußes entweder die Seitenlinie oder den Boden außerhalb des
Spielfelds berühr
en.."
dann muss ich noch einmal ganz genau hinschauen
Wieso fast, er hat komplett recht. Wenn sie hinter der Linie stehen, stehen sie ja nicht im Feld.
finde das kann man genauso in der hinsicht interpretieren,
dass der fuß das spielfeld nicht berühren darf, also ausschließlich auf seitenlinie oder außerhalb des spielfelds stehen darf. das "teil jedes fußes" könnte sich auf drauf beziehen, dass man auf zehenspitzen stehen darf, aber bodenkontakt da sein muss.
würde mich mal interessieren, wie das offiziell auszulegen ist!
einwurf zum 1:0 - #13
14.02.2016 15:18
Zitat von flakeoZitat von CM_PunkZitat von 357
ok, hab es gerade nachgelesen, hagi hat fast recht.
"..mit einem Teil jedes Fußes entweder die Seitenlinie oder den Boden außerhalb des
Spielfelds berühr
en.."
dann muss ich noch einmal ganz genau hinschauen
Wieso fast, er hat komplett recht. Wenn sie hinter der Linie stehen, stehen sie ja nicht im Feld.
finde das kann man genauso in der hinsicht interpretieren,
dass der fuß das spielfeld nicht berühren darf, also maximal auf der linie stehen darf. das "teil jedes fußes" könnte sich auf drauf beziehen, dass man auf zehenspitzen stehen darf, aber bodenkontakt da sein muss.
würde mich mal interessieren, wie das offiziell auszulegen ist!
Offiziell ist es so auszulegen, wie von mir beschrieben, aber auch wie von Dir beschrieben. Der Spieler darf mit den Füßen im Feld stehen, solange kein Fuß vollständig im Feld steht. Außerdem müssen beide Füße den Boden berühren. Also besagt es beides.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
einwurf zum 1:0 - #14
14.02.2016 15:30
Zitat von Hagi01
Offiziell ist es so auszulegen, wie von mir beschrieben, aber auch wie von Dir beschrieben. Der Spieler darf mit den Füßen im Feld stehen, solange kein Fuß vollständig im Feld steht. Außerdem müssen beide Füße den Boden berühren. Also besagt es beides.
okay hab grad auch nochmal woanders geschaut und du scheinst recht zu haben aber allein dass es in schiedsrichterforen diskutiert wird zeigt ja schon dass die formulierung durchaus schwammig ist.
auch im englischen verband ist die regel exakt wortgleich, hab grad mal nachgesehen.
also kennt chicharito wirklich die regeln nicht
edit: chicharito schreibt bei twitter dass der ganze fuß auf dem feld war. er hat es also offenbar falsch gesehen..
einwurf zum 1:0 - #15
einwurf zum 1:0 - #16
14.02.2016 18:01
also um das nochmal klarzustellen.. ich habe mich schlichtweg einfach geirrt. das habe ich dann auch klargestellt. wo ist also das problem?
dass hagi nur "fast komplett" recht hat ist bezogen auf seine formulierung:
"Muss zugeben, dass ich darauf nicht geachtet habe, aber vom Regelwerk ist es so, dass die Spieler schon im Feld stehen dürfen, solange jeder Fuß die Linie berührt."
spieler dürfen auch im feld stehen, wenn nur einer der beiden füße auf der linie ist, nämlich genau dann, wenn ein fuß hinter der linie ist und der andere fuß auf linie und im feld ist wer das jetzt wiederum nicht versteht, sollte einfach noch einmal genau drüber nachdenken
dass hagi nur "fast komplett" recht hat ist bezogen auf seine formulierung:
"Muss zugeben, dass ich darauf nicht geachtet habe, aber vom Regelwerk ist es so, dass die Spieler schon im Feld stehen dürfen, solange jeder Fuß die Linie berührt."
spieler dürfen auch im feld stehen, wenn nur einer der beiden füße auf der linie ist, nämlich genau dann, wenn ein fuß hinter der linie ist und der andere fuß auf linie und im feld ist wer das jetzt wiederum nicht versteht, sollte einfach noch einmal genau drüber nachdenken
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
13.02.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Jochen Drees
Spiele
4
16
Siege (DFL)
1
9
Siege (WT)
1
10
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Mathenia
Jungwirth
Sulu
Rajkovic
Caldirola
Heller
Niemeyer
Gondorf 80.
Kempe 87.
Rosenthal 69.
Wagner
Jungwirth
Sulu
Rajkovic
Caldirola
Heller
Niemeyer
Gondorf 80.
Kempe 87.
Rosenthal 69.
Wagner
Leno
Jedvaj
Tah
Toprak
Wendell
80. Bellarabi
57. Frey
Kampl
Mehmedi
80. Brandt
Kießling
Jedvaj
Tah
Toprak
Wendell
80. Bellarabi
57. Frey
Kampl
Mehmedi
80. Brandt
Kießling
Vrancic 69.
Platte 80.
Rausch 87.
Platte 80.
Rausch 87.
80. Papadopoulos
80. Ramalho
57. Calhanoglu
80. Ramalho
57. Calhanoglu
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
3
7
Abseits
2
3
Fouls
20
16
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel