Elfmeter für Darmstadt?

Zitat von adler88
Also beim langsamen Laden des GIFs eben im Einzelbild sieht es für mich so aus, dass Abraham auf der Innnenbahn läuft und Niemeyer um zum Ball zu kommen diese schneidet.
Abraham war auf direktem Weg zum Ball und kann da gar nicht mehr weg. Wo soll er denn hin?
Und der Arm geht zum Schutz mit. Sieht komisch aus, aber wenn da der Offensive plötzlich einen Haken schlägt, dann ist das Reflex.

Zitat von adlerherz
Niemayer geht in Abraham rein, nicht umgekehrt.

Zitat von adlerherz

Zitat von adler88
Also beim langsamen Laden des GIFs eben im Einzelbild sieht es für mich so aus, dass Abraham auf der Innnenbahn läuft und Niemeyer um zum Ball zu kommen diese schneidet.
Abraham war auf direktem Weg zum Ball und kann da gar nicht mehr weg. Wo soll er denn hin?
Und der Arm geht zum Schutz mit. Sieht komisch aus, aber wenn da der Offensive plötzlich einen Haken schlägt, dann ist das Reflex.

Dem stimme ich zu.
Niemayer geht in Abraham rein, nicht umgekehrt.
 

Zitat von John Worsfold

Zitat von adlerherz

Zitat von adler88
Also beim langsamen Laden des GIFs eben im Einzelbild sieht es für mich so aus, dass Abraham auf der Innnenbahn läuft und Niemeyer um zum Ball zu kommen diese schneidet.
Abraham war auf direktem Weg zum Ball und kann da gar nicht mehr weg. Wo soll er denn hin?
Und der Arm geht zum Schutz mit. Sieht komisch aus, aber wenn da der Offensive plötzlich einen Haken schlägt, dann ist das Reflex.

Dem stimme ich zu.
Niemayer geht in Abraham rein, nicht umgekehrt.
 

Niemayer macht eine Kurve zum Ball hin, weil er ihn reinköpfen will. Da geht er nicht in Abraham rein, sondern in Richtung des Balles. Jedenfalls checkt ihn Abraham weg, und das ist mit Sicherheit kein unbeabsichtigter Reflex.

Zitat von aspengler

Zitat von adlerherz
Niemayer geht in Abraham rein, nicht umgekehrt.

Naja, das ist jetzt schon reichlich übertrieben - mag sein, dass Gräfe aber das Abstoppen von Niemeyer gesehen hat und daher Abrahams Einsatz als nicht strafstoßwürdig angesehen hat...

Ganz allgemein finde ich es reichlich übertrieben, aus eins, zwei Szenen auf dem Platz auf den Charakter eines Spielers zu schließen. Dazu braucht's schon ein bisschen mehr - oder ist Sandro Wagner seit seinem Knochenbrecher-Tritt im Spiel gg Leipzig jetzt in Hoffenheim "persona non grata"?

Zitat von adler88
Ja ist wirklich komisch, hier ein klarer Elfer weil nur in den Mann ohne Ball und hier ist alles Schuppsen in Ordnung gewesen:



Sorry, ist nicht nachzuvollziehen
Zumindst bei zwei Entscheidern.

Zitat von Hessenboy91
(..) Wäre es anstelle eines Darmstädters ein Müncher, Dortmunder, o.ä. gewesen, wäre der Pfiff sofort gekommen. Ich will jetzt nicht gegen die genannten Vereine schießen, aber ich denke, dass Vereine, die einen großen Namen haben, in solchen Situationen bevorzugt werden. Hier sollte mal eine klare Regelung festgelegt werden, die für alle Vereine zählt, und kein Verein davon ausgeschlossen ist, egal ob er FC Bayern München oder FC Ingolstadt heißt.

Zitat von zimbo

Zitat von adler88
Ja ist wirklich komisch, hier ein klarer Elfer weil nur in den Mann ohne Ball und hier ist alles Schuppsen in Ordnung gewesen:



Sorry, ist nicht nachzuvollziehen
Zumindst bei zwei Entscheidern.

Was ich bezeichnend finde das hier @lufdbomp hier sagt das wäre zu wenig für einen Elfmeter, obwohl Meier im Sprung klar mit beiden Händen gestossen wird. Und jetzt bei dieser Szene geht Abraham mit angelegten Arm in den Rücken des nicht abspringenden Niemeyer, der meiner Meinung nach nicht mal so fallen muss, und nun ist das für Lufdbomp zu viel und ein Elmeter!? Das muss mir mal jemand glaubhaft erklären das stossen mit beiden Händen in den Rücken eines abspringenden Spielers ok sein soll und rempeln mit angelegtem Arm eines Spielers der nicht mal zum Kiopfball plötzlich Foul ist. Der einzigste unterschied der Szene das Meier als fairer Sportsmann nicht den sterbenden Schwan markiert, und das obwohl er im Gegensatz zu Niemayer eindeutig an einem gezielten Abschluss gehindert wird.

Die Entscheidung hier, zeigt mal wieder wie hier oftmals nach Lust, laune und Sympathie entschieden wird. Aber nun gut, ist eh nur Spielerei hier.

So gering der Schubser von Großkreutz auch ist, gleichwohl verhindert er dadurch, dass Meier den Ball besser platzieren kann. Für mich ist der Schubser eindeutig ursächlich und somit hätte ich Elfmeter gepfiffen.

Zitat von Neon

Zitat von Hessenboy91
(..) Wäre es anstelle eines Darmstädters ein Müncher, Dortmunder, o.ä. gewesen, wäre der Pfiff sofort gekommen. Ich will jetzt nicht gegen die genannten Vereine schießen, aber ich denke, dass Vereine, die einen großen Namen haben, in solchen Situationen bevorzugt werden. Hier sollte mal eine klare Regelung festgelegt werden, die für alle Vereine zählt, und kein Verein davon ausgeschlossen ist, egal ob er FC Bayern München oder FC Ingolstadt heißt.

Bor. Dortmund
Platzierung in der DFL-Tabelle:
4. Platz, 34 Punkte, 39:21 Tore 

WahreTabelle-Platzierung:
3. Platz, 39 Punkte, 43:21 Tore 

1 x profitiert
1x trotz Abseitsstellung gegebener Treffer

5 x benachteiligt
5x nicht gegebener Elfmeter

Soviel dazu die klare Regelung gibt es übrigens, nennt sich Regelwerk

Zitat von Hessenboy91
Zb 2013, 2. Spieltag: Frankfurt - München. Vor der Pause bekommen wir ein reguläres Tor aberkannt und im Laufe der zweiten Halbzeit "übersieht" der SR ein klares Handspiel im Strafraum von Dante.
Oder beispielsweise vor der Saison der Ligapokal. Klarer Ellenbogenschlag von Ribery gegen einen Dortmunder. Das ist Rot. Was sieht Ribery? Gelb.

Sollte jetzt nicht so rüber kommen, als ob ich gegen die Großen der Liga schießen will.

Zitat von lufdbomp

Zitat von zimbo

Zitat von adler88
Ja ist wirklich komisch, hier ein klarer Elfer weil nur in den Mann ohne Ball und hier ist alles Schuppsen in Ordnung gewesen:



Sorry, ist nicht nachzuvollziehen
Zumindst bei zwei Entscheidern.

Was ich bezeichnend finde das hier @lufdbomp hier sagt das wäre zu wenig für einen Elfmeter, obwohl Meier im Sprung klar mit beiden Händen gestossen wird. Und jetzt bei dieser Szene geht Abraham mit angelegten Arm in den Rücken des nicht abspringenden Niemeyer, der meiner Meinung nach nicht mal so fallen muss, und nun ist das für Lufdbomp zu viel und ein Elmeter!? Das muss mir mal jemand glaubhaft erklären das stossen mit beiden Händen in den Rücken eines abspringenden Spielers ok sein soll und rempeln mit angelegtem Arm eines Spielers der nicht mal zum Kiopfball plötzlich Foul ist. Der einzigste unterschied der Szene das Meier als fairer Sportsmann nicht den sterbenden Schwan markiert, und das obwohl er im Gegensatz zu Niemayer eindeutig an einem gezielten Abschluss gehindert wird.

Die Entscheidung hier, zeigt mal wieder wie hier oftmals nach Lust, laune und Sympathie entschieden wird. Aber nun gut, ist eh nur Spielerei hier.

Als ich gerade deinen Beitrag las, bin ich so richtig erschrocken, dass ich laut deiner Aussage gegen ein Foulspiel gevotet hätte.

Meine Aussage zu dieser Szene:

So gering der Schubser von Großkreutz auch ist, gleichwohl verhindert er dadurch, dass Meier den Ball besser platzieren kann. Für mich ist der Schubser eindeutig ursächlich und somit hätte ich Elfmeter gepfiffen.

http://www.wahretabelle.de/forum/wird-a-meier-beim-kopfball-elfmeterwurdig-weggeschoben/23/10244?page=1&spieltag=20&saisonId=205

Alles andere hätte mich auch gewundert, da ich bei Schubsern eine klare - sehr strenge - Linie habe.

Bitte in Zukunft etwas genauer recherchieren, bevor du solche Aussagen tätigst.

Zitat von zimbo
Erstmal ne fette Entschuldigung von mir. Bin da irgendwie mit den roten und grünen Daumen durcheinander gekommen. Tut mir leid das ich dich deshalb zu unrecht in Beschuss genommen habe.

Zitat von zimbo
Dafür trifft das was ich dir angelastet habe bei diesen 2 Szenen auf @Hagi01 zu. Gerade wenn ich mir die Begründung bei dieser Szene von Hagi durchlese:
"Abraham geht nur in den Mann, schubst diesen und der Ball ist nicht das Objekt der Begierde, das ist als Strafstoß zu ahnden."
Frag ich mich wie man bei Großkreutz damals anders entscheiden konnte, denn auch bei ihm war der Ball niemals das Objekt der Begierde.