Home
Elfmeter für Freiburg? 36. min
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter für Augsburg? | von Brockandi
Vorschläge der Community
Elfmeter für Freiburg? 36. min | von Sanou
Allgemeine Themen
Stürmerfrage beim SC | von Sanou
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #1
06.08.2011 16:24
Ndjeng läuft Abdessadki in der 36. min in die Hacken, dieser kommt im Strafraum zu Fall. Jetzt ist die Frage, war es ein Elfmeter oder nicht. Für mich schwierig zu entscheiden, da es definitiv kein absichtiliches Foulspiel war, allerdings man dennoch auf Elfmeter entscheiden könnte.
Eure Meinung?
Eure Meinung?
"Wir sind Siebter, und es wäre dumm, wenn wir nicht versuchen würden, Fünfter zu werden. Absteigen können wir nicht mehr. Wir müssen die Gunst der Stunde nutzen." (Heribert Bruchhagen)
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #2
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #3
06.08.2011 16:29
Erster Eindruch
Veto
Ich denke, Augsburg hätte sich über einen Pfiff nicht beschweren können, denn Ndjeng läuft zwar nicht mit Absicht in die Hacken von Abdessadki, jedoch ist es ein fahrlässiges Foul und somit auch strafbar. Werde es mir heute Abend anschauen.
„Es ist eine Ehre für diese Stadt, diesen Verein und die Bewohner Nürnbergs zu spielen. Möge all dies immer bewahrt werden und der großartige FC Nürnberg niemals untergehen.“ (Heinrich Stuhlfauth)
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #4
06.08.2011 16:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der User hat keinen Titel eingegeben
Derzeit tendiere ich klar auf Elfmeter, vor der endgültigen Entscheidung brauche ich aber noch eine Zeitlupe, Berührung war klar, möchte aber noch vorher gucken, ob der Freiburger normal weitergelaufen ist oder selbst dafür gesorgt hat, dass der Augsburger ihn in die Hacken laufen musste (wenn ich im vollen Lauf etwas abbremse und mein Bein in den Laufweg des Gegners stelle, kommt es hinten auch zu einer Berührung, möchte das vorher nochmal kurz überprüfen^^)
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #5
06.08.2011 16:38
Da ...
richtig entschieden
... schließe ich mich Esox an, ich bin mir da noch nicht so ganz sicher, wer da letztendlich wen getroffen hat.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #6
06.08.2011 16:42
Elfmeter
Veto
Für mich war das ein Elfer. MMn kann man das vor allem daran erkennen, dass Ndjeng (?) selbst auch anfing, zu stolpern. Und daher muss eigentlich zwangsläufig eine Berührung stattgefunden haben.
MfG
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #7
06.08.2011 16:47
Strafstoß!
Veto
Abdessadki wird hier in die Hacken "getreten". Ob vorsätzlich oder fahrlässig spielt sowieso keine Rolle. Hätte ein Elfmeter sein müssen! Glück für Augsburg.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #8
06.08.2011 18:02
So...
richtig entschieden
wie ich die Szene gesehen habe, ist Ndjeng nicht in die Hacken von Abdessadki gelaufen. Abdessadki ist meines Erachtens mit dem Fuß an Ndjeng hängen geblieben.
Daher war das meines Erachtens kein Foul, wobei ich mir die Szene noch mindestens einmal anschauen werde.
@ Rüpel:
Eine Berührung muss ja nicht zwangsläufig ein Foul sein.
Daher war das meines Erachtens kein Foul, wobei ich mir die Szene noch mindestens einmal anschauen werde.
@ Rüpel:
Eine Berührung muss ja nicht zwangsläufig ein Foul sein.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #9
06.08.2011 18:21
Klarer Elfmeter
Veto
Ndjeng läuft Abdessadki in die Hacken, bringt den aus dem Tritt, klares Foul. Völlig irrelevant ob absichtlich oder nicht.
Schade dass der Schiedsrichter das übersehen hat.
Ich warte immernoch auf den ersten Spieltag, bei dem es keine klare Fehlentscheidung gibt.
Schade dass der Schiedsrichter das übersehen hat.
Ich warte immernoch auf den ersten Spieltag, bei dem es keine klare Fehlentscheidung gibt.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #10
06.08.2011 18:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Keine Absicht
Ein absichtliches Foulspiel war es nicht, aber der Freiburger hat sich auch nicht eingefädelt.
Der Augsburger ist seinem Gegenspieler versehentlich in die Hacke/in die Wade gelaufen, der Freiburger kam zu Fall. Der FCA konnte sich zumindest nicht beklagen dürfen, wenn Drees auf den Punkt gezeigt hätte. Ich tendiere zu einer Fehlentscheidung, weil - anders als bei versehentlichen Handspielen - kein Spielraum für ein versehentliches Foul gibt.
Der Augsburger ist seinem Gegenspieler versehentlich in die Hacke/in die Wade gelaufen, der Freiburger kam zu Fall. Der FCA konnte sich zumindest nicht beklagen dürfen, wenn Drees auf den Punkt gezeigt hätte. Ich tendiere zu einer Fehlentscheidung, weil - anders als bei versehentlichen Handspielen - kein Spielraum für ein versehentliches Foul gibt.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #11
06.08.2011 21:42
Veto
Zitat von t33mu:
@ Rüpel:
Eine Berührung muss ja nicht zwangsläufig ein Foul sein.
In dieser Szene (und insbes. bei der Geschwindigkeit) war es jedoch nicht möglich für Abdessadki, sich auf den Beinen zu halten.
Eine Fehlentscheidung war es jedoch nicht, maximal eine Kann-Entscheidung.
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #12
06.08.2011 22:14
Ich...
richtig entschieden
habe mir die Szene jetzt bei Sky.de noch zigfach angeguckt und bleibe bei meiner Meinung: Ndjeng traf nicht Abdessadki, sondern umgekehrt. Abdessadki blieb mit seinem Fuß an Ndjengs Bein hängen.
In dem Zweikampf kann ich Ndjeng nichts vorwerfen. Das ist für mich einfach nur unglücklich gelaufen.
Deshalb halte ich die Entscheidung von Schiedsrichter Drees, das Spiel weiterlaufen zu lassen, für die richtige Entscheidung.
In dem Zweikampf kann ich Ndjeng nichts vorwerfen. Das ist für mich einfach nur unglücklich gelaufen.
Deshalb halte ich die Entscheidung von Schiedsrichter Drees, das Spiel weiterlaufen zu lassen, für die richtige Entscheidung.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #13
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #14
07.08.2011 01:33
FC St. Pauli-FanKein Elfmeter
richtig entschieden
Ndjeng ist hier absolut schuldlos. Abdessadki wechselt plötzlich die Richtung und bleibt dabei an Ndjeng hängen. Aber hier kann Ndjeng absolut nichts für, es gab keine aktive Bewegung zu Abdessadki, nur eine von dem Freiburger zu Ndjeng, von daher richtig entschieden.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #15
07.08.2011 10:36
Kein Elfmeter.
Veto
Minimaler Kontakt, aber alles noch im regulären Bereich.
Edit: Sorry, verklickt, wird Zeit, dass man seine Entscheidung wieder ändern kann...
Edit: Sorry, verklickt, wird Zeit, dass man seine Entscheidung wieder ändern kann...
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #16
07.08.2011 12:24
Veto
Zitat von FUSSBALLcc:
Minimaler Kontakt, aber alles noch im regulären Bereich.
Edit: Sorry, verklickt, wird Zeit, dass man seine Entscheidung wieder ändern kann...
es ist nunmal so, dass auch ein minimaler kontakt ausreicht, um ins straucheln und zu fall gebracht zu werden. auch ein "kleines" foul ist ein foul.
und ein foul im sechzehner zieht nunmal einen elfmeter nach sich, da es in den regeln keine unterscheidung zwischen "elfmeterwürdigem" und "elfmeterunwürdigen" foul gibt
foul = foul
foul im 16er = elfmeter
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #17
07.08.2011 12:53
Zum Anschauen
Veto
http://www.youtube.com/watch?v=RAZ4Ixn1qds
ab 1:30
Sieht von hinten etwas komisch aus, da der Kontakt verdeckt ist, aber die Seitperspektive der Hintertorkamera zeigt es deutlich.
ab 1:30
Sieht von hinten etwas komisch aus, da der Kontakt verdeckt ist, aber die Seitperspektive der Hintertorkamera zeigt es deutlich.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #18
07.08.2011 13:03
@ Schäferhund:
richtig entschieden
Gutes Video.
Jetzt muss ich mich korrigieren. Ich dachte, dass die seitliche Perspektive falsch wirkte und hatte mich an die erste Perspektive von hinten gehalten, bei der der Sachverhalt aber nicht so klar rüberkommt.
Die zweite Perspektive von hinten, die allerdings bei Sky.de nicht zu sehen ist, zeigt aber, dass Ndjeng Abdessadki mit dem rechten Bein an der rechten Hacke traf, was dann eben von der seitlichen Perspektive bestätigt wird.
Fehlentscheidung. Es hätte Elfmeter geben müssen.
Jetzt muss ich mich korrigieren. Ich dachte, dass die seitliche Perspektive falsch wirkte und hatte mich an die erste Perspektive von hinten gehalten, bei der der Sachverhalt aber nicht so klar rüberkommt.
Die zweite Perspektive von hinten, die allerdings bei Sky.de nicht zu sehen ist, zeigt aber, dass Ndjeng Abdessadki mit dem rechten Bein an der rechten Hacke traf, was dann eben von der seitlichen Perspektive bestätigt wird.
Fehlentscheidung. Es hätte Elfmeter geben müssen.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #19
07.08.2011 13:20
Für mich ist nicht zu erkennen ...
richtig entschieden
... ob der Treffer an der Hacke dadurch ausgelöst wurde, dass der Freiburger dem Augsburger in die Wade tritt oder ob der Wadentritt durch den Treffer an der Hacke ausgelöst wird. Im Zweifel für den Schiedsrichter.
Elfmeter für Freiburg? 36. min - #20
07.08.2011 13:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
...
Ich habs mir jetzt mehrfach aus verschiedenen Perspektiven angeschaut und kann kein strafwürdiges Verhalten des Augsburger Spielers feststellen.
Hingegen kommt mir der Bewegungsablauf des Freiburgers, insbesondere die theatralische Art seines Fallens und des weit nach links ausknicken des linken Beins (zum Gegenspieler hin) höchst suspekt vor.
Es sieht für mich aus, wie der Versuch einzuhaken und einen Strafstoß zu schinden.
Einen Kontakt gab es in der Tat, aber nicht jeder Kontakt mit anschließendem Sturz im Strafraum ist auch direkt ein Foul und/oder Strafstoß...
Vielleicht kommen ja noch andere Bilder, ansonsten kann ich mich hier leider nur dem ARD-Kommentator anschließen.
Hingegen kommt mir der Bewegungsablauf des Freiburgers, insbesondere die theatralische Art seines Fallens und des weit nach links ausknicken des linken Beins (zum Gegenspieler hin) höchst suspekt vor.
Es sieht für mich aus, wie der Versuch einzuhaken und einen Strafstoß zu schinden.
Einen Kontakt gab es in der Tat, aber nicht jeder Kontakt mit anschließendem Sturz im Strafraum ist auch direkt ein Foul und/oder Strafstoß...
Vielleicht kommen ja noch andere Bilder, ansonsten kann ich mich hier leider nur dem ARD-Kommentator anschließen.
Voting-Teilnehmer 
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
conzertina |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Maulwurfmann |
|
|
Legendpro |
 |
TSpirit |
|
|
Bayern88 |
|
|
FUSSBALLcc |
|
|
Wahrebayern |
|
|
Harddriver |
 |
Bense |
 |
brennov |
|
|
µ-konos |
 |
morningsun |
 |
d.h. |
|
|
Schäferhund |
|
|
heinzknut |
 |
progressiverock |
 |
Rüpel |
|
|
bluesbrother |
06.08.2011 00:00
Schiedsrichter
2,5
Statistik von Jochen Drees
Spiele
12
15
Siege (DFL)
4
6
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
4
5
Aufstellung
Jentzsch
de Roeck
Davids 76.
Werner
Möhrle
Verhaegh
de Jong
Ndjeng 69.
Callsen-Bracker
Baier
Mölders
de Roeck
Davids 76.
WernerMöhrle
Verhaegh
de JongNdjeng 69.
Callsen-Bracker
Baier
Mölders
Barth
Schuster
88. Caligiuri
Mujdza
Bastians
Cissé
Baumann
Butscher
Flum
Abdessadki
83. Makiadi
Schuster
88. Caligiuri
Mujdza
Bastians
Cissé
Baumann
Butscher
Flum
Abdessadki
83. Makiadi
Bellinghausen 46.
Hain 76.
Gogia 69.
Hain 76.
Gogia 69.
83. Putsila
88. Dembelé
88. Dembelé
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
5
4
Flanken
16
12
Zweikämpfe
53
47
Fouls
18
25
Ballbesitz
45%
55%
