Es wird mal Zeit....

Das schnelle umschalten von Defensive in Offensive ist wohl im Moment das Gladbacher Glanzstück, womit der Gegner urplötzlich überrollt wird.
Da geht es über 2-3 Stationen und der Ball ist schon vor dem gegnerischen Tor.
Im Gegensatz zu den Bayern, wo ich die qualitativ besseren Spieler sehe, tritt die Borussia (eigentlich beide) als Mannschaft auf. Ich glaube in München wird noch zu sehr auf Einzelaktionen gesetzt.
Im Ballbesitz wirkt manches noch zu statisch, wobei man in vielen Spielen gezeigt hat, das es doch auch anders geht. Von Spielern wie denen in München, erwarte ich schon das man das kann, was beide Borussias zur Zeit spielen.

So lange es reicht um zu gewinnen sehe ich kein Problem beim FCB.
Nur sollte man auch in München wissen, dass gerade das mannschaftsdienliche Spiel unabdingbar ist um nominell gleichwertige oder stärkere Gegner zu schlagen.

In Gladbach ist bei vielen Fans noch Unsicherheit zu spüren (vom üblichen Ballyhoo mal abgesehen). Man kann es immer noch nicht recht glauben, dass diese Mannschaft wirklich so stabil ist und wartet auf den unweigerlichen Einbruch.
Dabei hat man schon gezeigt, dass es auch ohne Marco gut laufen kann (Do).
Auch kann jederzeit ein Innenverteidiger adäquat ersetzt werden.
Dass Wendt auf der LV-Position jetzt etwas abgefallen ist, ist weiter nicht ins Gewicht gefallen und dürfte ein zwei Spiele weiter nicht mehr so sein.
Auch der zentrale Ballverteiler Hanke kann wohl zumindest gegen Sttgt ohne weiteres ausfallen. Dann wird eben deCamargo in den Sturm gestellt und Reus rückt auf die Hanke-Position.
Wie unsere Außen kompensiert werden können bleibt noch zu beweisen.

Alles in allem dürfte man keine Angst haben.
Ich habe sie dennoch - vor allem dann wenn eine Niederlage kommt. Denn die Vergangenheit hat gerade dann gezeigt, dass alles Positive vorher nur Licht am Horizont war.

Solange gewonnen wird, ist ja auch noch alles in Butter, aber die Fehler sind trotzdem da.
Was gegen den ein oder anderen Verein noch klappt, scheitert dann aber hier und da doch.
Ich will ja keine ständigen 3-0, 4-0 oder 5-0 Siege. Etwas stabiler wirken wäre mir schon ganz genehm.
Ich kann Spiele untereinander auch nicht gleich setzen, um sagen zu können, da wo z.B. Leverkusen gewinnt, siegt Bayern alle mal.
Man muss jedes Spiel für sich sehen und bewerten.
Ich hatte jetzt irgendwo mal gelesen, das Bayern die meisten Torchancen erspielt, diese aber auch reichlich vergibt.
M'gladbach hatte da viel weniger, war aber im Abschluss erfolgreicher.
Ergo, viele Chancen nützen wenig, wenn ich sie nicht nutze.

Die Chancentodstatistik hier auf wahre-tabelle gibt an, dass nur Köln und Schalke effektiver in der Verwertung ihrer Chancen sind als der FCB. Gladbach braucht für einen Treffer 2/3 mehr an Chancen. Das kommt von meinem Gefühl her auch hin - wenn ich nur an alle die vergebenen Chancen aus dem Nürnberg und Leverkusenspiel denke, das waren schon einige. Gestern auch.
Die Offensive war zwar letzte Saison nicht so gut wie jetzt, aber auch an Toren gewertet nicht über die Maßen schlechter. Die Abwehr war das viel, viel größere Problem, auch natürlich wegen eines Komplettlazaretts.
Von den Torschüssen liegen Bayern und Gladbach laut der hiesigen Statistik gar nicht so weit auseinander. Im Schnitt knapp über einem mehr pro Spiel.

aber ich denke das lag auch noch an Teilen der Vorrunde, wo wir nicht effektiv genug vor dem Tor waren. Gestern 3 Tore aus 8 klaren Chancen ist so gerade noch in Ordnung. Wir haben allerdings den Vorteil gegenüber anderen Mannschaften, dass wir auch nicht so viele Tore für unsere Punkte brauchen, da wir in kaum einen Spiel mehr als ein Tor kassieren.