Foul oder Abseits vor dem 2:0
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Abseits beim 1:0? | von d0g1am.
45. Min.: Foul oder Abseits vor dem 2:0 | von meenzer9205
61. Min.: Abseits vor dem 3:1 | von meenzer9205
Vorschläge der Community
10. Min.: Handspiel Wendt? | von meenzer9205
45. Min.: Abseits beim 2:0? | von TheRef
46. Min.: Angebliches Abseits von Andre Hahn | von rudelgucker
72. Min.: Foul an Kevin Volland im Strafraum? | von wirsindhoffe
Allgemeine Themen
Strittige Szenen | von TSGEO
Der "Normalfall" | von napfekarl
Hartmann | von shs86
Antwort auf Schmähgesänge | von 1899allez
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Bor. M'Gladbach
Ist der Einsatz von Hahn gegen Baumann regelkonform oder zu Ahnden? Oder ist das Tor eventuell dadurch irregulär, da Traore im Abseits gestanden haben könnte?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #41
24.04.2016 19:51
Veto
Zitat von MKsge92
Dank dem GIF von JFB schön zu sehen das er zuerst den Ball trifft und dann die Hand. Ball war vom TW auch noch nicht kontrolliert also perfekt gesehen hier vom Schiri. Respekt!
Meiner Meinung nach sieht man an dem gif im Gegenteil das Foul sehr klar. Das Handgelenk von Baumann federt sogar weg.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #42
24.04.2016 19:56
Zitat von AdamanTaimaiZitat von MKsge92
Dank dem GIF von JFB schön zu sehen das er zuerst den Ball trifft und dann die Hand. Ball war vom TW auch noch nicht kontrolliert also perfekt gesehen hier vom Schiri. Respekt!
Meiner Meinung nach sieht man an dem gif im Gegenteil das Foul sehr klar. Das Handgelenk von Baumann federt sogar weg.
Ist ja kein Widerspruch. Erst Ball dann Hand die dann natürlich etwas wegklappt
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #43
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #44
24.04.2016 20:00
richtig entschieden
Ich denke auch, wenn man den Ball genau verfolgt, dass man in dem Gif von JFB96 erkennen kann, wie Hahn erst den Ball trifft und dann die Hand. Baumann hat auch nur eine Hand am Ball und damit keine Kontrolle darüber, wie man es den hier geposteten Regeln entnehmen kann. Daher für mich richtig entschieden.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #45
24.04.2016 20:12
Zitat von AdamanTaimaiZitat von MKsge92
Dank dem GIF von JFB schön zu sehen das er zuerst den Ball trifft und dann die Hand. Ball war vom TW auch noch nicht kontrolliert also perfekt gesehen hier vom Schiri. Respekt!
Meiner Meinung nach sieht man an dem gif im Gegenteil das Foul sehr klar. Das Handgelenk von Baumann federt sogar weg.
Sehe ich auch so. Aus dieser Perspektive glaube ich sogar, dass Hahn den Ball gar nicht trifft. Stand jetzt ist das für mich ein Foulspiel, es sei denn, Bilder aus einer anderen Perspektive belegen das Gegenteil.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #46
24.04.2016 21:00
schaut euch das gif doch bitte nochmal an. baumann drückt den ball nach unten und bevor sich seine hand bewegt aufgrund des kontaktes mit dem fuß verändert der ball seine flugrichtung leicht nach links demnach muss hier zuerst der ball gespielt worden sein
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #47
24.04.2016 21:33
Zitat von MKsge92
schaut euch das gif doch bitte nochmal an. baumann drückt den ball nach unten und bevor sich seine hand bewegt aufgrund des kontaktes mit dem fuß verändert der ball seine flugrichtung leicht nach links demnach muss hier zuerst der ball gespielt worden sein
Stimme dir zu: Der Gladbacher schreift zuerst leicht den Ball und trifft dann erst den Arm von Baumann.
Allerdings darf man auch nach dem Ballkontakt nicht alles und daher ist es für mich ein Foulspiel.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #48
24.04.2016 21:40
Zitat von Stormfalco
Stimme dir zu: Der Gladbacher schreift zuerst leicht den Ball und trifft dann erst den Arm von Baumann.
Allerdings darf man auch nach dem Ballkontakt nicht alles und daher ist es für mich ein Foulspiel.
Korrekt. Zumal das ja nicht mehr direkt mit dem Ballkontakt zusammenhängt. Es ist ja auch ein Foul, wenn ein Spieler nach dem Pass beim Landen dem Gegner auf das Bein tritt. Und nur weil es beim TW die Hand ist, darf sich da an der Bewertung nichts ändern.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #49
24.04.2016 22:04
richtig entschieden
Zitat von MKsge92
Dank dem GIF von JFB schön zu sehen das er zuerst den Ball trifft und dann die Hand. Ball war vom TW auch noch nicht kontrolliert also perfekt gesehen hier vom Schiri. Respekt!
naja aber den ball spielen und den ball "streifen" bzw treffen, da find ich schon liegt ein unterschied.
ich hätte, wenn man diese Zeitlupe sieht, trotzdem auf foul getippt.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #50
24.04.2016 22:24
richtig entschieden
Den Ansatz, das mit "Fuß gegen Fuß - Kontakt" zwischen Feldspielern zu vergleichen, finde ich richtig. Das einzige Privileg des Torwarts ist es ja, daß er im Strafraum den Ball mit der Hand spielen und kontrollieren darf.Zitat von Hagi01Zitat von Stormfalco
Stimme dir zu: Der Gladbacher schreift zuerst leicht den Ball und trifft dann erst den Arm von Baumann.
Allerdings darf man auch nach dem Ballkontakt nicht alles und daher ist es für mich ein Foulspiel.
Korrekt. Zumal das ja nicht mehr direkt mit dem Ballkontakt zusammenhängt. Es ist ja auch ein Foul, wenn ein Spieler nach dem Pass beim Landen dem Gegner auf das Bein tritt. Und nur weil es beim TW die Hand ist, darf sich da an der Bewertung nichts ändern.
Aber wenn man bei Deinem Beispiel bleibt, dann tritt Hahn nicht auf die Hand von Baumann, sondern er berührt im Kampf um den Ball leicht die Hand Baumanns. Wenn zwei Feldspieler im Kampf um den Ball sich mit den Füßen in der Art berührten, käme kein SR auf die Idee, hier zu pfeifen - oder würdest Du so etwas pfeifen? In dem Spiel gab es jede Menge engräumige Kämpfe um den Ball, bei denen es zu ähnlichen Berührungen der Füße von Feldspielern kam.
Die Intensität des Kontaktes ist in meinen Augen viel zu gering, um hier von einer regelwidrigen Behinderung auszugehen, auf keinen Fall kann man behaupten, Hahn trete Baumanns Hand oder Arm weg. Es ist ein Zweikampf um den freien Ball, der eine geht mit den Händen hin, der andere mit dem Fuß und beide berühren sich, ohne daß der eine oder andere die Kontrolle über den Ball bekommt.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #51
24.04.2016 22:27
Wie wird die Hand behandelt?
Wird die Hand des Torwarts (wenn der Ball nicht "unter Kontrolle" ist) so behandelt, wie der Fuß eines jeden Spielers? Wenn ja, wäre ich mir auch nicht 100% sicher, ob das hier ein Foul ist. Da habe ich schon Grätschen gesehen, deren Kontakt mit dem Gegner deutlich heftiger war, als hier mit Baumanns arm und die wegen "Ball gespielt" nicht gepfiffen wurden.
E: Da habe ich zu lange zum Tippen gebraucht... @rolli
E: Da habe ich zu lange zum Tippen gebraucht... @rolli
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #52
24.04.2016 22:41
richtig entschieden
Ich erkenne in dem GIF, daß Hahn mit seinem Fuß schon hinter dem freien Ball ist, bevor es zum Kontakt mit Baumanns Hand kommt. Und der Kontakt kommt dadurch zustande, daß Baumanns Hände oben auf dem Ball sind und versuchen, diesen auf den Boden zu bringen, sich also nach unten bewegen, während Hahn den Ball nach vorne rausspitzelt. Keiner von beiden hat die Kontrolle, wieso sollten die Hände Baumanns also privilegiert sein und Hahn darauf achten, daß er diese nicht blockiert? Ich seh keineswegs, daß Hahn erstmal die Hand wegtritt und danach der Ball frei wird. Für mich ist das genauso, wie wenn ich meinen Fuß reinstelle, um dem Gegner zu verwehren, mit seinem Fuß die Ballkontrolle über einen freien Ball zu gewinnen.Zitat von JFB96
Für mich ganz klar Foulspiel, spielt erst die Hand und kommt deswegen danach an den Ball. Gerade im GIF sehr deutlich zu erkennen.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #53
24.04.2016 22:53
Zitat von rolliDen Ansatz, das mit "Fuß gegen Fuß - Kontakt" zwischen Feldspielern zu vergleichen, finde ich richtig. Das einzige Privileg des Torwarts ist es ja, daß er im Strafraum den Ball mit der Hand spielen und kontrollieren darf.Zitat von Hagi01Zitat von Stormfalco
Stimme dir zu: Der Gladbacher schreift zuerst leicht den Ball und trifft dann erst den Arm von Baumann.
Allerdings darf man auch nach dem Ballkontakt nicht alles und daher ist es für mich ein Foulspiel.
Korrekt. Zumal das ja nicht mehr direkt mit dem Ballkontakt zusammenhängt. Es ist ja auch ein Foul, wenn ein Spieler nach dem Pass beim Landen dem Gegner auf das Bein tritt. Und nur weil es beim TW die Hand ist, darf sich da an der Bewertung nichts ändern.
Aber wenn man bei Deinem Beispiel bleibt, dann tritt Hahn nicht auf die Hand von Baumann, sondern er berührt im Kampf um den Ball leicht die Hand Baumanns. Wenn zwei Feldspieler im Kampf um den Ball sich mit den Füßen in der Art berührten, käme kein SR auf die Idee, hier zu pfeifen - oder würdest Du so etwas pfeifen? In dem Spiel gab es jede Menge engräumige Kämpfe um den Ball, bei denen es zu ähnlichen Berührungen der Füße von Feldspielern kam.
Die Intensität des Kontaktes ist in meinen Augen viel zu gering, um hier von einer regelwidrigen Behinderung auszugehen, auf keinen Fall kann man behaupten, Hahn trete Baumanns Hand oder Arm weg. Es ist ein Zweikampf um den freien Ball, der eine geht mit den Händen hin, der andere mit dem Fuß und beide berühren sich, ohne daß der eine oder andere die Kontrolle über den Ball bekommt.
Mea culpa. Ich hatte zuerst die Szene so gesehen, dass der Angreifer auf Baumanns Hand steigt. Das wäre dann ein Foul. So bleibts bei Deiner Parallele. So böse war das Einsteigen nicht, dass ein anschließender "Wischer" nicht durch den gespielten Ball gerechtfertigt wäre.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #54
24.04.2016 22:55
Zitat von rolli
Ich erkenne in dem GIF, daß Hahn mit seinem Fuß schon hinter dem freien Ball ist, bevor es zum Kontakt mit Baumanns Hand kommt. Und der Kontakt kommt dadurch zustande, daß Baumanns Hände oben auf dem Ball sind und versuchen, diesen auf den Boden zu bringen, sich also nach unten bewegen, während Hahn den Ball nach vorne rausspitzelt. Keiner von beiden hat die Kontrolle, wieso sollten die Hände Baumanns also privilegiert sein und Hahn darauf achten, daß er diese nicht blockiert? Ich seh keineswegs, daß Hahn erstmal die Hand wegtritt und danach der Ball frei wird. Für mich ist das genauso, wie wenn ich meinen Fuß reinstelle, um dem Gegner zu verwehren, mit seinem Fuß die Ballkontrolle über einen freien Ball zu gewinnen.
In der Tat trifft Hahn auch den Ball. Aber ich bin entgegen deiner Auffassung der Meinung, dass der Armtreffer von Hahn wesentlich intensiver ist als das Ballspielen.
Vergleichbar mit dem Grätschen des Verteidigers, der den Ball nur leicht touchiert, dann aber den Spieler abräumt. Gleichwohl ein sehr interessanter Aspekt, den du hier aufführst.
Edit: Vielleicht ist mein obiges Beispiel mit dem Verteidiger etwas zu drastisch, deshalb ein "milderes" Beispiel:
Stürmer A führt den Ball. Verteidiger B greift von der Seite an, spitzelt den Ball leicht weg und trifft den Stürmer dann am Sprunggelenk / an der Wade.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #55
24.04.2016 23:17
richtig entschieden
Naja, die Intensität einer Grätsche, die den Gegenspieler abräumt, ist sicher wesentlich höher als die Berührung zwischen Baumanns nach unten gehender Hand und Hahns Fuß.Zitat von lufdbompZitat von rolli
Ich erkenne in dem GIF, daß Hahn mit seinem Fuß schon hinter dem freien Ball ist, bevor es zum Kontakt mit Baumanns Hand kommt. Und der Kontakt kommt dadurch zustande, daß Baumanns Hände oben auf dem Ball sind und versuchen, diesen auf den Boden zu bringen, sich also nach unten bewegen, während Hahn den Ball nach vorne rausspitzelt. Keiner von beiden hat die Kontrolle, wieso sollten die Hände Baumanns also privilegiert sein und Hahn darauf achten, daß er diese nicht blockiert? Ich seh keineswegs, daß Hahn erstmal die Hand wegtritt und danach der Ball frei wird. Für mich ist das genauso, wie wenn ich meinen Fuß reinstelle, um dem Gegner zu verwehren, mit seinem Fuß die Ballkontrolle über einen freien Ball zu gewinnen.
In der Tat trifft Hahn auch den Ball. Aber ich bin entgegen deiner Auffassung der Meinung, dass der Armtreffer von Hahn wesentlich intensiver ist als das Ballspielen.
Vergleichbar mit dem Grätschen des Verteidigers, der den Ball nur leicht touchiert, dann aber den Spieler abräumt. Gleichwohl ein sehr interessanter Aspekt, den du hier aufführst.
Die eigentliche Frage für mich hier ist: ist die Hand gleichwertig zu sehen wie der Fuß oder ist sie schützenswerter, wie bspw. der Kopf. Dann wäre die Konsequenz, daß sie in diesem Raum, so kurz über Boden, im Zweikampf nichts verloren hat und dann käme man zu dem absurden Ergebnis, daß Baumann hier gefährliches Spiel durch Eigengefährdung mit anschließendem Kontakt betrieben hat - die Konsequenz wäre dann ein Elfer. Wenn man also Fuß und Torwarthand im Kampf um einen freien Ball gleichwertig behandelt, dann ist für mich die Intensität der Berührung ausschlaggebend, und die ist hier für mich nicht intensiv genug. Wenn ein Feldspieler so einen Ball vom Fuß eines Gegenspielers spitzelt, würde es kein SR pfeifen.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #56
24.04.2016 23:45
Wenn man genau hinguckt, sieht man in dem Gif, dass Hahn den Ball auch leicht berührt, bevor er Baumann trifft. Es ist schwer zu erkennen aber nach dem Abprallen von Baumanns Händen und bevor der Kontakt zwischen Baumann und Hahn stattfindet, ändert sich nochmal minimal die flugbahn des Balles (nach unten). Die Hände waren das nichtmehr. Ob das reicht um hier weiterspielen zu lassen, weiß ich nicht. Aufjedenfall eine Situation, die garnicht erst entstanden wäre, wenn das vorherige Abseits gepfiffen worden wäre.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #57
24.04.2016 23:55
richtig entschieden
Mach doch mal folgendes Gedankenexperiment: Der Arm von Baumann ist der lange Fuß eines Verteidigers, der versucht, den Ball mit dem Fuß von oben her (Bewegung wie die Hand) zu spielen, unter dem Bein hinter dem Ball kommt der Fuß Hahns, Hahn spitzelt den Ball raus, während der Innenrist des Verteidigers von oben den Ball berührt und es kommt zum Kontakt zwischen den Füßen: wie würdest Du das bewerten? Das wäre für mich eine vergleichbare Spielsituation, die ich jedenfalls nicht abpfeifen würde.Zitat von lufdbomp
...
Edit: Vielleicht ist mein obiges Beispiel mit dem Verteidiger etwas zu drastisch, deshalb ein "milderes" Beispiel:
Stürmer A führt den Ball. Verteidiger B greift von der Seite an, spitzelt den Ball leicht weg und trifft den Stürmer dann am Sprunggelenk / an der Wade.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #58
25.04.2016 04:09
richtig entschieden
Klares Foul: Baumann haut mit seiner Hand voll auf Hahns Fuss! ;-)
Klar gab es ein Berührung, aber ich sehe hier kein Foul von Hahn, er spielt den Ball und danach kam es zum Kontakt. Seine Fuß geht aber nicht in Richtung Baumanns Hand, sondern eher umgekehrt, da Baummans Hände sich nach unten begewegten, da war der frei spielbare Ball aber schon weg.
Klar gab es ein Berührung, aber ich sehe hier kein Foul von Hahn, er spielt den Ball und danach kam es zum Kontakt. Seine Fuß geht aber nicht in Richtung Baumanns Hand, sondern eher umgekehrt, da Baummans Hände sich nach unten begewegten, da war der frei spielbare Ball aber schon weg.
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #59
25.04.2016 07:39
Zitat von rolli
Mach doch mal folgendes Gedankenexperiment: Der Arm von Baumann ist der lange Fuß eines Verteidigers, der versucht, den Ball mit dem Fuß von oben her (Bewegung wie die Hand) zu spielen, unter dem Bein hinter dem Ball kommt der Fuß Hahns, Hahn spitzelt den Ball raus, während der Innenrist des Verteidigers von oben den Ball berührt und es kommt zum Kontakt zwischen den Füßen: wie würdest Du das bewerten? Das wäre für mich eine vergleichbare Spielsituation, die ich jedenfalls nicht abpfeifen würde.
Genau, wir sind uns mit der Szenenbeschreibung einig. Einzig bei der Beurteilung der Härte des Tritts liegen wir wohl auseinander. Ich werde mir die Szene nochmal in Originalgeschwindigkeit anschauen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul oder Abseits vor dem 2:0 - #60
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Don_Gore | |
hennes1976 | |
rolli | |
Basti-fantasti | |
Acrome | |
Gladbacher89 | |
Borusse73 | |
Masta82 | |
GrasAllergie | |
Snoap | |
Kai1907 | |
drjv | |
Kleberson88 | |
vfler1848 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Airfly007 | |
MrBungle69 | |
Lietsche | |
haifischflossensuppe | |
DEF2903 | |
Spielbeobachter | |
iuri | |
Faltplanfalschfalter | |
RandallFlagg | |
Superwetti | |
Philli | |
Ginly | |
dsh_ | |
hardcoreclubfan | |
Luddwich | |
mbrennhaeusser | |
Runner-King | |
McGeiz | |
Parkbankjohn | |
Fuffi88 | |
Bifi2005 | |
MoHawk | |
TSGEO | |
Rusty | |
Longcorner | |
1899allez | |
mazah | |
Karlchen | |
Fan-100% | |
kq | |
icram | |
malice | |
max185 | |
Paulistano | |
Dooglas | |
Muggi | |
Naon | |
kunzhein | |
Cappu85 | |
Neon | |
d0g1am. | |
BreBob | |
Armageddon5 | |
ColaSchokolowski | |
Goecker | |
Nordfight | |
Hopelezz | |
Borusse1983 | |
Antarex | |
aspengler | |
flobo_x3 | |
AdamanTaimai | |
MezzoMix17 | |
Tely | |
tomtomhh | |
TheRef | |
HansaFanInKiel | |
Kannibale | |
morningsun | |
Ich-Herthaner | |
daiLy | |
Sensei_Leku | |
pr0ph3t | |
JKL78 | |
Phoenix | |
SNow12 | |
Nullfünfer | |
flomainz05 | |
meenzer9205 | |
Syrinx | |
RobeSmidt | |
Eckes | |
Bluwah |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Hahn trifft meiner Ansicht nach erst die Hand von Baumann und dann erst den Ball. Dies hätte man zwingend abpfeifen müssen.
Hamburger SV-Fan
Hahn trifft meiner Ansicht nach erst die Hand von Baumann und dann erst den Ball. Dies hätte man zwingend abpfeifen müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach etwa 200 Betrachtungen der Szenen bin ich mir sicher, dass Hahn Baumann auf die Hand steigt, das ist ein Foul. Daher Veto.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach etwa 200 Betrachtungen der Szenen bin ich mir sicher, dass Hahn Baumann auf die Hand steigt, das ist ein Foul. Daher Veto.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schwierige Entscheidung: Auch wenn Hahn den Ball hauchzart berührt bevor es zum Kontakt mit Baumanns Arm kommt, bleibt der wuchtige Treffer an Baumanns Arm für mich ein Foul. Ich hätte hier wohl abgepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Schwierige Entscheidung: Auch wenn Hahn den Ball hauchzart berührt bevor es zum Kontakt mit Baumanns Arm kommt, bleibt der wuchtige Treffer an Baumanns Arm für mich ein Foul. Ich hätte hier wohl abgepfiffen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich kein Foul, da Baumann den Ball lt. Regel noch nicht kontrolliert und der Treffer von Hahn an den Armen des Keepers für mich hauchzart nach dem Ballkontakt stattfindet. Das vorangehende Abseits von Traoré ist für mich nicht relevant i.S.d.WT
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich kein Foul, da Baumann den Ball lt. Regel noch nicht kontrolliert und der Treffer von Hahn an den Armen des Keepers für mich hauchzart nach dem Ballkontakt stattfindet. Das vorangehende Abseits von Traoré ist für mich nicht relevant i.S.d.WT
lufdbomp
Bayern München-Fan
Zwar Abseits, aber wegen fehlender Unmittelbarkeit nicht relevant. Ich hätte aber den Tritt an Baumanns Arm aufgrund der Intensität abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Zwar Abseits, aber wegen fehlender Unmittelbarkeit nicht relevant. Ich hätte aber den Tritt an Baumanns Arm aufgrund der Intensität abgepfiffen.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Baumann kontrolliert den Ball in keinster Weise. Für mich daher nur ein Zweikampf um den Ball und kein Foul. Abseits liegt zwar vor, ist aber nicht relevant, da kein unmittelbarer Ursachenzusammenhang zwischen Abseits und Tor vorliegt.
VfL Wolfsburg-Fan
Baumann kontrolliert den Ball in keinster Weise. Für mich daher nur ein Zweikampf um den Ball und kein Foul. Abseits liegt zwar vor, ist aber nicht relevant, da kein unmittelbarer Ursachenzusammenhang zwischen Abseits und Tor vorliegt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Baumann hat die Hand am Ball , Hahn tritt gegen diese und gelangt so in Ballbesitz. Auch wenn die Intensität mäßig war hätte ich auf Stürmerfoul entschieden.
1899 Hoffenheim-Fan
Baumann hat die Hand am Ball , Hahn tritt gegen diese und gelangt so in Ballbesitz. Auch wenn die Intensität mäßig war hätte ich auf Stürmerfoul entschieden.
toopac
Schalke 04-Fan
Baumann hat die Hand auf dem Ball bevor sie von Hahn getroffen wird. Für mich muss da gepfiffen werden.
Schalke 04-Fan
Baumann hat die Hand auf dem Ball bevor sie von Hahn getroffen wird. Für mich muss da gepfiffen werden.
Kornex
Hannover 96-Fan
Für mich wird zuerst die Hand von Baumann und dann der Ball getroffen, somit ein Foul von Hahn, selbst wenn Baumann den Ball den Ball noch nicht unter Kontrolle hatte.
Hannover 96-Fan
Für mich wird zuerst die Hand von Baumann und dann der Ball getroffen, somit ein Foul von Hahn, selbst wenn Baumann den Ball den Ball noch nicht unter Kontrolle hatte.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Baumann kontrolliert den Ball nicht. Hahn spielt den Ball bevor er Baumanns Arm trifft. Die Aktion war in keiner Weise gefährlich im Sinne der Regel. Macht in Summe einen korrekten Treffer. Die vorhergehende Abseitssituation ist nicht mehr relevant
FC Augsburg-Fan
Baumann kontrolliert den Ball nicht. Hahn spielt den Ball bevor er Baumanns Arm trifft. Die Aktion war in keiner Weise gefährlich im Sinne der Regel. Macht in Summe einen korrekten Treffer. Die vorhergehende Abseitssituation ist nicht mehr relevant
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Baumann hat mMn die Hand auf dem Ball. Anschließend tritt Hahn zunächst gegen den Arm von Baumann und danach erst gegen den Ball. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
Bor. Dortmund-Fan
Baumann hat mMn die Hand auf dem Ball. Anschließend tritt Hahn zunächst gegen den Arm von Baumann und danach erst gegen den Ball. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Baumann hat den Ball nicht unter kontrolle. Hahn trifft zuerst ganz leicht den Ball und dann massiv den Arm von Baumann. Für mich ist das einfach kein normaler Zweikampf sondern ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Baumann hat den Ball nicht unter kontrolle. Hahn trifft zuerst ganz leicht den Ball und dann massiv den Arm von Baumann. Für mich ist das einfach kein normaler Zweikampf sondern ein Foulspiel.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Hahn trifft Baumanns Hand. Das ist ein klares Vergehen und muss abgepfiffen werden.
1. FC Nürnberg-Fan
Hahn trifft Baumanns Hand. Das ist ein klares Vergehen und muss abgepfiffen werden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Edit: Meiner Meinung nach hat Baumann die Hand auf dem Ball bevor Hahn diesen berührt. Gleichzeitig trifft Hahn Baumanns Arm. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
Energie Cottbus-Fan
Edit: Meiner Meinung nach hat Baumann die Hand auf dem Ball bevor Hahn diesen berührt. Gleichzeitig trifft Hahn Baumanns Arm. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
24.04.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
14
24
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
5
9
Unentschieden (DFL)
1
7
Unentschieden (WT)
1
7
Niederlagen (DFL)
6
8
Niederlagen (WT)
8
8
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Christensen
Nordtveit
Wendt
Traoré 81.
Dahoud
Xhaka
Hazard 84.
Hahn
Raffael 88.
Elvedi
Christensen
Nordtveit
Wendt
Traoré 81.
Dahoud
Xhaka
Hazard 84.
Hahn
Raffael 88.
Baumann
Schär
Süle
Strobl
Toljan
76. Amiri
63. Polanski
Rudy
Volland
67. Uth
Kramaric
Schär
Süle
Strobl
Toljan
76. Amiri
63. Polanski
Rudy
Volland
67. Uth
Kramaric
Johnson 81.
Hofmann 88.
Herrmann 84.
Hofmann 88.
Herrmann 84.
63. Schwegler
76. Ochs
67. Vargas
76. Ochs
67. Vargas
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
12
6
Torschüsse gesamt
17
9
Ecken
12
3
Abseits
7
1
Fouls
13
11
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel