Foul vor direktem Freistoßtor?
Relevante Themen
Strittige Szene
17. Min.: Foul vor direktem Freistoßtor? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
27. Min.: Rote Karte für Brosinski | von WasfürExperten
40. Min.: Foul von Karius? | von dozzemer
74. Min.: Cordoba rote Karte? | von Adlerherz
90. Min.: Kniestoß Balogun? | von aspengler
90. Min.: Elfmeter für Mainz | von FCB2711
Allgemeine Themen
Zwayer | von zimbo
Torschützenliste | von Adlerherz
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Tor nach unberechtigtem Freistoß für Mainz 05
Mainz05 in der Vorwärtsbewegung, Russ geht in den Zweikampf, Malli kommt zu Fall.Es gibt Freistoß, der direkt verwandelt wird. War der Freistoß gerechtfertigt, oder war das kein Foul von Russ an Malli?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Zu Seite:
Foul vor direktem Freistoßtor? - #21
Foul vor direktem Freistoßtor? - #22
25.04.2016 07:55
Veto
Zitat von Joto654Zitat von AdlerherzZitat von Charos
Ist Schwer zu erkennen, aber ich glaube ein kontakt war da.
Wäre auch sehr dumm sich da fallen zu lassen, rennt er durch ist er alleine vorm Torwart.
In so einer Situation wirst du keinen Spieler finden, der auf die gute Torchance versichtet!
Dann möchte ich, dass du dir die Szene bitte nochmal anschaust.
Abraham kommt von der Seite, Malli dreht seinen Kopf auf den Ball, sieht, dass Abraham wohl vorher dran ist - und fällt DANN erst!
um abraham geht es hier garnicht, sondern darum, ob russ malli vorher mit seiner grätsche möglicherweise touchiert hat.
Und ob es um Abraham geht!
Ich behaupte nämlich, dass Malli ohne Probleme weitergelaufen wäre und einen Torschuss abgegeben hätte, hätte er nicht erkannt, dass Abraham vor ihm an den Ball kommt
Foul vor direktem Freistoßtor? - #23
25.04.2016 09:14
Zitat von AdlerherzZitat von Joto654Zitat von AdlerherzZitat von Charos
Ist Schwer zu erkennen, aber ich glaube ein kontakt war da.
Wäre auch sehr dumm sich da fallen zu lassen, rennt er durch ist er alleine vorm Torwart.
In so einer Situation wirst du keinen Spieler finden, der auf die gute Torchance versichtet!
Dann möchte ich, dass du dir die Szene bitte nochmal anschaust.
Abraham kommt von der Seite, Malli dreht seinen Kopf auf den Ball, sieht, dass Abraham wohl vorher dran ist - und fällt DANN erst!
um abraham geht es hier garnicht, sondern darum, ob russ malli vorher mit seiner grätsche möglicherweise touchiert hat.
Und ob es um Abraham geht!
Ich behaupte nämlich, dass Malli ohne Probleme weitergelaufen wäre und einen Torschuss abgegeben hätte, hätte er nicht erkannt, dass Abraham vor ihm an den Ball kommt
ja klar, um ihn und unsern finnischen keeper. mir ist schon klar, dass malli fällt als er erkennt, dass er den ball nicht mehr erreichen kann. nur soll russ ihn ja vorher irgendwie berührt haben. sei es drum, für mich eine schwalbe. wer es schafft nach einem vermeintlichen foulspiel den ball mitzunehmen und weiter zu laufen, der sollte wohl nicht gefoult worden sein.
Foul vor direktem Freistoßtor? - #24
25.04.2016 15:01
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten. (also die hier mit der Lupe gesuchte Berührung für einen dF gar nicht erforderlich ist) Daher finde ich es schon erstaunlich, dass man sich beim versuchten Nachtreten von Cordoba korrekterweise einig ist, jedoch beim Vergehen hier von der von Strafbarkeit des Versuchs (obwohl von den Regeln ausdrücklich berücksichtigt) plötzlich nichts mehr wissen will? Schon bisschen seltsam.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Foul vor direktem Freistoßtor? - #25
25.04.2016 15:23
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Malli sieht ihn gar nicht. Er wird leicht am Knie berührt, was ihn ein wenig aus dem Tritt bringt. Dadurch kommt er dem Ball nicht mehr richtig hinterher. Freistoß korrekt. Er wäre durch gewesen. Wieso sollte er sich da fallen lassen?
Foul vor direktem Freistoßtor? - #26
25.04.2016 15:26
Zitat von Ferrero
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten. (also die hier mit der Lupe gesuchte Berührung für einen dF gar nicht erforderlich ist) Daher finde ich es schon erstaunlich, dass man sich beim versuchten Nachtreten von Cordoba korrekterweise einig ist, jedoch beim Vergehen hier von der von Strafbarkeit des Versuchs (obwohl von den Regeln ausdrücklich berücksichtigt) plötzlich nichts mehr wissen will? Schon bisschen seltsam.
Der Versuch ist strafbar korrekt, aber nicht mit Freistoss zu bewerten, wenn der Spieler ungehindert weiterspielen kann. Und das ist hier der Fall. Der legt sich ohne wirklichen Grund hin.
Foul vor direktem Freistoßtor? - #27
25.04.2016 15:46
Zitat von adler88Zitat von Ferrero
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten. (also die hier mit der Lupe gesuchte Berührung für einen dF gar nicht erforderlich ist) Daher finde ich es schon erstaunlich, dass man sich beim versuchten Nachtreten von Cordoba korrekterweise einig ist, jedoch beim Vergehen hier von der von Strafbarkeit des Versuchs (obwohl von den Regeln ausdrücklich berücksichtigt) plötzlich nichts mehr wissen will? Schon bisschen seltsam.
Der Versuch ist strafbar korrekt, aber nicht mit Freistoss zu bewerten, wenn der Spieler ungehindert weiterspielen kann. Und das ist hier der Fall. Der legt sich ohne wirklichen Grund hin.
Ich will jetzt wirklich keine kleinteilige Diskussion. Aber wer entscheidet das? Genau. Man kann durchaus der Meinung sein, dass es immer eine Behinderung darstellt, wenn eine solche Grätsche kommt. Vielleicht legt man sich deshalb den Ball zu weit vor oder so was ähnlich, als dies der Fall ohne die Grätsche gewesen wäre.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Foul vor direktem Freistoßtor? - #28
25.04.2016 15:47
Zitat von adler88Zitat von Ferrero
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten. (also die hier mit der Lupe gesuchte Berührung für einen dF gar nicht erforderlich ist) Daher finde ich es schon erstaunlich, dass man sich beim versuchten Nachtreten von Cordoba korrekterweise einig ist, jedoch beim Vergehen hier von der von Strafbarkeit des Versuchs (obwohl von den Regeln ausdrücklich berücksichtigt) plötzlich nichts mehr wissen will? Schon bisschen seltsam.
Der Versuch ist strafbar korrekt, aber nicht mit Freistoss zu bewerten, wenn der Spieler ungehindert weiterspielen kann. Und das ist hier der Fall. Der legt sich ohne wirklichen Grund hin.
Ich will jetzt wirklich keine kleinteilige Diskussion. Aber wer entscheidet das? Genau. Man kann durchaus der Meinung sein, dass es immer eine Behinderung darstellt, wenn eine solche Grätsche kommt. Vielleicht legt man sich deshalb den Ball zu weit vor oder so was ähnlich, als dies der Fall ohne die Grätsche gewesen wäre.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Foul vor direktem Freistoßtor? - #29
25.04.2016 16:16
Zitat von Ferrero
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten.
Erst mal vorneweg: ich habe keine Bilder dazu gesehen, daher meine Frage: geht Russ ausschließlich in den Mann, oder hat er auch eine Chance den Ball zu spielen?
Geht er nämlich zum Ball, dann ist es kein versuchtes "Beinstellen" mehr.
Bei Cordoba war es ja so, dass der Ball schon Meilenweit weg war und er nicht mal im Entferntesten die Chance hatte den irgendwie zu erwischen.
Foul vor direktem Freistoßtor? - #30
Foul vor direktem Freistoßtor? - #31
25.04.2016 17:44
richtig entschieden
Leider ist das hier eingestellte gif zu unscharf, aber in einer anderen (HD-)Zeitlupe hat man klar den Treffer erkennen können.
Der Fuß vom Frankfurter prallt sogar geradezu von Mallis Knie zurück!
Bei so einem Treffer, in der Bewegung und Geschwindigkeit, ist der Fall m.E. logisch und nachvollziehbar
Der Fuß vom Frankfurter prallt sogar geradezu von Mallis Knie zurück!
Bei so einem Treffer, in der Bewegung und Geschwindigkeit, ist der Fall m.E. logisch und nachvollziehbar
Foul vor direktem Freistoßtor? - #32
25.04.2016 18:08
richtig entschieden
Ich glaube, Ferrero hat recht. Russ schläft, der Freistoß geht an ihm vorbei und er geht ohne Chance auf den Ball in Mali rein - man könnte höchstens sagen, er zieht noch zurück, aber ich glaube, es war mehr Zufall, daß er Mali nicht oder nur zart getroffen hat.Zitat von toni21Zitat von Ferrero
Die Grätsche von Russ ist vor dem Hintergrund, dass selbst der Versuch des Beinstellens strafbar ist, zu bewerten.
Erst mal vorneweg: ich habe keine Bilder dazu gesehen, daher meine Frage: geht Russ ausschließlich in den Mann, oder hat er auch eine Chance den Ball zu spielen?
Geht er nämlich zum Ball, dann ist es kein versuchtes "Beinstellen" mehr.
Bei Cordoba war es ja so, dass der Ball schon Meilenweit weg war und er nicht mal im Entferntesten die Chance hatte den irgendwie zu erwischen.
Foul vor direktem Freistoßtor? - #33
25.04.2016 20:11
man kann halt nahezu jede schwalbe mit einem "versuchten" foul rechtfertigen. zb Costa im dfb pokal da rutscht der bremer auch rein das ist definitiv ein versuchtes foulspiel desshalb fällt costa dann ja auch wie hier malli mit 1-2 sekunden später wie vom blitz getroffen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
RandallFlagg | |
mbrennhaeusser | |
hardcoreclubfan | |
DonkeyShot | |
rolli | |
Mainhattaner | |
tofte83 | |
Nullfünfer | |
Chillhelm |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ich hab mir das jetzt 20 Minuten in Endlosschleife angesehen. Ich kann keine Berührung erkennen. Selbst wenn es eine gab kann ich mir nicht vorstellen dass man davon hinfällt
FC Augsburg-Fan
Ich hab mir das jetzt 20 Minuten in Endlosschleife angesehen. Ich kann keine Berührung erkennen. Selbst wenn es eine gab kann ich mir nicht vorstellen dass man davon hinfällt
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ich kann hier keinen Kontakt erkennen und selbst wenn dann ein minimaler der nicht für den Sturz ursächlich ist.
Bayern München-Fan
Ich kann hier keinen Kontakt erkennen und selbst wenn dann ein minimaler der nicht für den Sturz ursächlich ist.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nach x-maliger Betrachtung des GIFs und auch der Bilder in Realgeschwindigkeit kann ich einfach keinen Treffer ausmachen. Deshalb hätte ich hier weiterlaufen lassen, da der Grätschversuch Russ´dem Ball galt. Relevanz liegt ebenfalls vor.
Bayern München-Fan
Nach x-maliger Betrachtung des GIFs und auch der Bilder in Realgeschwindigkeit kann ich einfach keinen Treffer ausmachen. Deshalb hätte ich hier weiterlaufen lassen, da der Grätschversuch Russ´dem Ball galt. Relevanz liegt ebenfalls vor.
toopac
Schalke 04-Fan
Ich kann nichts erkennen was ein Pfiff rechtfertigt. Für mich eher eine Schwalbe als ein Foul.
Schalke 04-Fan
Ich kann nichts erkennen was ein Pfiff rechtfertigt. Für mich eher eine Schwalbe als ein Foul.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich habe nichts sehen können, was in irgendeinerweise ein Foul sein könnte.
Energie Cottbus-Fan
Ich habe nichts sehen können, was in irgendeinerweise ein Foul sein könnte.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Es mag einen minimalen Kontakt gegeben haben. Dieser ist aber sicher nicht ausschlaggebend für den verzögerten Falll von Malli. Daher hätte ich nach Studie der Wiederholungen hier nicht gepfiffen.
Werder Bremen-Fan
Es mag einen minimalen Kontakt gegeben haben. Dieser ist aber sicher nicht ausschlaggebend für den verzögerten Falll von Malli. Daher hätte ich nach Studie der Wiederholungen hier nicht gepfiffen.
Kornex
Hannover 96-Fan
Bei den bisherigen Aufnahmen kann ich keine Berührung von Russ an Malli erkennen, somit kein Foulspiel.
Hannover 96-Fan
Bei den bisherigen Aufnahmen kann ich keine Berührung von Russ an Malli erkennen, somit kein Foulspiel.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Auf den bisherigen Bildern ist kein eindeutiger Kontakt zu erkennen. Ebenso sehe ich keinen Grund warum Malli erst mit Verzögerung zu Boden geht. Für mich kein Freistoss.
1899 Hoffenheim-Fan
Auf den bisherigen Bildern ist kein eindeutiger Kontakt zu erkennen. Ebenso sehe ich keinen Grund warum Malli erst mit Verzögerung zu Boden geht. Für mich kein Freistoss.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich trifft er ihn am Knie. Zwar eine leichte Berührung aber in dem Tempo ausreichend um Malli zu Fall zu bringen.
Hannover 96-Fan
Für mich trifft er ihn am Knie. Zwar eine leichte Berührung aber in dem Tempo ausreichend um Malli zu Fall zu bringen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen wirklichen Kontakt erkennen. Zudem wäre er (wenn es ihn denn gab) nur marginal. Malli läuft ja auch erst weiter. Warum er dann zu Boden gleitet, ist mir nicht so ganz klar. Aber ein Foulspiel ist das mMn nicht.
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen wirklichen Kontakt erkennen. Zudem wäre er (wenn es ihn denn gab) nur marginal. Malli läuft ja auch erst weiter. Warum er dann zu Boden gleitet, ist mir nicht so ganz klar. Aber ein Foulspiel ist das mMn nicht.
24.04.2016 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
36
20
Siege (DFL)
13
5
Siege (WT)
14
5
Unentschieden (DFL)
11
8
Unentschieden (WT)
11
7
Niederlagen (DFL)
12
7
Niederlagen (WT)
11
8
Aufstellung
Hradecky
Regäsel
Abraham 87.
Russ
Oczipka
Hasebe
Huszti
Aigner 25.
Gacinovic 76.
Ben-Hatira
Seferovic
Regäsel
Abraham 87.
Russ
Oczipka
Hasebe
Huszti
Aigner 25.
Gacinovic 76.
Ben-Hatira
Seferovic
Karius
Brosinski
Balogun
Bell
Donati
Baumgartlinger
73. Serdar
de Blasis
63. Malli
Samperio
77. Córdoba
Brosinski
Balogun
Bell
Donati
Baumgartlinger
73. Serdar
de Blasis
63. Malli
Samperio
77. Córdoba
Zambrano 87.
Kittel 25.
Castaignos 76.
Kittel 25.
Castaignos 76.
73. Frei
77. Onisiwo
63. Clemens
77. Onisiwo
63. Clemens
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
5
5
Ecken
5
2
Abseits
1
5
Fouls
23
24
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel