Foulelfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
3. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Junior
49. Min.: Foulelfmeter berechtigt? | von phymis
Vorschläge der Community
64. Min.: Hofmann im Abseits vor möglichem Foul? | von objektivIstSubjektiv
Allgemeine Themen
Weißhaupt | von objektivIstSubjektiv
Gladbach und die zweite Halbzeiten | von objektivIstSubjektiv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Lainer trifft Höfler bei einer Ecke am Fuß. Nach VAR Eingriff entscheidet Brand auf Elfmeter - korrekt?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Foulelfmeter berechtigt? - #1
23.04.2022 16:39
Veto
Lainer trifft Höfler bei einer Ecke am Fuß. Nach VAR Eingriff entscheidet Brand auf Elfmeter - korrekt?
Foulelfmeter berechtigt? - #2
Foulelfmeter berechtigt? - #3
Foulelfmeter berechtigt? - #4
23.04.2022 16:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
>.< also wenn das in Zukunft immer 11m gibt bei Eckbällen sag ich nix.
Aber dann gibts nach jedem Eckball in Zukunft 11m
---
Ja Lainer trifft den Freiburger und dieser tritt sich dann selber in die Hacken. Aber der Sturz passt doch kein Stück zum Treffer. Der läuft ja im Grunde noch locker flockig nen Schritt und schmeißt sich dann einfach hin.
Ich fass es nicht
Aber dann gibts nach jedem Eckball in Zukunft 11m
---
Ja Lainer trifft den Freiburger und dieser tritt sich dann selber in die Hacken. Aber der Sturz passt doch kein Stück zum Treffer. Der läuft ja im Grunde noch locker flockig nen Schritt und schmeißt sich dann einfach hin.
Ich fass es nicht
Foulelfmeter berechtigt? - #5
Foulelfmeter berechtigt? - #6
Foulelfmeter berechtigt? - #7
Foulelfmeter berechtigt? - #8
23.04.2022 16:44
Zitat von picjojo
Berührung war da also theoretisch ein klares foul. Im Sinne des Fußballs wäre hier die Frage wie beim anderen Elfer halt auch.
Das dachte ich auch. Insofern irgendwo eine Art ausgleichende (Un?)gerechtigkeit.
Kann nicht sagen, ob ich so einen Elfmeter für uns haben will, genauso beim Handspiel. Die Fanbrille heute ist stark auf mir.
Foulelfmeter berechtigt? - #9
23.04.2022 16:44
Der Handelfmeter war ja umstritten, aber dieser "Foulelfmeter" wird sonst in Absurdistan gepfiffen. Der Freiburger stolpert ja nur über seine eigenen Füße.
Foulelfmeter berechtigt? - #10
23.04.2022 16:44
wenn man will kriegt man hier einen Strafstoß irgendwie verargumentiert. Ein bisschen nach Konzession für den zumindest strittigen Handelfmeter aus der ersten Hz. riecht das aber schon.
contractio eunt domus
Foulelfmeter berechtigt? - #11
Foulelfmeter berechtigt? - #12
23.04.2022 16:45
richtig entschieden
Lainer trifft den Freiburger am Fuß, konntest du zumindest eher geben, als den Handelfer. Aber ob man den VAR einschalten musste, ist natürlich fraglich.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Foulelfmeter berechtigt? - #13
Foulelfmeter berechtigt? - #14
23.04.2022 16:45
Veto
imho sieht man in der wdh, dass lainer höfler gar nicht trifft, sondern in dessen schnürsenkel tritt, woraufhin der freiburger ins straucheln gerät und stürzt...
ist dass dann wirklich ein foul im sinne der regel?
ist dass dann wirklich ein foul im sinne der regel?
Foulelfmeter berechtigt? - #15
23.04.2022 16:50
Veto
Hier stimme ich mal zu, wenn du den elfer gibt, gibts nach jeder Ecke Elfer.
Foulelfmeter berechtigt? - #16
23.04.2022 16:50
Veto
Auch dieser Elfmeter keiner, vielleicht ausgleichgende Gerichtigkeit, aber da man Szenen nicht in kontext setzen sollte, für mich auch als Freiburger kein Elfmeter
Foulelfmeter berechtigt? - #17
Foulelfmeter berechtigt? - #18
Foulelfmeter berechtigt? - #19
Foulelfmeter berechtigt? - #20
23.04.2022 17:28
Zitat von Ball
Das war schon wieder eine Schwalbe von Höfler, gelb und Abstoß wäre richtig gewesen.
Damit hast du bisher 100% aller Freiburger Entscheidungen gegen sie abgestimmt in einer ganzen Saison und immer mit einem dummen Spruch. Muss man auch erstmal so schaffen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Südbarbar | |
webstoney | |
Alfredo | |
hockeyer | |
vaueffell | |
Dreiundnicht | |
hueter1988 | |
harrisking | |
luddevig | |
scfscf | |
JaschaSCF | |
DerMarkgräfler | |
luddevig | |
Marv | |
Nase |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Lainer berührt Höfler zwar leiht am Fuß, das ist aber eher der Bewegung geschuldet weil beide Richtung Ball gehen. Deshalb für mich kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Lainer berührt Höfler zwar leiht am Fuß, das ist aber eher der Bewegung geschuldet weil beide Richtung Ball gehen. Deshalb für mich kein Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kleiner Fusskontakt, große Wirkung. MMn kommt er durch diesen Fusskontakt zu Fall.
Bayern München-Fan
Kleiner Fusskontakt, große Wirkung. MMn kommt er durch diesen Fusskontakt zu Fall.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Dachte zuerst, da war nichts, aber der Fußkontakt reicht aus, dass sich Höfler selbst leicht in die Hacken tritt. Er hat keine Chance, das zu retten. Fällt er nicht, kommt er an den Ball. Deshalb ist es tatsächlich doch richtig entschieden
Hertha BSC-Fan
Dachte zuerst, da war nichts, aber der Fußkontakt reicht aus, dass sich Höfler selbst leicht in die Hacken tritt. Er hat keine Chance, das zu retten. Fällt er nicht, kommt er an den Ball. Deshalb ist es tatsächlich doch richtig entschieden
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Lainer erwischt Höfler zwar nur geringfügig, aber effektiv, da dieser Kontakt zum Zusammenschlagen der Füße führt und Höfler deshalb den Kopfball auch nur knapp verpasst. Für mich ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Lainer erwischt Höfler zwar nur geringfügig, aber effektiv, da dieser Kontakt zum Zusammenschlagen der Füße führt und Höfler deshalb den Kopfball auch nur knapp verpasst. Für mich ein Strafstoß.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ist der Kontakt eher ein Unfall als ein Verschulden Lainers - beide laufen mit Blick zum Ball nach vorne. Der Kontakt ist dann nur gering. Für mich kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ist der Kontakt eher ein Unfall als ein Verschulden Lainers - beide laufen mit Blick zum Ball nach vorne. Der Kontakt ist dann nur gering. Für mich kein Elfmeter.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Laimer scheint Höfler minimal zu berühren. Danach sieht es von Höfler sehr gewollt aus. Für mich passen Berührung und der ABlauf danach nicht zusammen und daher bin ich bei kein Elfmeter
Bor. Dortmund-Fan
Laimer scheint Höfler minimal zu berühren. Danach sieht es von Höfler sehr gewollt aus. Für mich passen Berührung und der ABlauf danach nicht zusammen und daher bin ich bei kein Elfmeter
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ball im Spiel, kleiner aber folgenreicher Kontakt, in der Summe für mich ein korrekter Strafstoß
Bor. M'Gladbach-Fan
Ball im Spiel, kleiner aber folgenreicher Kontakt, in der Summe für mich ein korrekter Strafstoß
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Laimer steigt Höfler auf den Fuß, der sich dadurch einen Gefehler verpasst. Doch eher ein Foul als keins.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Laimer steigt Höfler auf den Fuß, der sich dadurch einen Gefehler verpasst. Doch eher ein Foul als keins.
23.04.2022 15:30
3.
(11er)
Bensebaini
13.
Embolo
49.
(11er)
Grifo
61.
Günter
80.
Lienhart
90+3.
Stindl
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
10
7
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Demirović 46.
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 89.
Schlotterbeck
Kübler 85.
Grifo
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 89.
Schlotterbeck
Kübler 85.
Grifo
Elvedi
69. Lainer
Hofmann
Bensebaini
Netz
Koné
73. Pléa
Sommer
85. Beyer
69. Neuhaus
Embolo
69. Lainer
Hofmann
Bensebaini
Netz
Koné
73. Pléa
Sommer
85. Beyer
69. Neuhaus
Embolo
Weißhaupt 46.
Schlotterbeck 85.
Schmid 55.
Höler 46.
Haberer 89.
Schlotterbeck 85.
Schmid 55.
Höler 46.
Haberer 89.
69. Noß
69. Scally
85. Herrmann
73. Stindl
69. Scally
85. Herrmann
73. Stindl