Foulspiel vor dem 1:1

EbbeSand


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 15.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 101

@djhaax

richtig entschieden

Ja und?

Eine Unterzahl und ein Nachteil entsteht auch dann, wenn sich ein Spieler der Mannschaft A z.B. im Seitenaus befindet und dort nach einem Foul behandelt wird.
Ist ein Tor von Mannschaft B dann auch grundsätzlich nicht korrekt, oder muß in Zukunft jedes Spiel solange angehalten werden bis der Spieler wird fitgemacht ist?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bellandro


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 2

Zusammenfassung bei Bild.de angucken und objektiv beurteilen

Veto

Liebes Kompetenzteam...
Schaut euch bitte einfach mal die Zusammenfassung des Spiels bei Bild.de an.
Jeder ist sich einig, dass es ein Foul war!
Muss aber wie oben geschrieben nicht mit dem Tor zusammenhänge.
Da aber der Gegenspieler von Ya Konan (Hummels) von diesem weggeschubst wird und sich zwar direkt wieder aufrappelt dennoch wegen dem schnell ausgeüfhrten Einwurf nicht mehr hinterherkommt, ist dieses Tor als klare Fehlentscheidung zu sehen.

Es ist so glasklar, ich verstehe echt die Diskussion nicht! Ich bitte auch mal weitere Leute aus dem Kompetenzteam sich das anzugucken und zu beurteilen... mit Verlaub ich als Dortmunder wäre bei einem Schalkespiel auch nicht objektiv...

 Melden
 Zitieren  Antworten

djhaax


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 769

@EbbeSand

Veto

Zitat von EbbeSand:
Ja und?

Eine Unterzahl und ein Nachteil entsteht auch dann, wenn sich ein Spieler der Mannschaft A z.B. im Seitenaus befindet und dort nach einem Foul behandelt wird.
Ist ein Tor von Mannschaft B dann auch grundsätzlich nicht korrekt, oder muß in Zukunft jedes Spiel solange angehalten werden bis der Spieler wird fitgemacht ist?

Das habe ich damit nicht gemeint. Es geht darum, dass Einige der Ansicht sind, dass das Tor keine unmittelbare Konsequenz des nicht gegebenen Fouls war.
Ich bin jedoch der Meinung, dass der Hannoveraner Stürmer nur deshalb so frei vor Weidenfeller auftauchen konnte, weil er zuvor seinen Gegenspieler regelwidrig umgeschubst und damit aus dem Verkehr gezogen hat. Unabhängig davon, dass Sahin zunächst durch den nicht gegebenen Freistoß und den sehr schnell ausgeführten Einwurf irritiert wurde bzw. gepennt hat. Ich würde das Tor also nicht als neuen Spielzug werten.

Zu deinem Kommentar: Man pfeift im Falle eines Fouls ja auch ein Foul, damit Mannschaft A kein Vorteil bzw. Mannschaft B kein Nachteil entsteht. Denn auch wenn nach einem, Foul ein Spieler im Seitenaus behandelt werden muss, kann sich die unterzählige Mannschaft dennoch kurz darauf einstellen, da es zu einer kurzen Spielpause kommt. Ganz davon ab hat die foulende Mannschaft in dem Moment keinen Ballbesitz. Man kann die von dir geschilderte Situation also nicht mit dieser vergleichen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DerMarvin


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 06.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 155

@ Community

Veto

warum werden solche Dinge, die in der Abstimmung und von den Experten als Fehlentscheidung eingeordnet werden, nicht als ein tor weniger für die hannoveraner gewertet?

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Detlef Sparwasser


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.08.2007

Aktivität:
Beiträge: 338

 Melden
 Zitieren  Antworten

djhaax


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 769

@Qrux

Veto

Zitat von Qrux:
Weil gemäß der Regeln der Wahren Tabelle kein zwingender Sachzusammenhang zwischen dieser Fehlentscheidung und dem Tor durch Ya Konan hergestellt werden kann (bzw. soll).

Es bestanden noch genug Gelegenheiten, diese Fehlentscheidung des Schiedsrichters (so es denn eine war) wieder auszubügeln.

Verstehe ich nicht. Eben dieser Sachzusammenhang besteht doch. Und zwar meiner Meinung nach recht eindeutig. Ya Konan rempelt Hummels weg, der liegt abseits des Spielfeldes und @$!*%lt sich gerade hoch als der Einwurf sehr schnell ausgeführt wird. Und der Einwurf führt bereits direkt zum Tor. Die Möglichkeit den Fehler wirklich auszubügeln sehe ich ehrlich gesagt nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

Klares Foul

Veto

Aber nur weil man einen Freistoss nicht bekommt, heißt das nicht, dass man danach einen Einwurf miserabel verteidigen muss. Wie hier schon gesagt: Kein Zusammenhang mit Hannovers Torerfolg.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten