Gab es Gelb für Pogatetz?

Zitat von Hagi01
Doch. Zeitspiel beim Jubeln gibt auch Gelb.

Dachte ich eigentlich auch ...

... aber dann hätte am letzten Mittwoch die komplette Mannschaft von Leverkusen mit gelb-rot vom Platz müssen ...

Zitat von Hagi01

Zitat von hardcoreclubfan

Zitat von nürnberg6921

Zitat von fossibaer76
Er ist am Zaun des Gästeblock hochgesprungen

Und dafür gibt es mittlerweile auch schon Gelb?

Soweit ich das richtig gesehen habe ist er nicht einmal hochgesprungen, sondern nur zum Zaun hingelaufen und ihn maximal kurz berührt. Hochklettern bzw. -springen ging da schlecht.
Schade, dass es für soetwas gelb gibt. Das man bei Toren Richtung eigene Fans läuft ist doch Usus.

Der SInn der Regelung ist, dass es vermehrt zu Verletzungen gekommen war, nachdem Spieler auf den Zaun geklettert o.Ä. waren. Da haben sich Spieler z.B. Finger abgerissen. Daher wurde diese Regelung geschaffen. Und das Risiko für den Finger ist beim Zaunklettern nicht höher als wenn man am Zaun vorbeirennt, die Hand in den Zaun streckt und dann hängen bleibt. Deshalb ist der Zaun auch beim Jubel absolut tabu.

Veto!
Regelheft:
Ein Spieler wird verwarnt, wenn er:

nach Meinung des Schiedsrichters mit provozierenden, höhnischen oder aufhetzenden
Gesten jubelt,

an einem Zaun hochklettert, um einen Treffer zu feiern,

sein Hemd auszieht oder es über seinen Kopf stülpt ...

Ich verstehe Deinen Punkt und die ntension der Regel und bin immer für eine konsequente Anwendung der Regeln.

Das Regelheft besagt aber "Zaun hochklettert", alles andere ist eine nicht regelkonforme Auslegung, d.h. wenn er den Zaun nur berührt hat, war die gelbe Karte eine Fehlentscheidung!
Wir hatten zu einem anderen Thema schon mal einen  ählnlichen Fall, wenn ich mich richtig erinnere. Ich möchte jetzt nicht wieder hören, bei der Schiedrichtertagung wurde festgelegt, dass die Regel anders auszulegen ist als im Regelheft beschrieben. Dann muss ich die Frage stellen, für was gibt es das Regelheft, oder wer zeichnet sich dafür verantwortlich die Rgeln anders nieder zu schreiben als sie anzuwenden sind.

Da sehe ich keinen Milimeter Luft und kann auch Verbeeks Schiedsrichterschelte nachvollziehen (aber nicht für gutheißen), denn durch diese dann unberechtigte gelbe Karte ist natürlich das Zweikampfverhalten von Poga beeinflußt und zu allem Überfluß noch ein IV für das nächste Spiel unberechtigt gesperrt.

Zitat von augschburger

Zitat von Hagi01
Doch. Zeitspiel beim Jubeln gibt auch Gelb.

Dachte ich eigentlich auch ...

... aber dann hätte am letzten Mittwoch die komplette Mannschaft von Leverkusen mit gelb-rot vom Platz müssen ...

Zitat von Seite 88 der Regeln

Das Verlassen des Spielfelds beim Torjubel ist an sich noch kein verwarnungswürdiges Vergehen, doch sind die Spieler gehalten, so rasch wie möglich auf das Feld zurückzukehren.
Von den Schiedsrichtern wird erwartet, dass sie (...) bei der Beurteilung des Torjubels gesunden Menschenverstand walten lassen.

Der letzte Satz bezieht sich nur auf das Zeitspiel beim Torjubel. Soll also insgesamt heißen: Eine Gelbe Karte wegen Zeitspiels beim Torjubel ist erst angezeigt, wenn es wirklich übertrieben ist. Gerade bei Siegtreffern kurz vor Schluss wird in aller Regel anzunehmen sein, dass es den Spielern nicht um Zeitspiel geht, sondern sie sich einfach wirklich freuen. Das wird dann lieber über die Nachspielzeit geregelt., die in Deutschland beim Stand von 3:1 meistens doch eher entbehrlich ist (ob man das jetzt gutheißt oder nicht, sei jedem selbst überlassen )

Zitat von ridicule
Das Regelheft besagt aber "Zaun hochklettert", alles andere ist eine nicht regelkonforme Auslegung, d.h. wenn er den Zaun nur berührt hat, war die gelbe Karte eine Fehlentscheidung!

Hast du die Situation nicht gesehen? Er springt hoch und hält sich fest. Da geht doch am "Klettern" nichts vorbei, er muss ja nicht den Zaun kreuz und quer besteigen um das zu erfüllen.
Außerdem trifft es genau den Wortlaut der Regel. Rumspringen am Zaun ist genau die Problematik, bei der schon Finger am Zaun blieben.

Zitat von ridicule
Da sehe ich keinen Milimeter Luft und kann auch Verbeeks Schiedsrichterschelte nachvollziehen (aber nicht für gutheißen), denn durch diese dann unberechtigte gelbe Karte ist natürlich das Zweikampfverhalten von Poga beeinflußt und zu allem Überfluß noch ein IV für das nächste Spiel unberechtigt gesperrt.

Naja, der SR hat somit falsch entschieden als er die Gelb/Rote gegeben hat. Dazu drei perfekt entschiedene Elfmeter Scenen. Poga dagegen hat hat dämlich einen Elfer verursacht und nur ein Tor geschossen. Das Zweikampfverhalten war auch zweifelhaft.
Insofern können wir schlecht von einer Sperre sprechen, denn wenn der Verbeek das ernst meint, was er gesagt hat, dann dürfte Poga ja eh nicht mehr spielen.

also im aktuellen sportstudio sah es so aus, als wäre pogatez schon am zaun hochgeklettert bzw daran gesprungen und hat sich dort festgehalten

Zitat von bastis

Zitat von ridicule
Das Regelheft besagt aber "Zaun hochklettert", alles andere ist eine nicht regelkonforme Auslegung, d.h. wenn er den Zaun nur berührt hat, war die gelbe Karte eine Fehlentscheidung!

Hast du die Situation nicht gesehen? Er springt hoch und hält sich fest. Da geht doch am "Klettern" nichts vorbei, er muss ja nicht den Zaun kreuz und quer besteigen um das zu erfüllen.
Außerdem trifft es genau den Wortlaut der Regel. Rumspringen am Zaun ist genau die Problematik, bei der schon Finger am Zaun blieben.

Zitat von ridicule
Da sehe ich keinen Milimeter Luft und kann auch Verbeeks Schiedsrichterschelte nachvollziehen (aber nicht für gutheißen), denn durch diese dann unberechtigte gelbe Karte ist natürlich das Zweikampfverhalten von Poga beeinflußt und zu allem Überfluß noch ein IV für das nächste Spiel unberechtigt gesperrt.

Naja, der SR hat somit falsch entschieden als er die Gelb/Rote gegeben hat. Dazu drei perfekt entschiedene Elfmeter Scenen. Poga dagegen hat hat dämlich einen Elfer verursacht und nur ein Tor geschossen. Das Zweikampfverhalten war auch zweifelhaft.
Insofern können wir schlecht von einer Sperre sprechen, denn wenn der Verbeek das ernst meint, was er gesagt hat, dann dürfte Poga ja eh nicht mehr spielen.

nein ich habe die Szene nicht gesehen, deshalb war auch meine Frage, was er machte und die Antwort von Hagi, dass er sich am Zaun festgehalten hat..
Im Falle, dass er einen halben Meter hochgesprungen ist,  dann ist das auch als klettern zu bewerten, denn wirklich hochklettern kann man an den Zaun nicht aufgrund der Werbetafeln. Wie gesagt, die Szene wurde in Sport1 nicht gezeigt, deshalb habe ich sie auch nicht gesehen und berufe mich auf Aussagen Dritter, einer Schiedsrichters. Um die Szene abschließend zu bewerten, müsste ich ein Bild sehen - vielleicht habe ich dem Schiedsrichter aufgrund eines Schiedsrichters hier unrecht getan. :-)

Die Szene die zur gelbroten Karte geführt hat, das war eine starke Aktion von Ginter. Ich glaube da steigt bei jedem der Puls. Es wird immerwieder gefordert Schauspielerei zu unterlassen.
Da wünsche ich mir Herrn Kindermann zurück, der ab und zu mal nachgefasst hat. Interessanterweise hat Verbeek in den letzten Wochen die Schauspielerei stark verurteilt, u.a. aufgrund einer U17 Spiels zwischen VfB und FCN.

Dass Verbeek bei seinem Kader, um glaubwürdig zu sein das gleiche einfordern muss wie von den Schiedsrichtern, ist doch klar

Zur Leistung des Schiedsrichters habe ich mich in dem entsprechend benannten Thread bereits geäußert.

Zitat von ridicule

Zitat von bastis

Zitat von ridicule
Das Regelheft besagt aber "Zaun hochklettert", alles andere ist eine nicht regelkonforme Auslegung, d.h. wenn er den Zaun nur berührt hat, war die gelbe Karte eine Fehlentscheidung!

Hast du die Situation nicht gesehen? Er springt hoch und hält sich fest. Da geht doch am "Klettern" nichts vorbei, er muss ja nicht den Zaun kreuz und quer besteigen um das zu erfüllen.
Außerdem trifft es genau den Wortlaut der Regel. Rumspringen am Zaun ist genau die Problematik, bei der schon Finger am Zaun blieben.

Zitat von ridicule
Da sehe ich keinen Milimeter Luft und kann auch Verbeeks Schiedsrichterschelte nachvollziehen (aber nicht für gutheißen), denn durch diese dann unberechtigte gelbe Karte ist natürlich das Zweikampfverhalten von Poga beeinflußt und zu allem Überfluß noch ein IV für das nächste Spiel unberechtigt gesperrt.

Naja, der SR hat somit falsch entschieden als er die Gelb/Rote gegeben hat. Dazu drei perfekt entschiedene Elfmeter Scenen. Poga dagegen hat hat dämlich einen Elfer verursacht und nur ein Tor geschossen. Das Zweikampfverhalten war auch zweifelhaft.
Insofern können wir schlecht von einer Sperre sprechen, denn wenn der Verbeek das ernst meint, was er gesagt hat, dann dürfte Poga ja eh nicht mehr spielen.

nein ich habe die Szene nicht gesehen, deshalb war auch meine Frage, was er machte und die Antwort von Hagi, dass er sich am Zaun festgehalten hat..
Im Falle, dass er einen halben Meter hochgesprungen ist,  dann ist das auch als klettern zu bewerten, denn wirklich hochklettern kann man an den Zaun nicht aufgrund der Werbetafeln. Wie gesagt, die Szene wurde in Sport1 nicht gezeigt, deshalb habe ich sie auch nicht gesehen und berufe mich auf Aussagen Dritter, einer Schiedsrichters. Um die Szene abschließend zu bewerten, müsste ich ein Bild sehen - vielleicht habe ich dem Schiedsrichter aufgrund eines Schiedsrichters hier unrecht getan. :-)

Das einzige, was ich konkret zu dieser Szene geschrieben habe, war:

Zitat von Hagi01

Zitat von ridicule

Zitat von hardcoreclubfan
...Hat nur zu "ausgelassen gejubelt"....

In welcher nicht regelkonformen Art hat er das getan?

Anscheinend hatte das irgendwas mit dem Zaun zu tun.

Alles andere waren allgemeine Regel-Informationen

Entschuldigung,

Du hast natürlich recht, es war hardcoreclubfan: "Soweit ich das richtig gesehen habe ist er nicht einmal hochgesprungen, sondern nur zum Zaun hingelaufen und ihn maximal kurz berührt. Hochklettern bzw. -springen ging da schlecht."

Der hat wahrscheinlich eine Vereinsbrille

Zitat von ridicule
Entschuldigung,

Du hast natürlich recht, es war hardcoreclubfan: "Soweit ich das richtig gesehen habe ist er nicht einmal hochgesprungen, sondern nur zum Zaun hingelaufen und ihn maximal kurz berührt. Hochklettern bzw. -springen ging da schlecht."

Der hat wahrscheinlich eine Vereinsbrille

Hat nix mit Vereinsbrille zu tun, habs anscheinend nur falsch wahrgenommen. Ich muss offen gestehen, dass ich kein Klettern (oder eben Hochspringen ) erkennen konnte. Wenn das aber der Fall war geht die Karte natürlich regeltechnisch in Ordnung. 

Hier deutlich zu erkennen, dass er den Zaun oben berührt hat und sich wohl kurz festgehalten hat:
http://images.nordbayern.de/polopoly_fs/1.3549229.1396115801!/httpImage/2547255679.jpg

Zitat von renakles
Hier deutlich zu erkennen, dass er den Zaun oben berührt hat und sich wohl kurz festgehalten hat:
http://images.nordbayern.de/polopoly_fs/1.3549229.1396115801!/httpImage/2547255679.jpg_gen/derivatives/gallery_full/2547255679.jpg

Naja, das ist dann wohl gelb. Und einfach dämlich von Pogatetz.

Aus meiner Sicht ist es Schwachsinn bei so etwas Gelb zu geben. Das macht doch jeder Spieler, und in Freiburg kann man das ja ganz leicht. Man kann fast dem Spieler am Trikot zupfen wenn der eine Ecke schießt . Der Jubel gehört meiner Meinung nach dazu.

Zitat von bastis
... denn wenn der Verbeek das ernst meint, was er gesagt hat, dann dürfte Poga ja eh nicht mehr spielen.

Ich habe gehört, Poga ist für nächste Woche nicht im Kader. :-)