Handelfmeter Gladbach 31. Min

@Fennec

richtig entschieden

Zitat von Fennec:

Zitat von Qrux:

Wir bewerten einzelne strittige Szenen - und nicht welches Team aufgrund subjektiver Gefühle oder einzelner Statistiken es vielleicht verdient gehabt hätte das Spiel zu gewinnen.

Es gewinnt auch im wahren Leben nicht immer das "bessere" Team. Wie ich letzte Saison gleich zwei mal bei den Spielen Leverkusens gegen Berlin erfahren musste. Mit das Bitterste was ich die letzten Jahre so im Fußball erlebt habe. ;-)

Die Auswahl der strittigen Szenen erscheint aber zum Beispiel beim Nürnberg Spiel schon sehr zweifelhaft. Die Umwertung war ein glatter Witz, da die Szenen in denen Gladbach benachteiligt wurden schlicht übergangen wurden.

Das Hoffenheim Spiel hingegen muss nach den wahretabelle Kriterien 2:1 für Hoffe ausgehen, da dieser Elfer nunmal keiner war. Der von Hoffenheim zwar auch nicht, aber dafür hätte es in HZ 1 einen Handelfer für Hoffe geben müssen.

Mehr als ne Spielerei ist das hier aber ja eh nicht, da eben nur ein Teil der Fehlentscheidungen korrigiert wird. Nicht gegebene Karten, fälschlich gepfiffenes Abseits, das ebenso gute Torchancen vereiteln kann wie nicht gegebene Elfer werden nicht berücksichtigt. Mit dem Titel "wahre Tabelle" lehnt man sich da schon arg weit aus dem Fenster, davon ist man nämlich arg weit entfernt. Dieses Ziel ist aber auch schlicht nicht zu erreichen. Daher bleibt's ne lustige Spielerei die Spaß macht

Fennec

Nachdem ich nochmal die Zusammenfassung im DSF gesehen habe, kann ich dir nur zustimmen. Das 2:2 ist sehr schmeichelhaft.


Aber ich muss nochmal etwas loswerden. Ich habe sehr lange Fussball gespielt, wenn auch nur in unteren Ligen.

Aber eine Sache hat mich geprägt. Ich habe einem Schiri nach einem Foul von mir (für das ich verdient die Rote Karte bekommen habe) gesagt, dass er sich seine Rote Karte wieder hinstecken soll, wo er sie rausgeholt hat. (Gesäßtasche). Ich bin dafür von meinem Trainer sofort 5 Runden laufen geschickt worden bei einem Auswärtsspiel um den Platz und musste mir dabei einiges anhören und ansehen. Und daher hasse ich es wie die Pest, wenn gemeckert, geheult oder geschimpft wird.

Was Rangnick und auch andere Trainer und Spieler wie Ibisevic Woche für Woche veranstalten (Rudelbildung, Tätlichkeiten und der Kram) ist einfach nicht mehr hinnehmbar für einen Schiri.

Daher muss man hier mal ne Lanze für das Schiedsrichterteam brechen und sagen, dass sie einige Szenen nicht sofort erkennen konnten


MFG
KCCT

 Melden
 Zitieren  Antworten

kuba-09


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 15.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 127

Ja, aber...

Veto

Wie schon oft gesagt: Handspiel war es aufjedenfall, aber nicht im Strafraum und das muss der Assistent eigentlich sehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

djhaax


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 769

weit vor dem 16er

Veto

ganz schwach vom Schiri Assistenten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Janzim


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 15.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 67

ganz

Veto

klar außerhalb es sechzehners. In richtiger Geschwindigkeit aber schwer zu erkennen

 Melden
 Zitieren  Antworten

vaueffell


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 19.07.2009

Aktivität:
Beiträge: 349

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ruff


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 13.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 70

natürlich

Veto

war das Handspiel ausserhalb.. aber in der korrekten Geschwindigkeit sehr schwer zu sehen

---

Ich grüße meine Mutter, meinen Vater, und ganz besonders meine Eltern! (Toni Polster)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Freshflo


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 01.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 18

kein Elfer

Veto

1.) keine Absicht,er verschätzt sich.Trotzdem zu pfeifen
2.) Aber Freistoss,und kein elfer,den es war 2(!) Meter vor der Grenze
3.) KP

 Melden
 Zitieren  Antworten

Freshflo


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 01.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 18

@KCCT12

Veto

Zitat von KCCT12:
Klar im Strafraum

MFG
KCCT

Bist du blind oder so?

 Melden
 Zitieren  Antworten