Leverkusen

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Ich will hier nicht aufmischen, es ist Fakt das Leverkusen viel Glück hat und man ist nicht gleich ein Troll wenn man die Wahrheit spricht. Aber wem schreibe ich das, es ist fast so, als würde man gegen eine Wand sprechen.

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Ich will hier nicht aufmischen, es ist Fakt das Leverkusen viel Glück hat und man ist nicht gleich ein Troll wenn man die Wahrheit spricht. Aber wem schreibe ich das, es ist fast so, als würde man gegen eine Wand sprechen.

Wie leichtfertig Leute heutzutage mit dem Wort "Fakt" umgehen ist ziemlich traurig.
4.7 xG zu 0.7 und dann nur 3:2, aber ja ist totaler Fakt.
Das Witzige ist, dass solche Leute auch noch glauben was sie schreiben

Zitat von rolli
Wenn die Enttäuschung über den eigenen Verein dazu führt, daß man sich über internationale Erfolge anderer deutscher Vereine nicht mehr freuen kann, spricht das sehr für den eigenen Sportsgeist.

Kenne da Beispiele, wo Dortmundfans in anderen Foren gegen Bayern in der CL geätzt haben. Im Fantalk war ein Leverkusen-Fan auch nicht auf der Seite des FC Bayern als sie gegen ManU gespielt hatten.

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Ich will hier nicht aufmischen, es ist Fakt das Leverkusen viel Glück hat und man ist nicht gleich ein Troll wenn man die Wahrheit spricht. Aber wem schreibe ich das, es ist fast so, als würde man gegen eine Wand sprechen.

Wie leichtfertig Leute heutzutage mit dem Wort "Fakt" umgehen ist ziemlich traurig.
4.7 xG zu 0.7 und dann nur 3:2, aber ja ist totaler Fakt.
Das Witzige ist, dass solche Leute auch noch glauben was sie schreiben

Der XGoal-Wert wäre natürlich auch niedriger gewesen, wenn die Nachspielzeit kürzer gewesen wäre und es bei der roten Karte für Quarabag bei gelb geblieben wäre. Im Hinspiel hätte Quarabag eigentlich sogar den Sieg verdient gehabt, aber da schlug das Glück zu, sodass es zum 2:2 kam und Leverkusen eine gute Ausgangsposition brachte.

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Ich will hier nicht aufmischen, es ist Fakt das Leverkusen viel Glück hat und man ist nicht gleich ein Troll wenn man die Wahrheit spricht. Aber wem schreibe ich das, es ist fast so, als würde man gegen eine Wand sprechen.

Wie leichtfertig Leute heutzutage mit dem Wort "Fakt" umgehen ist ziemlich traurig.
4.7 xG zu 0.7 und dann nur 3:2, aber ja ist totaler Fakt.
Das Witzige ist, dass solche Leute auch noch glauben was sie schreiben

Der XGoal-Wert wäre natürlich auch niedriger gewesen, wenn die Nachspielzeit kürzer gewesen wäre und es bei der roten Karte für Quarabag bei gelb geblieben wäre. Im Hinspiel hätte Quarabag eigentlich sogar den Sieg verdient gehabt, aber da schlug das Glück zu, sodass es zum 2:2 kam und Leverkusen eine gute Ausgangsposition brachte.

Warum sollte die Nachspielzeit kürzer sein, wenn eine Mannschaft auf Zeit spielt, besonders bei der Regelanpassung?
Du wünschst Dir also Fehlentscheidungen, damit ein deutscher Verein nicht weiterkommt, mal agebesehen davon dass die verechtigte 2. rote Karte nicht gegebn wurde?
Ja der Stachel sitzt verdammt tief

https://www.transfermarkt.de/bundesliga/torverteilungminuten/wettbewerb/L1

Huch, wer hat denn da mehr Nachspielzeit-Dusel als Bayer ?
Und huch.... wer wurde denn laut WT diese Saison mehr benachteiligt als Bayern ?

Reitet euch weiter rein ....

 

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von syntex00

Zitat von TR

Zitat von shagyou

Zitat von TR

Zitat von shagyou
@mods Bitte schließen ! Die Intention des Erstellers ist klar erkennbar....

Hier müssen nur die Beleidigungen von syntex00 gelöscht werden, der Thread sollte offen bleiben.

Deine Thread hat nur provozierenden Charakter ....  damit verstößt du schon gegen den Verhaltenskodex dieser Seite.
Dein "Leverkusen-Kunde" verstößt dazu noch gegen die Forenregeln !

Von daher NEIN, dieses Thema sollte schnellstens gelöscht werden und wenn es eine Verwarnung gibt, sollte diese nur gegen dich gehen !
Für @syntex00 habe ich vollstes Verständnis.... wenn mir permanent jemand verbal an den Haaren zieht, dann habe ich auch irgendwann die Schnauze voll und der andere kassiert ne verbale Faust ...
Gibt es übrigens auch in den DFB-Regeln, sprich auf dem Platz: Der Verursacher einer Rudelbildung muss verwarnt werden!

Ich habe hier friedlich den Thread eröffnet und syntex00 fing gleich das beleidigen an. Für syntex00 müsste das sogar eine Sperre nachsichziehen und für deine Provokation eine Verwarnung. Aber man erkennt das du den FC Bayern abgrundtief hasst. Mit dir will ich nichts mehr zu tun haben!

Krass wie verbittert Du bist.
Abgesehen davon hab ich in keinster Weise beleidigt.
Trolls sind in Foren Leute, die nichts zu dem Thema beitragen, hier das Spiel SCF-Leverkusen. Hier geht es um Entscheidungen des Schiedsrichters, die bisher noch nicht stattgefunden haben. Also nichts mit dem Thema zu tun + Provokation  --->Definition von Forumtrolls/Internettrolls.
Der Rest, den ich geschrieben habe sind einfach Fakten.
Würde Bayern ähnlich auftreten wie Leverkusen, hätten sie mehr Punkte und wären vllt nicht gegen Saarbrücken im Pokal gescheitert. Da Wahrheit für manche aber schwer zu ertragen ist, öffnet man beim überlegenen Konkurrenten lieber Threads um sie zu diffamieren.
Also nein es ist Nichts friedlich an Deinem Post
 

Ich will hier nicht aufmischen, es ist Fakt das Leverkusen viel Glück hat und man ist nicht gleich ein Troll wenn man die Wahrheit spricht. Aber wem schreibe ich das, es ist fast so, als würde man gegen eine Wand sprechen.

Wie leichtfertig Leute heutzutage mit dem Wort "Fakt" umgehen ist ziemlich traurig.
4.7 xG zu 0.7 und dann nur 3:2, aber ja ist totaler Fakt.
Das Witzige ist, dass solche Leute auch noch glauben was sie schreiben

Der XGoal-Wert wäre natürlich auch niedriger gewesen, wenn die Nachspielzeit kürzer gewesen wäre und es bei der roten Karte für Quarabag bei gelb geblieben wäre. Im Hinspiel hätte Quarabag eigentlich sogar den Sieg verdient gehabt, aber da schlug das Glück zu, sodass es zum 2:2 kam und Leverkusen eine gute Ausgangsposition brachte.

Warum sollte die Nachspielzeit kürzer sein, wenn eine Mannschaft auf Zeit spielt, besonders bei der Regelanpassung?
Du wünschst Dir also Fehlentscheidungen, damit ein deutscher Verein nicht weiterkommt, mal agebesehen davon dass die verechtigte 2. rote Karte nicht gegebn wurde?
Ja der Stachel sitzt verdammt tief

Es wären keine klare Fehlentscheidungen gewesen, Zeitspiel wird doch eh so gut wie nie geahndet und bei der Notbremse war noch ein Verteidiger in der Nähe gewesen. Für Bayern hätte es vielleicht schon ein Vorteil, wenn Leverkusen ausgeschieden wäre, es hätte möglich sein können, das sie den Faden verlieren und die Meisterschaft wäre wieder spannend gewesen.

Zitat von shagyou
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/torverteilungminuten/wettbewerb/L1

Huch, wer hat denn da mehr Nachspielzeit-Dusel als Bayer ?
Und huch.... wer wurde denn laut WT diese Saison mehr benachteiligt als Bayern ?

Reitet euch weiter rein ....

 

Huch, Leverkusen hat weniger Tore in der Nachspielzeit. Sie profitierten aber ausnahmslos durch alle Nachspielzeittore, Bayern nur sehr selten.

Nachdem sowohl der Startbeitrag der Provokation diente, und die weiteren Beiträge ebenfalls in diese Richtung weitergehen, mache ich hier zu.