Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #1
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #2
Mainz ist heute scheinbar für Stiftung Warentest unterwegs und testet die Strapazierfähigkeit der Gladbacher Trikots.
Ständiges ziehen und halten im Bereich von taktischen Fouls. Das hier nichtmal ne Gelbe vergeben wurde ist ein Witz.
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #3
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #4
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #5
Ich dachte eigentlich dass karten fordern mittlerweile mal als unsportlichkeit mit gelb bewertet werden. Ist wohl auch schon wieder vorbei.
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #6
Zitat von GladbacherFohlen
Und jetzt kriegt Neuhaus Gelb dank ner astreinen Schwalbe. Willenborg heute so ne 5-6 in meinen Augen
Solche Schwalben sollten mMn auch ein Fall für den VAR sein, auch wenn das nur gelb gibt.
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #7
Zitat von Schneemann
Ich dachte eigentlich dass karten fordern mittlerweile mal als unsportlichkeit mit gelb bewertet werden. Ist wohl auch schon wieder vorbei.
War in der Praxis leider noch nie so und wird wie nahezu alle Unsportlichkeiten geduldet.
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #8
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #9
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #10
contractio eunt domus
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #11
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #12
Zitat von NaynwehrZitat von GladbacherFohlen
Und jetzt kriegt Neuhaus Gelb dank ner astreinen Schwalbe. Willenborg heute so ne 5-6 in meinen Augen
Solche Schwalben sollten mMn auch ein Fall für den VAR sein, auch wenn das nur gelb gibt.
Ich denke die Situation kann man auch ohne Kontakt abpfeifen. Neuhaus kommt zu spät und wenn der Mainzer nicht über das Bein springt wird er auch hart getroffen. Wenn mich nicht alles täuscht müsste es ohne Kontakt aber als gefährliches Spiel gepfiffen werden.
Auf der anderen Seite ist das Handspiel vor dem M‘gladbacher Elfmeter auch sehr weit oben am Arm. Ich weiß nicht, ob das ein Pfiff sein muss oder ob der VAR das ohne Pfiff korrigiert.
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #13
Zitat von bränntbarn
na die Gelbe hat sich Thuram aber zu Recht abgeholt, denn ob das vorher schon Freistoß für BMG hätte geben müssen, hat er ja nicht zu entscheiden. So will er eindeutig verhindern dass die 05er den Freistoß schnell ausführen, da ist die Karte schon korrekt.
Dazu nochmal: Die Gelbe war an sich schon in Ordnung, die kriegt er zurecht. Dass Willenborg die Situation aber zugunsten Mainz auslegt ist nach wie vor Unsinn in meinen Augen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #14
Zitat von UP87
Ich denke die Situation kann man auch ohne Kontakt abpfeifen. Neuhaus kommt zu spät und wenn der Mainzer nicht über das Bein springt wird er auch hart getroffen. Wenn mich nicht alles täuscht müsste es ohne Kontakt aber als gefährliches Spiel gepfiffen werden.
Wenn der Mainzer normal über das Bein springt kann er weiterlaufen. Er entscheidet sich aber dazu zu fallen und dann wird auch noch gelb gefordert. Das ist dann ganz klar ne Schwalbe unabhängig von Neuhaus. So überhart rutscht Neuhaus da auch nicht rein, wirklich gefährlich ist das nicht
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #15
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #16
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #17
Zitat von hockeyer
Insgesamt keine gute Leistung des Schiedsrichters. Viel zuwenig halten gepfiffen, und bei Fouls tendeziell eher (unberechtigt) Gladbacher verwarnt als Mainzer- Aber zum Glück hat er die spielentscheidenden Situationen richtig beurteilt.
Auch hier Korrektur: der Ball vor dem 11er traf den Mainzer nur oberhalb der "Ärmellinie" von daher, wenn das genauso gemeint war, ist es kein 11er-
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #18
Zitat von hockeyerZitat von hockeyer
Insgesamt keine gute Leistung des Schiedsrichters. Viel zuwenig halten gepfiffen, und bei Fouls tendeziell eher (unberechtigt) Gladbacher verwarnt als Mainzer- Aber zum Glück hat er die spielentscheidenden Situationen richtig beurteilt.
Auch hier Korrektur: der Ball vor dem 11er traf den Mainzer nur oberhalb der "Ärmellinie" von daher, wenn das genauso gemeint war, ist es kein 11er-
Dazu Korrektur - Treffer in Höhe des Armgelenks - klarer Elfer - im Longsleeve ist der Ärmel natürlich länger!
Die Zweikampfbewertung war grauenvoll - insgesamt aber in den Basisentscheidungen ordentlich!
VAR abschaffen - sofort!
Niakaté und die generelle Schiedsrichterleistung - #19
Zitat von hockeyerZitat von hockeyer
Insgesamt keine gute Leistung des Schiedsrichters. Viel zuwenig halten gepfiffen, und bei Fouls tendeziell eher (unberechtigt) Gladbacher verwarnt als Mainzer- Aber zum Glück hat er die spielentscheidenden Situationen richtig beurteilt.
Auch hier Korrektur: der Ball vor dem 11er traf den Mainzer nur oberhalb der "Ärmellinie" von daher, wenn das genauso gemeint war, ist es kein 11er-
Schau dir mal die an anderer Stelle verlinkten Regeln an. Auf Seite 73 ist eine Grafik.
Dann siehst du, dass die Innenseite des Armes "automatisch" strafbares Handspiel bedeutet.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
24.10.2020 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Aufstellung
Zentner
Brosinski
Latza 80.
Boëtius
Kilian
Kunde 65.
Quaison 68.
Niakhaté
St. Juste
Öztunali 65.
60. Reitz
54. Stindl
54. Jantschke
60. Kramer
Wendt
Herrmann
Sommer
Ginter
Lainer
72. Embolo
Ji 80.
Burkardt 68.
Martins 65.
54. Pléa
72. Wolf
54. Thuram
60. Neuhaus
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel