Platzverweis für Bartels gerechtfertigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #1
Hintergrund:
Der Ball fliegt ins Seitenaus und sowohl Fin Bartels als auch Junior Diaz wollen zum Ball, erst genannter mit dem Kopf und der andere mit dem Bein. Der Ball ist jedoch schon im aus und Junior Diaz stoppt circa 20cm vor Bartels' Kopf noch ab, da er ihn sonst mit dem Fuß im Gesicht erwischt hätte (an sich eine rote Karte). Danach schubst Bartels ihn von sich weg und kassiert danach vom Schiedsrichter die gelb-rote Karte, Diaz gelb. Die Frage ist, ob dieser Platzverweis wirklich gerechtfertigt ist oder nicht doch zu übertrieben, denn alleine für das Einsteigen von Diaz hätte man m.M.n. eine andere Karte geben können, vorallem da der Ball schon im Aus war.
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #2
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #3
Junior Diaz hat für sein Einsteigen ja auch die gelbe Karte bekommen. Hier Rot zu fordern ist schon ein bisschen übertrieben.
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #4
@ stryyke
Zitat von stryyke
Junior Diaz hat für sein Einsteigen ja auch die gelbe Karte bekommen. Hier Rot zu fordern ist schon ein bisschen übertrieben.
Die gelbe Karte für Diaz sah eher mehr so aus als hätte er sie für die Auseinandersetzung mit Bartels bekommen und nicht für das Einsteigen. Und übertrieben wäre es nicht, denn letzte oder vorletzte Saison bekam Huntelaar auch eine rote Karte und 3(!) Spiele sperre, obwohl er mit dem gestreckten Bein am Spieler vorbei ist und ihn nicht einmal annähernd getroffen hat. Also hätte man hier ähnliches fordern können
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #5
@ Johnson1899
Zitat von Johnson1899
Und übertrieben wäre es nicht, denn letzte oder vorletzte Saison bekam Huntelaar auch eine rote Karte und 3(!) Spiele sperre, obwohl er mit dem gestreckten Bein am Spieler vorbei ist und ihn nicht einmal annähernd getroffen hat. Also hätte man hier ähnliches fordern können
Hatte Huntelaar denn auch den Ball gespielt?
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #6
@ rb71
Zitat von rb71Zitat von Johnson1899
Und übertrieben wäre es nicht, denn letzte oder vorletzte Saison bekam Huntelaar auch eine rote Karte und 3(!) Spiele sperre, obwohl er mit dem gestreckten Bein am Spieler vorbei ist und ihn nicht einmal annähernd getroffen hat. Also hätte man hier ähnliches fordern können
Hatte Huntelaar denn auch den Ball gespielt?
Das zwar nicht jedoch ist der Unterschied so, dass er sich relativ ausgleicht - Huntelaar will zum Ball während das Spiel läuft wohingegen Diaz zum Ball geht ihn zwar spielen mag aber der Ball schon längst im Aus war und er da nicht so hinzugehen hat wie er es getan hat
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #7
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #8
@ waldi87
Zitat von waldi87
Wenn du schon so drauf rumreitest dass Diaz zum Ball geht der schon im Seitenaus ist, warum geht Bartels überhaupt hin?
Weil er den Ball mit dem Kopf noch rausholen wollte, was auch weitaus einfacher gewesen wäre als mit gestrecktem Bein hochzuspringen. Beide hätten den Ball so oder so nicht bekommen.
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #9
@ Johnson1899
Diaz hat die Gelbe Karte mit Sicherheit für das Ball-wegschlagen/gefährliche Spiel bekommen. Wenn er für die Auseinandersetzung mit Bartels verwarnt worden wäre, dann hätte er Gelb bekommen für das, dass er weggeschubst wird. Wäre ziemlich unlogisch und unsinnig. Ich fand es im Übrigen sehr fair, dass Diaz nach dem Schubser nicht a la Stindl sich hinwirft und den sterbenden Schwan spielt.Zitat von Johnson1899
Die gelbe Karte für Diaz sah eher mehr so aus als hätte er sie für die Auseinandersetzung mit Bartels bekommen und nicht für das Einsteigen.
Also wenn Du die Entscheidung gegen Huntelaar falsch fandest, macht es eine gleiche Entscheidung in einer dMn vergleichbaren Szene nicht richtiger. Nach dem Motto: Damals unsinniger Weise Rot = muss auch hier Rot geben. Davon abgesehen, sind die Szenen nicht entfernt vergleichbar. Der eine spielt nur den Ball, der andere nicht. Das ist schon mal so ein elementarer Unterschied, dass ich niemals auf den Gedanken kommen könnte, beide Szenen zu vergleichen. Für gefährliches Spiel gibt es Gelb und gut ist. Der SR damals hat wohl auf versuchte Tätlichkeit entschieden. Hier hatte Diaz mit Sicherheit keine Tätlichkeit im Sinn, sondern Zeit zu schinden. Und das gibt eben in der Summe zurecht Gelb.Und übertrieben wäre es nicht, denn letzte oder vorletzte Saison bekam Huntelaar auch eine rote Karte und 3(!) Spiele sperre, obwohl er mit dem gestreckten Bein am Spieler vorbei ist und ihn nicht einmal annähernd getroffen hat. Also hätte man hier ähnliches fordern können
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #10
@ Johnson1899
Zitat von Johnson1899Zitat von waldi87
Wenn du schon so drauf rumreitest dass Diaz zum Ball geht der schon im Seitenaus ist, warum geht Bartels überhaupt hin?
Weil er den Ball mit dem Kopf noch rausholen wollte, was auch weitaus einfacher gewesen wäre als mit gestrecktem Bein hochzuspringen. Beide hätten den Ball so oder so nicht bekommen.
Also macht er genau das gleiche, was du eigentlich Diaz vorwirst... Diaz wollte mit der Aktion ganz klar einfach Zeit schinden, für sein völlig übermotiviertes Einsteigen hat er dann zu Recht Gelb bekommen. Dass Bartels ihn schubst mag zwar verständlich sein, wird aber nunmal auch mit Gelb bestraft. Da er aber vorher schon Gelb hatte muss es hier halt Platzverweis in Form von Gelb-Rot geben.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Platzverweis für Bartels gerechtfertigt? - #11
@ LordHorst
Eben - das hätte ich als SR ganz genau so gelöst. Bartels muss sich halt im Griff haben wenn er schon die gelbe gesehen hat.Zitat von LordHorst
Also macht er genau das gleiche, was du eigentlich Diaz vorwirst... Diaz wollte mit der Aktion ganz klar einfach Zeit schinden, für sein völlig übermotiviertes Einsteigen hat er dann zu Recht Gelb bekommen. Dass Bartels ihn schubst mag zwar verständlich sein, wird aber nunmal auch mit Gelb bestraft. Da er aber vorher schon Gelb hatte muss es hier halt Platzverweis in Form von Gelb-Rot geben.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
22.09.2015 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Aufstellung
Garics
Sulu
Caldirola
Holland 36.
Heller
Niemeyer
Gondorf
Rausch 63.
Rosenthal 90.
Wagner
Gebre Selassie
Lukimya
Vestergaard
García
72. Gálvez
Fritz
Bartels
89. Sternberg
82. Jóhannsson
Ujah
Junior Diaz 36.
Kempe 63.
89. Fröde
72. Junuzovic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel