Podolski
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Mögliches Abseits vor 2:1 für Dortmund | von fumaku
Elfmeter | von Madaco
Schwalbe von Schmelzer vor dem 2:1 | von hans_mueller
Allgemeine Themen
Sonntagsspiel? Hurra! | von fab09
CHAMPIONS LEAGUE | von eddie-guerrero
1.FC Köln - Wohin des Weges? | von Die Legende lebt
Zermürbungskampf angenommen... | von fab09
Schiedsrichterleistung | von d0g1am.
kleine Anmerkung | von michi224
Podolski | von hennes1976
Neues Thema zum Spiel erstellen
Podolski - #1
26.03.2012 13:48
Ich hatte kein Verständnis für die Entscheidung der FC Bosse, daß Poldi lieber gegen H96 gesperrt bleibt und ihnen wichtiger war, daß Poldi beim Spiel gegen den BVB dabei ist.
Ohne die Hannoveraner jetzt beleidigen zu wollen, aber gegen H96 wäre mit Poldi eher was drin gewesen.
Ohne die Hannoveraner jetzt beleidigen zu wollen, aber gegen H96 wäre mit Poldi eher was drin gewesen.
Podolski - #2
26.03.2012 15:41
Zitat von hennes1976:
Ich hatte kein Verständnis für die Entscheidung der FC Bosse, daß Poldi lieber gegen H96 gesperrt bleibt und ihnen wichtiger war, daß Poldi beim Spiel gegen den BVB dabei ist.
Ohne die Hannoveraner jetzt beleidigen zu wollen, aber gegen H96 wäre mit Poldi eher was drin gewesen.
Die Meinung hast du exclusiv
selbst mit Poldi wäre nicht viel zu holen gewesen, man hat den Sahne Tag von Zieler ja gesehen.
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Podolski - #3
26.03.2012 21:01
Mal von der Wertung Hannover vs. BVB als potentiall leichterer Gegner abgesehen hätte es wohl Sinn gemacht den Einspruch einzulegen, weil die alten Herren beim DFB sich dann an die UEFA hätten dranhängen können und Podolski freisprechen können. Dann hätte er in beiden Spielen spielen können. Die Podolski-Sperre war halt einfach dämlich.
Podolski - #4
26.03.2012 22:11
Zitat von Kornex:
Die Meinung hast du exclusiv
selbst mit Poldi wäre nicht viel zu holen gewesen, man hat den Sahne Tag von Zieler ja gesehen.
Poldi würde aber im Gegensatz zu Novakovic vielleicht das leere Tor treffen, deswegen kann ich den Einwand schon ein Stück weit nachvollziehen.
Podolski - #5
26.03.2012 23:07
Zitat von sace82:
Mal von der Wertung Hannover vs. BVB als potentiall leichterer Gegner abgesehen hätte es wohl Sinn gemacht den Einspruch einzulegen, weil die alten Herren beim DFB sich dann an die UEFA hätten dranhängen können und Podolski freisprechen können. Dann hätte er in beiden Spielen spielen können. Die Podolski-Sperre war halt einfach dämlich.
Das stimmt so nicht. Hätte der Fc weiteren Einsruch eingelegt, wäre die Verhandlung vermutlich erst nach dem BVB Spiel gewesen, und in diesem Fall hätte Podolski wegen Teilnahme an einem noch laufenden Verfahren auch gegen BVB nicht spielen dürfen, das Hannover Spiel war eh gelaufen , denn die Verhandlung der Vorinstanz war am Freitag vor dem Hannover Spiel.
So oder So, der DFB ist ein ziemlicher Chaotenverein, und es ist keine Organisation die dem Fussball dient , sondern nur sich selbst nährt.
Podolski - #6
26.03.2012 23:22
Zitat von hans_mueller:Zitat von sace82:
Mal von der Wertung Hannover vs. BVB als potentiall leichterer Gegner abgesehen hätte es wohl Sinn gemacht den Einspruch einzulegen, weil die alten Herren beim DFB sich dann an die UEFA hätten dranhängen können und Podolski freisprechen können. Dann hätte er in beiden Spielen spielen können. Die Podolski-Sperre war halt einfach dämlich.
Das stimmt so nicht. Hätte der Fc weiteren Einsruch eingelegt, wäre die Verhandlung vermutlich erst nach dem BVB Spiel gewesen, und in diesem Fall hätte Podolski wegen Teilnahme an einem noch laufenden Verfahren auch gegen BVB nicht spielen dürfen, das Hannover Spiel war eh gelaufen , denn die Verhandlung der Vorinstanz war am Freitag vor dem Hannover Spiel.
So oder So, der DFB ist ein ziemlicher Chaotenverein, und es ist keine Organisation die dem Fussball dient , sondern nur sich selbst nährt.
Einfach mal die Kirche im Dorf lassen. Leider, auch für mich unverständlichen, wurden unberechtigte rote Karten nie zurückgenommen. Da hat sich der DFB einfach nur an eine sinnlose Regel gehalten, das hat schon fast jeden getroffen nicht nur den 1. FC.
MMn hätte der FC auch mit Poldi gegen Hannover keine Chance gehabt.
Bin trotzdem dafür eindeutige Fehlentscheidungen im Nachhinein zu revidieren. Ich denke das hilft den Schiedsrichtern eher als das es ihnen schadet. Da bei einer Fehlentscheidung die Auswirkung nicht so extrem ist wie momentan...
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
25.03.2012 00:00
13.
Novakovic
26.
Piszczek
47.
Kagawa
52.
Lewandowski
79.
Gündogan
80.
Kagawa
84.
Perisic
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
32
Siege (DFL)
11
14
Siege (WT)
10
15
Unentschieden (DFL)
11
10
Unentschieden (WT)
10
7
Niederlagen (DFL)
5
8
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Rensing
Geromel
Lanig 82.
Novakovic
Sereno
Peszko 77.
Brecko
Eichner
Clemens
Riether
Podolski
Peszko
Geromel
Lanig 82.
Novakovic
Sereno
Peszko 77.
Brecko
Eichner
Clemens
Riether
Podolski
Peszko
Weidenfeller
Subotic
61. Bender
81. Kagawa
Schmelzer
Lewandowski
Gündogan
73. Großkreutz
Piszczek
Hummels
Blaszczykowski
Subotic
61. Bender
81. Kagawa
Schmelzer
Lewandowski
Gündogan
73. Großkreutz
Piszczek
Hummels
Blaszczykowski
Jemal 46.
Pezzoni 82.
Ishak 77.
Pezzoni 82.
Ishak 77.
81. Leitner
73. Perisic
61. Kehl
73. Perisic
61. Kehl
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
9
Torschüsse gesamt
5
14
Ecken
1
3
Flanken
5
14
Zweikämpfe
47
53
Abseits
5
5
Fouls
13
11
Ballbesitz
42%
58%