Home
Rangelovs Tor (85. Minute)
Relevante Themen
Strittige Szene
Ze Robertos Tor in der 10. min | von naidon87
55 min. - Schmelzer hält gegen Elia - Elfmeter? | von Detlef Sparwasser
Vorschläge der Community
Abseits Berg (75. min.) 4:1 | von DerMarvin
Allgemeine Themen
Rangelovs Tor (85. Minute) | von O2daG
Eigentore beim 1:0 und 4:1? | von Yggdrasil
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rangelovs Tor (85. Minute) - #1
Rangelovs Tor (85. Minute) - #2
15.08.2009 18:10
Bayern München-Fanwar abseits
steht im blickfeld und damit abseits. nur weil das net immer abgepfiffen wird heißt das ja noch nicht dass es die Regel nicht mehr gibt ;-)
Rangelovs Tor (85. Minute) - #3
15.08.2009 18:14
War schon irgendwie Abseits...
Im Grunde wars schon Abseits. Ich finds jedoch schade, dass bei anderen Vereinen ein Aufreger von den Schiris nicht toleriert wird. Da hätte das Tor gezählt und den Keeper hätte man zurück geschickt, gegebenfalls sogar noch ne gelbe Karte gezeigt. Ich weiß nicht, was der Rost anders gemacht hat aber er scheint gute Argumente gefunden zu haben, denn schließlich hat der Linienrichter vorher auch keine Fahne gehoben.
Sollten die anderen Keeper auch mal machen bei so einer Situation und wenn sie zurückgeschickt werden auf dieses Spiel und Rost vermerken!
Naja, allgemein eine eher schlechte Leistung des Schiedsrichters, auch wenn unterm Strich das Tor wirklich irregulär war.
Sollten die anderen Keeper auch mal machen bei so einer Situation und wenn sie zurückgeschickt werden auf dieses Spiel und Rost vermerken!
Naja, allgemein eine eher schlechte Leistung des Schiedsrichters, auch wenn unterm Strich das Tor wirklich irregulär war.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #4
15.08.2009 19:02
Richtige Entscheidung!
Super Absprache des Gespanns um Michael Kempter!
Sehr stark gesehen, dass der Angreifer beim Schuss direkt vor dem Torwart stand!
Klasse Leistung.
Sehr stark gesehen, dass der Angreifer beim Schuss direkt vor dem Torwart stand!
Klasse Leistung.
"Gib mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht." - Mayer Amschel Rothschild
Rangelovs Tor (85. Minute) - #5
15.08.2009 20:12
Ich gebe Schiri08 recht
Großer Respekt an den Schiri, der sich von seinen Assistenten korrigieren lässt und seine Entscheidung rückgängig macht - und das zurecht!
Denn der im Abseits stehende Dortmunder greift insofern aktiv ins Spielgeschehen ein, als er Rost bei der Sicht auf den Ball behindert!
Denn der im Abseits stehende Dortmunder greift insofern aktiv ins Spielgeschehen ein, als er Rost bei der Sicht auf den Ball behindert!
Rangelovs Tor (85. Minute) - #6
15.08.2009 20:16
Hat der Linienrichter wirklich die Fahne gehoben?
Also ich hab keine Fahne beim Linienrichter gesehen. Wieso sollte dann schließlich auch Rost zu ihm rennen und fragen, ob er zu blind ist(als Beispiel)? Ich hab bisher noch keine Wiederholung des Spiels gesehen aber während des Spiels gab es keinen Fahnenwink. Es schien klar so zu sein, dass sich der Linienrichter von Rost "überreden" lassen hat!
Rangelovs Tor (85. Minute) - #7
15.08.2009 21:43
Zitat von Yggdrasil:
Also ich hab keine Fahne beim Linienrichter gesehen. Wieso sollte dann schließlich auch Rost zu ihm rennen und fragen, ob er zu blind ist(als Beispiel)? Ich hab bisher noch keine Wiederholung des Spiels gesehen aber während des Spiels gab es keinen Fahnenwink. Es schien klar so zu sein, dass sich der Linienrichter von Rost "überreden" lassen hat!
Richtig, der Assi hatte die Fahne nicht einmal gehoben, das Tor wurde schon gegeben, aber Rost wollte sich nicht beruhigen. Er redete solange auf den Assi ein, bis dieser dann Kempter mitteilte, dass es Abseits, also kein Tor war.
Okay, es war Abseits keine Frage also richtig entschieden, nur es geht darum, dass dieser Treffer gegeben wurde und dann NUR weil Rost protestiert hat und den Assi "überredet" hat aberkannt wird.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #8
15.08.2009 22:07
Arminia Bielefeld-Fan.
Ein solches Abseits kann ja weder der Linienrichter alleine auch nicht als aktiv bewerten, da er von der Seite ja nicht beurteilen kann, wieweit Sahin im Sichtfeld des Torwarts steht.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #9
Werder Bremen-FanRangelovs Tor (85. Minute) - #10
16.08.2009 11:11
Zitat von Jacle:
Das die Schiris so lange dafür brauchen ist allerdings schwach...
Nö. Wenn die Schiris nur lange gebraucht hätten, wäre das sehr gut gewesen (Ball im Tor, es wird noch kein Tor angezeigt, Beratung der Schiris, kein Tor gegeben etc.)
So wie es dort aber lief, stößt mir doch etwas sauer auf. Ball im Tor, Kempter gibt das Tor (da der Schiriassi nichts anzeigt), Rost macht einen auf Hampelmann, Schiriassi und Kempter beraten sich, Kempter revidiert seine Entscheidung.
Entweder die Schiris geben das Tor sofort und bleiben dabei, oder sie beraten sich erst und entscheiden dann, was Sache ist. Eine Entscheidung allerdings rückgänig zu machen, weil ein Spieler motzt, kommt mir recht außergewöhnlich vor. Bei dem Vorgang ist mir relativ egal, ob die Entscheidung richtig war, da es mir um die Entscheidungsfindung, nicht um die Entscheidung selbst geht. Hamburgs Sieg war ja sowieso ungefährdet.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #11
16.08.2009 12:23
gute Leistung.
das der Schiedsrichter es nicht als Tor annerkannte ist sehr lobenswert.
Weil ja vom Schiedrsrichter aus nicht zu sehen war ob der BVB Spieler klaer im abseits war, aber das Linienrichter es klar im Blickwinkel hatte! Frank Rost hat es zum Glück direkt dem Assistenten gemeldet und der dem Schieri...
Weil ja vom Schiedrsrichter aus nicht zu sehen war ob der BVB Spieler klaer im abseits war, aber das Linienrichter es klar im Blickwinkel hatte! Frank Rost hat es zum Glück direkt dem Assistenten gemeldet und der dem Schieri...
Rangelovs Tor (85. Minute) - #12
16.08.2009 12:35
Meine Sicht der Dinge
Natürlich stand der Dortmunder in Rosts Sicht. Natürlich war das Abseits (auch wenn Rost zu 99% auch mit freier Sicht nicht hätte parieren können).
Dass aber der Schiri erst das Tor gibt und der Assistent auch nix anzeigt und die ihre erst Entscheidung revidieren, nachdem Rost auf den Assi zugestürmt ist und ihn lauthals über die Abseitssituation "aufklärt", ist unter aller Kanone.
Wie schon gesagt. Entweder sprechen sich die Schiris erst ab (wofür gibts denn das Headset) oder er entscheidet sofort und steht zu seiner Entscheidung.
Wenn ein Schiri aber nach Protesten eines Spielers seine Entscheidung ändert was sagt das dann über dessen Autorität aus? Beim nächsten Foul sagt dann der Spieler "Nein" und der Schiri antwortet: "Oh Entschuldigung, da habe ich mich wohl vertan"? So läuft das einfach nicht.
Normalerweise hätte der Rost zurück in seinen Kasten beordern müssen und andere haben für ähnliche Situationen auch schon Gelb gesehen.
Dass aber der Schiri erst das Tor gibt und der Assistent auch nix anzeigt und die ihre erst Entscheidung revidieren, nachdem Rost auf den Assi zugestürmt ist und ihn lauthals über die Abseitssituation "aufklärt", ist unter aller Kanone.
Wie schon gesagt. Entweder sprechen sich die Schiris erst ab (wofür gibts denn das Headset) oder er entscheidet sofort und steht zu seiner Entscheidung.
Wenn ein Schiri aber nach Protesten eines Spielers seine Entscheidung ändert was sagt das dann über dessen Autorität aus? Beim nächsten Foul sagt dann der Spieler "Nein" und der Schiri antwortet: "Oh Entschuldigung, da habe ich mich wohl vertan"? So läuft das einfach nicht.
Normalerweise hätte der Rost zurück in seinen Kasten beordern müssen und andere haben für ähnliche Situationen auch schon Gelb gesehen.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #13
16.08.2009 22:27
1. FC K´lautern-FanZitat von phate888:
Natürlich stand der Dortmunder in Rosts Sicht. Natürlich war das Abseits (auch wenn Rost zu 99% auch mit freier Sicht nicht hätte parieren können).
Dass aber der Schiri erst das Tor gibt und der Assistent auch nix anzeigt und die ihre erst Entscheidung revidieren, nachdem Rost auf den Assi zugestürmt ist und ihn lauthals über die Abseitssituation "aufklärt", ist unter aller Kanone.
Wie schon gesagt. Entweder sprechen sich die Schiris erst ab (wofür gibts denn das Headset) oder er entscheidet sofort und steht zu seiner Entscheidung.
Wenn ein Schiri aber nach Protesten eines Spielers seine Entscheidung ändert was sagt das dann über dessen Autorität aus? Beim nächsten Foul sagt dann der Spieler "Nein" und der Schiri antwortet: "Oh Entschuldigung, da habe ich mich wohl vertan"? So läuft das einfach nicht.
Normalerweise hätte der Rost zurück in seinen Kasten beordern müssen und andere haben für ähnliche Situationen auch schon Gelb gesehen.
seh ich vollkommen anders.
es zeugt von größe, eine fehlentscheidung zurück zu nehmen und das war es in diesem fall. was rost genau gesagt hat, weiß ich nicht, ist aber auch irrelevant, das is fußball und kein hallenhalma, natürlich darf ein spieler auch nach einer fehlentscheidung zum schiri gehen, wenn er nicht beleidigend wird oder übermäßig protestiert.
super aktion von den schiris, auch wenn es keinen unterschied im ergebnis macht.
Rangelovs Tor (85. Minute) - #14
18.08.2009 15:40
Ganz schwache Leistung von den Herren in schwarz
erst entscheiden und dann weil der Rost so aufgeregt umherläuft sich doch noch anders entscheiden - das hat g'schmäckle!!
Sahin läuft nur durch, um einen Pass vors Tor zu erreichen. Der Pass geht allerdings hinter die Abwehr und Sahin bleibt stehen. Ist zwar beim Schuss von Rangelov im Abseits aber weder abscihtlich direkt vor Rost noch irgendwie unnatürlich. Ausserdem waren noch mehr 5 m zwischen Rost und Sahin und der Schuss kam neben Sahin her. Da standen dann auch die HSV-Abwehrspieler als Sichtschutz vor Rost.
Wenn man das als aktives Abseits werten möchte, dann bitte direkt auf Abseits entscheiden. Nicht erst Tor durch Schiedsrichter und kein Zeichen vom Linienrichter, aber dann kommt der Herr Rost und plötzlich haben es alle anders gesehen.
Auch Rost kann im Interview nach Schlusspfiff vor lachen kaum antworten...
Sahin läuft nur durch, um einen Pass vors Tor zu erreichen. Der Pass geht allerdings hinter die Abwehr und Sahin bleibt stehen. Ist zwar beim Schuss von Rangelov im Abseits aber weder abscihtlich direkt vor Rost noch irgendwie unnatürlich. Ausserdem waren noch mehr 5 m zwischen Rost und Sahin und der Schuss kam neben Sahin her. Da standen dann auch die HSV-Abwehrspieler als Sichtschutz vor Rost.
Wenn man das als aktives Abseits werten möchte, dann bitte direkt auf Abseits entscheiden. Nicht erst Tor durch Schiedsrichter und kein Zeichen vom Linienrichter, aber dann kommt der Herr Rost und plötzlich haben es alle anders gesehen.
Auch Rost kann im Interview nach Schlusspfiff vor lachen kaum antworten...
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
15.08.2009 00:00
Schiedsrichter
-
Statistik von Michael Kempter
Spiele
4
8
Siege (DFL)
2
3
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Rost
Zé Roberto
Elia 79.
Aogo
Mathijsen
Boateng
Demel
Jarolim
Trochowski 69.
Guerrero
Petric 69.
Zé Roberto
Elia 79.
Aogo
Mathijsen
Boateng
Demel
Jarolim
Trochowski 69.
Guerrero
Petric 69.
Weidenfeller
Subotic
Schmelzer
Sahin
Barrios
Felipe Santana
Owomoyela
Tinga
46. Hajnal
Blaszczykowski
Valdez
Subotic
Schmelzer
Sahin
Barrios
Felipe Santana
Owomoyela
Tinga
46. Hajnal
Blaszczykowski
Valdez
Berg 69.
Pitroipa 79.
Jansen 69.
Pitroipa 79.
Jansen 69.
46. Hummels
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
3
Torschüsse gesamt
19
13
Ecken
10
3
Flanken
11
7
Zweikämpfe
52
48
Abseits
0
6
Fouls
14
17
Ballbesitz
60%
40%
