Rot statt Gelb Aranguiz?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Rot statt Gelb Aranguiz? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
62. Min.: Abseits beim 2:0 | von Oka nikolov
82. Min.: Foul an Frimpong? | von Fussballvonderstrasse
Allgemeine Themen
Völler Sie noch kein Trainer wechseln | von Fussballvonderstrasse
Torwart Probleme | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Aranguiz trifft Höler mit der Hand/Faust im Gesicht. Gelb richtig oder eher Rot?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Rot statt Gelb Aranguiz? - #21
01.03.2021 11:28
Zitat von Adlerherz
Sehr unglücklich aber bei Rot und VAR hätte Bayer sich nicht beschweren können.
Absicht glaub ich nicht.
Er guckt noch nicht mal richtig Gesicht.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #22
Rot statt Gelb Aranguiz? - #23
01.03.2021 13:09
In der Zeitlupe sieht es schon sehr verdächtig aus.
Was spricht für einen Schlag? Die Faust, Die Stelle, wo er trifft.
Was spricht dagegen? Das er die Hand nicht direkt wieder wegnimmt, sondern an der Stelle läßt. Daß es in Zeiten des VAR schon hirnrissig wäre, mit so einer Aktion, die spieltechnisch und taktisch nichts bringt, einen Faustschlag zu versetzen.
In Originalgeschwindigkeit sieht es auch eher nach einer natürlichen Bewegung aus.
Für mich nicht wirklich zu entscheiden, aber über eine VAR-Überprüfung und Rot hätte man sich nicht wundern müssen.
Was spricht für einen Schlag? Die Faust, Die Stelle, wo er trifft.
Was spricht dagegen? Das er die Hand nicht direkt wieder wegnimmt, sondern an der Stelle läßt. Daß es in Zeiten des VAR schon hirnrissig wäre, mit so einer Aktion, die spieltechnisch und taktisch nichts bringt, einen Faustschlag zu versetzen.
In Originalgeschwindigkeit sieht es auch eher nach einer natürlichen Bewegung aus.
Für mich nicht wirklich zu entscheiden, aber über eine VAR-Überprüfung und Rot hätte man sich nicht wundern müssen.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #24
Rot statt Gelb Aranguiz? - #25
01.03.2021 13:33
Schwierige Szene. Das sieht für mich schon irgendwie nach einer Schlagbewegung aus, es könnte aber eben auch durchaus eine "abgerutschte" Hand sein, als er den Arm nach dem ersten Armkontakt nach vorne ziehen will. Stand jetzt ist mir das nicht deutlich genug um es als Tätlichkeit zu werten und zwingend Rot zu zeigen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot statt Gelb Aranguiz? - #26
01.03.2021 13:39
Im Spiel habe ich auch gedacht: Will den Arm reinbekommen und den Zweikampf und trifft dabei halt das Gesicht.
Wenn man es nochmal betrachtet könnte es auch eine Frustaktion gewesen sein:
1. Warum macht der eine Faust?
2. Der Arm ist schon sehr hoch (über eigener Schulter). Wenn ich mit meinem Arm den Gegner blocken will, versuche ich doch die Brust zu nehmen, da kann ich das fair und mit am meistens Kraft.
Wenn es keine Absicht gelb und gut
Wenn man es nochmal betrachtet könnte es auch eine Frustaktion gewesen sein:
1. Warum macht der eine Faust?
2. Der Arm ist schon sehr hoch (über eigener Schulter). Wenn ich mit meinem Arm den Gegner blocken will, versuche ich doch die Brust zu nehmen, da kann ich das fair und mit am meistens Kraft.
Wenn es keine Absicht gelb und gut
Es ist nur ein Spiel...
Rot statt Gelb Aranguiz? - #27
01.03.2021 13:54
Veto
Natürlich war es keine Absicht, aber die braucht es auch nicht. Bei einem normalen Foul wird auch anhand des Trefferbildes entschieden.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #28
01.03.2021 14:02
Mit der Lupe sieht man da leider nicht all zu viel.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #29
01.03.2021 14:11
Zitat von harriskingZitat von Elgaucho
ich spiele hier mal devil's advocat und behaupte er wollte einfach mit dem arm schieben auf Brusthöhe wie es Gang und Gäbe (scheibt man das mit ä oder mit e?) ist und ist mit der Hand zu weit oben.
Und der eigentliche Impuls kommt eben von seiner eigenen geschwindigkeit aber der Arm selbst machte eigentlich keine Sschlagbewegung.
In etwa so würde ich argumentieren denke ich.Aber sieht halt schon sehr komisch aus.
Edit: Die Aktion war während des Spiels auch super schnell gegessen übrigens. Zwayer ist hin, hat klar gesagt, dass die Hand im Gesicht war und fertig. Höler hat auch nicht wirklich protestiert, sah alles nach normalem Zweikampf aus.
Das wäre plausibel - wenn der Treffer irgendwie mit der halbwegs offenen Hand erfolgte. Aber das ist ja ein richtiger Jab mit der geschlossenen Faust. Selbst wenn man hier Fahrlässigkeit unterstellt, deutet die Art des Treffers eher in Richtung Tätlichkeit.
War das Spiel denn so hitzig, dass es dafür Gründe geben könnte?
Naja, stand halt gerade seit kurzem 0-2, zweimal war Höler entscheidend beteiligt. Ansonsten war's eigentlich nicht besonders giftig..
Rot statt Gelb Aranguiz? - #30
01.03.2021 14:51
Zitat von yxcvlkjh
Mit der Lupe sieht man da leider nicht all zu viel.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Für mich sieht es aus als würde er die Hand wegdrücken, dann aber oben lassen um zum Schlag auszuholen.
Ich glaube nachdem wegdrücken der Hand, würde der Arm eher nach unten gehen( reine Spekulation).
Was für eine Tätlichkeit und damit für Rot spricht ist einfach die geballte Faust, die durchgehend so bleibt. Wenn ich jemanden mit dem Arm wegblocken will, ist die Hand eher locker (z.b später bei sallai zu sehen).
Ich hoffe nur sehr, dass es keine Absicht war, sonst sollte der gute doch überlegen die Sportart zu wechseln.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #31
01.03.2021 15:02
Zitat von picjojoZitat von yxcvlkjh
Mit der Lupe sieht man da leider nicht all zu viel.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Für mich sieht es aus als würde er die Hand wegdrücken, dann aber oben lassen um zum Schlag auszuholen.
Ich glaube nachdem wegdrücken der Hand, würde der Arm eher nach unten gehen( reine Spekulation).
Was für eine Tätlichkeit und damit für Rot spricht ist einfach die geballte Faust, die durchgehend so bleibt. Wenn ich jemanden mit dem Arm wegblocken will, ist die Hand eher locker (z.b später bei sallai zu sehen).
Ich hoffe nur sehr, dass es keine Absicht war, sonst sollte der gute doch überlegen die Sportart zu wechseln.
Jap, damit kannst Du durchaus recht haben. Aber das sind viel zu viele Konjunktive für einen Platzverweis, deswegen am Ende dann eben nur die gelbe Karte.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #32
01.03.2021 15:38
Zitat von yxcvlkjhZitat von picjojoZitat von yxcvlkjh
Mit der Lupe sieht man da leider nicht all zu viel.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Für mich sieht es aus als würde er die Hand wegdrücken, dann aber oben lassen um zum Schlag auszuholen.
Ich glaube nachdem wegdrücken der Hand, würde der Arm eher nach unten gehen( reine Spekulation).
Was für eine Tätlichkeit und damit für Rot spricht ist einfach die geballte Faust, die durchgehend so bleibt. Wenn ich jemanden mit dem Arm wegblocken will, ist die Hand eher locker (z.b später bei sallai zu sehen).
Ich hoffe nur sehr, dass es keine Absicht war, sonst sollte der gute doch überlegen die Sportart zu wechseln.
Jap, damit kannst Du durchaus recht haben. Aber das sind viel zu viele Konjunktive für einen Platzverweis, deswegen am Ende dann eben nur die gelbe Karte.
Deshalb stimme ich auch nicht ab Wenn ich müsste würde ich aber rot zeigen
Rot statt Gelb Aranguiz? - #33
01.03.2021 16:45
Veto
Bei aller Liebe - Hand im Gesicht gibt es jeded Spiel mal, dass aber ein Spieler einem anderen mit der Faust eine watscht hab ich glaube ich noch nie gesehen.
Sieht für mich nach einer Frustreaktion aus und selbst wenn nicht ist das für mich einfach deutlich über einem normalen Hand ins Gesicht Foul.
Rot!
Rot statt Gelb Aranguiz? - #34
01.03.2021 17:04
Zitat von rolli
In der Zeitlupe sieht es schon sehr verdächtig aus.
Was spricht für einen Schlag? Die Faust, Die Stelle, wo er trifft.
Was spricht dagegen? Das er die Hand nicht direkt wieder wegnimmt, sondern an der Stelle läßt. Daß es in Zeiten des VAR schon hirnrissig wäre, mit so einer Aktion, die spieltechnisch und taktisch nichts bringt, einen Faustschlag zu versetzen.
In Originalgeschwindigkeit sieht es auch eher nach einer natürlichen Bewegung aus.
Für mich nicht wirklich zu entscheiden, aber über eine VAR-Überprüfung und Rot hätte man sich nicht wundern müssen.
Ja das ist was ich auch meinte mit dem "nicht voll durchziehen". War auch sonst ein absolut faires Spiel eigentlich.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #35
01.03.2021 17:42
Veto
ein mindestmaß an körperbeherrschung sollte man professionellen athleten schon eingestehen, sonst ist das die falsche sportart. hier gibt es auch keine überraschenden bewegungen oder irgendwas. bei treffern wird hier so oft was vermutet, nach erklärungen gesucht oder etwas auf die zeitlupe geschoben - das ist aber real eher selten der fall, so ungeschickt sind diese sportler nicht.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #36
01.03.2021 18:33
Veto
Zitat von SGE-Bub
Bei aller Liebe - Hand im Gesicht gibt es jeded Spiel mal, dass aber ein Spieler einem anderen mit der Faust eine watscht hab ich glaube ich noch nie gesehen.
Sieht für mich nach einer Frustreaktion aus und selbst wenn nicht ist das für mich einfach deutlich über einem normalen Hand ins Gesicht Foul.
Rot!
Danke das sehe ich genau so.
Für mich spielt es bei der intensität und dem klaren treffer keine Rolle ob es absicht war oder nicht.
Das ist einfach so viel mehr wie ein normales Hand im Gesicht.
Und was für mich für Absicht spricht ist das wenn ich den Arm eines Gegenspielers weg drücken will mach ich das mit der offenen Hand weil ich da mehr fläche habe und es besser Kontrolieren kann und nicht mit der geschlossenen Faust.
Aber selbst ohne Absicht ist für mich so ein Foul einfach Rot.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #37
01.03.2021 19:04
@SetOnFire : Werkzeug? Ich komm ja bei "geringer Intensität" und sowas noch mit, aber Werkzeug? Eine geschlossene Faust im Gesicht? Werkzeug?
Bin mir ziemlich sicher, dass das in der Definition so nicht gemeint ist.
Bin mir ziemlich sicher, dass das in der Definition so nicht gemeint ist.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #38
01.03.2021 19:04
Zitat von yxcvlkjhZitat von picjojoZitat von yxcvlkjh
Mit der Lupe sieht man da leider nicht all zu viel.
Aber das Trefferbild ist komisch.
Die Faust bleibt hängen am Kiefer. Das und die Tatsache, dass der Kopf nichtmal in der Zeitlupe "ruckt" würden dafür sprechen, dass keine Intensität im Arm war, was gegen Absicht spricht.
Andererseits hat der Gegnspieler das ganze Gewicht auf dem Fuß, welcher der Faust zugewandt ist, was das fehlende Rucken erklären könnte --> höhere Intensität als Indiez für Absicht...
Alles in allem für mich nicht aufzulösen, weshalb ich wohl auch gelb gegeben hätte.
EDIT: Gerade das gif ohne Lupe gesehen.
Da nimmt er die Hand zur Hilfe, um die Hand des Gegners wegzudrücken.
Der ganze "Faustschlag" danach könnte diesem Umstand und dem Versuch, den Arm wieder der normalen Körperbewegung anzupassen, geschuldet sein.
Absicht für mich nach wie vor nicht in dem für einen Platzverweis erforderlichen Umfang gegeben.
Für mich sieht es aus als würde er die Hand wegdrücken, dann aber oben lassen um zum Schlag auszuholen.
Ich glaube nachdem wegdrücken der Hand, würde der Arm eher nach unten gehen( reine Spekulation).
Was für eine Tätlichkeit und damit für Rot spricht ist einfach die geballte Faust, die durchgehend so bleibt. Wenn ich jemanden mit dem Arm wegblocken will, ist die Hand eher locker (z.b später bei sallai zu sehen).
Ich hoffe nur sehr, dass es keine Absicht war, sonst sollte der gute doch überlegen die Sportart zu wechseln.
Jap, damit kannst Du durchaus recht haben. Aber das sind viel zu viele Konjunktive für einen Platzverweis, deswegen am Ende dann eben nur die gelbe Karte.
Klare rote Karte!
Oder evtl. doch nicht, da keine Absicht?
Egal wie: die schwierigste Entscheidung am heutigen Spieltag.
Derzeit tendiere ich zur geringeren Strafe, da mir die Szene nicht eindeutig genug ist.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot statt Gelb Aranguiz? - #39
01.03.2021 19:18
Könnte sogar sein, daß er bei der normalen Schwingbewegung an Hölers Hand hängenbleibt und deshalb mit der Faust an Hölers Kinn landet. Sieht aber wirklich auch sehr komisch aus. Für mich nicht wirklich zu entscheiden, ob da Absicht im Spiel war, oder nur ein unglücklicher Bewegungsablauf.Zitat von ElgauchoZitat von rolli
In der Zeitlupe sieht es schon sehr verdächtig aus.
Was spricht für einen Schlag? Die Faust, Die Stelle, wo er trifft.
Was spricht dagegen? Das er die Hand nicht direkt wieder wegnimmt, sondern an der Stelle läßt. Daß es in Zeiten des VAR schon hirnrissig wäre, mit so einer Aktion, die spieltechnisch und taktisch nichts bringt, einen Faustschlag zu versetzen.
In Originalgeschwindigkeit sieht es auch eher nach einer natürlichen Bewegung aus.
Für mich nicht wirklich zu entscheiden, aber über eine VAR-Überprüfung und Rot hätte man sich nicht wundern müssen.
Ja das ist was ich auch meinte mit dem "nicht voll durchziehen". War auch sonst ein absolut faires Spiel eigentlich.
Rot statt Gelb Aranguiz? - #40
01.03.2021 19:44
Für mich ist hier die Faust die smoking gun.
Außerdem passt die Bewegung nicht zum abwehren, hier mag aber meine persönliche Erfahrung reinspielen, so blockt man nicht, wenn man nicht den Treffer will, das wäre eher den gegnerischen Arm beim Schlag kontrollieren. (Eine Technik, die insbesondere im bewaffneten Nahkampf wichtig ist.)
Aber da sind wir im Bereich einer Kampfkunstanalyse, möglich, dass das einfach nur Zufall ist.
Außerdem passt die Bewegung nicht zum abwehren, hier mag aber meine persönliche Erfahrung reinspielen, so blockt man nicht, wenn man nicht den Treffer will, das wäre eher den gegnerischen Arm beim Schlag kontrollieren. (Eine Technik, die insbesondere im bewaffneten Nahkampf wichtig ist.)
Aber da sind wir im Bereich einer Kampfkunstanalyse, möglich, dass das einfach nur Zufall ist.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Bender-Fan | |
Carl46 | |
Kash | |
Tom1981 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Erstens hat die Hand dort oben nichts verloren und zweitens verstehe ich nicht, wieso er die Faust ballt, nach normalem Weghalten des Gegners sieht es für mich nicht aus. Ich hätte ihm den Platzverweis gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Erstens hat die Hand dort oben nichts verloren und zweitens verstehe ich nicht, wieso er die Faust ballt, nach normalem Weghalten des Gegners sieht es für mich nicht aus. Ich hätte ihm den Platzverweis gegeben.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Gegenspieler steht und geht trotzdem mit geballter Faust in Richtung dessen Kopf. Für mich daher ein grobes Foulspiel und damit Rot.
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Gegenspieler steht und geht trotzdem mit geballter Faust in Richtung dessen Kopf. Für mich daher ein grobes Foulspiel und damit Rot.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier nicht mit letzter Sicherheit eine (versuchte) Tätlichkeit erkennen. Für mich sieht das nach einem Abrutschen aus, das durch den vorherigen Kontakt an Hölers Arm entsteht.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier nicht mit letzter Sicherheit eine (versuchte) Tätlichkeit erkennen. Für mich sieht das nach einem Abrutschen aus, das durch den vorherigen Kontakt an Hölers Arm entsteht.
foebis04
Schalke 04-Fan
IEs sieht eigentlich nicht nach Absicht aus. In der Lupe kann man meine ich fast einen Faustschlag erkennen. Die Lupe möchte ich jetzt nicht überbewerten und bleibe bei keiner Absicht und Gelb.
Schalke 04-Fan
IEs sieht eigentlich nicht nach Absicht aus. In der Lupe kann man meine ich fast einen Faustschlag erkennen. Die Lupe möchte ich jetzt nicht überbewerten und bleibe bei keiner Absicht und Gelb.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Absicht, ja oder nein? Hohe Intensität, ja oder nein? Tendenziell rot, aber es verbleiben Restzweifel, weshalb ich es bei Gelb belassen hätte.
Bayern München-Fan
Absicht, ja oder nein? Hohe Intensität, ja oder nein? Tendenziell rot, aber es verbleiben Restzweifel, weshalb ich es bei Gelb belassen hätte.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ausschlaggebend ist das Bild ohne Lupe. Für mich kein Hängen bleiben und dadurch zufällig im Gesicht getroffen, sondern eher ein absichtlicher Schlag. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
Werder Bremen-Fan
Ausschlaggebend ist das Bild ohne Lupe. Für mich kein Hängen bleiben und dadurch zufällig im Gesicht getroffen, sondern eher ein absichtlicher Schlag. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich keine rote Karte. Er will sich einfach nur "Abstoßen" und trifft den Gegner dann unglücklich. Da ist keine Absicht oder übermäßige Intensität gegeben.
Hertha BSC-Fan
Für mich keine rote Karte. Er will sich einfach nur "Abstoßen" und trifft den Gegner dann unglücklich. Da ist keine Absicht oder übermäßige Intensität gegeben.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Es gibt einige Pro und Contra Argumente. In Realgeschwindigkeit sieht das gar nicht so schlimm aus aber wenn man sich die GIFs in Zeitlupe anschaut sieht es doch etwas übel aus. Ist das aber gewollt? Das weiß ich einfach nicht. Tendenz 50:49 für Gelb.
Hamburger SV-Fan
Es gibt einige Pro und Contra Argumente. In Realgeschwindigkeit sieht das gar nicht so schlimm aus aber wenn man sich die GIFs in Zeitlupe anschaut sieht es doch etwas übel aus. Ist das aber gewollt? Das weiß ich einfach nicht. Tendenz 50:49 für Gelb.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist nicht brutal, sondern einfach nur etwas ungestüm und rücksichtslos. Für Rot fehlt mir die eindeutige Intention von Aranguiz, Höler im Gesicht zu treffen, zumal sein Blick nur dem Ball gilt. Gelb reicht hier aus.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist nicht brutal, sondern einfach nur etwas ungestüm und rücksichtslos. Für Rot fehlt mir die eindeutige Intention von Aranguiz, Höler im Gesicht zu treffen, zumal sein Blick nur dem Ball gilt. Gelb reicht hier aus.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Puh, das sieht übel aus. Zunächst war ich bei Gelb, aber nach Ansicht des neuesten GIFs bin ich doch bei Rot. Da sieht man richtig, wie er mit der Faust voran bewusst in Richtung Kopf geht. Das ist für mich eine Rote Karte.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Puh, das sieht übel aus. Zunächst war ich bei Gelb, aber nach Ansicht des neuesten GIFs bin ich doch bei Rot. Da sieht man richtig, wie er mit der Faust voran bewusst in Richtung Kopf geht. Das ist für mich eine Rote Karte.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist mehr unglücklich als gewollt und damit für mich ein Armeinsatz bestenfalls als Werkzeug, keinesfalls als Waffe. Da hätte ich auch nur Gelb gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist mehr unglücklich als gewollt und damit für mich ein Armeinsatz bestenfalls als Werkzeug, keinesfalls als Waffe. Da hätte ich auch nur Gelb gegeben.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ohne Lupe sieht es für mich noch mehr nach Unfall aus. Schwierige Szene. Beides möglich, aber am Ende habe ich mich doch gegen die rote Karte entschieden.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ohne Lupe sieht es für mich noch mehr nach Unfall aus. Schwierige Szene. Beides möglich, aber am Ende habe ich mich doch gegen die rote Karte entschieden.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe, auch wenn die Lupe etwas stört, keinen brutalen Schlag - keinen Einsatz als Waffe, sondern als Werkzeug im Zweikampf. Verwarnung wäre damit meine Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe, auch wenn die Lupe etwas stört, keinen brutalen Schlag - keinen Einsatz als Waffe, sondern als Werkzeug im Zweikampf. Verwarnung wäre damit meine Entscheidung.
28.02.2021 18:00
Schiedsrichter
Felix Zwayer
Note
3,3
4,0
3,3
3,3
Rafael Foltyn
Marco Achmüller
Dr. Robert Kampka
Timo Gerach
Christian Fischer
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
23
Siege (DFL)
17
8
Siege (WT)
17
8
Unentschieden (DFL)
7
6
Unentschieden (WT)
8
5
Niederlagen (DFL)
8
9
Niederlagen (WT)
7
10
Aufstellung
Alario
Grill
Wendell
Wirtz
Bailey
Tah
Aránguiz
Gray 68.
Tapsoba
Fosu-Mensah 44.
Amiri 67.
Grill
Wendell
Wirtz
Bailey
Tah
Aránguiz
Gray 68.
Tapsoba
Fosu-Mensah 44.
Amiri 67.
46. Lienhart
Höfler
Schmid
Heintz
76. Kübler
76. Grifo
82. Demirović
Müller
Günter
Santamaría
76. Höler
Höfler
Schmid
Heintz
76. Kübler
76. Grifo
82. Demirović
Müller
Günter
Santamaría
76. Höler
Dragovic 44.
Bellarabi 84.
Frimpong 68.
Schick 67.
Bellarabi 84.
Frimpong 68.
Schick 67.
76. Sallai
76. Schlotterbeck
82. Jeong
46. Gulde
76. Haberer
76. Schlotterbeck
82. Jeong
46. Gulde
76. Haberer