Rot für Hubnik

Triniter


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 01.05.2011

Aktivität:
Beiträge: 766

65. Minute
Hubnik grätscht Kroos an der Seitenlinie von Hinten.
War Gelb ok oder muss das Rot geben?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

13,51 %

Veto:

78,38 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Auron


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 245

Frust.

Veto

So wie der Hubnik da einsteigt, nimmt er eine Verletzung von Kroos in Kauf und an der Mittellinie ist so ein Einsteigen mehr als unangebracht. Pures Frustfoul mit hohem Verletzungsrisiko.

Für mich war das Rot.

---

Fußball ist ein Spiel von 22 Leuten, die rumlaufen, und am Ende gewinnt immer Deutschland. (Gary Lineker)

 Melden
 Zitieren  Antworten

sace82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 1526

...

Veto

Immerhin war der Ball in der Nähe, das ist wohl das einzige was man zum Schutz von Hubnik auslegen könnte. Das hätte gut und gerne eine andere Farbe sein können. Auf jeden Fall ist er mit Gelb sehr gut bedient.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Taru


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

Nicht WT-Relevant

Veto

Ein sehr böses Frustfoul und für mich als TV-Zuschauer eine mehr als klare rote Karte.

Wie irgendwie in den anderen 3 Threads auch schon gesagt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TripleX


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 852

---

Veto

Für mich Rote Karte. Bin froh wie starke Bänder vom Kroos anscheinend sind.
Hatte auch den Eindruck, dass der Schiedsrichter spontan Rot geben wollte (Hand ging zur Hosentasche).
Bin froh, dass da nix passiert ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

fechter1


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 319

Uiiiii

Veto

Wenn der Kroos sich dabei bloss nicht verletzt hat... Das sah schon nach 'ner Baenderdehnung aus.

Verdammt viel Glueck, dass das keine Rote war.
Von hinten, zu spaet, kein Hauch von Ball, Spiel schon laengst entschieden...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mick1


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 448

Wie auch schon in den anderen Threads

Veto

zu diesem Thema,
ganz klar Rot weil Frustfoul, ohne jeden Sinn und ohne Verstand. Mindestens 3 Spiele Sperre.

---

Mia san Mia

 Melden
 Zitieren  Antworten

Homer_95


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 27

Falsche Entscheidung!

Veto

Das war ein Reines Frustfoul! Das muss einfach eine Rote Karte sein. Krasse Fehlentscheidung. Kroos hätte sich dabei schwer verletzen können und Hubnik nimmt das in Kauf.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Slaver


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 11.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 4

Fehlentscheidung

Veto

Ja, das war ne klare Rote Karte eigentlich. Hubnik will zwar sicherlich den Ball spielen, trifft aber letztlich nur den Knöchel von Kroos und zieht da aus Frust auch noch voll durch.

Das war eigentlich nen Platzverweis.

Wobei ich auch finde, dass sich Hubnik in solch einer Szene auch mal nen bisschen Glück mit einer Fehlentscheidung vom Schiri in Sachen Platzverweis "verdient" hat. Hubnik wurde im vergangenen Jahr 2 Mal vom Platz gestellt (am 17. Spieltag in der 2. Liga gegen Augsburg und neulich im Pokalspiel gegen Gladbach nach der dem "de Camargo-Faller") und das ohne auch nur irgendwas gemacht zu haben bzw. ähnlich viel wie Lukas Podolski letzten Spieltag (nämlich gar nichts). Wenn man da so ein Pech hat 2 Mal vom Platz gestellt zu werden, ohne sich auch nur annährend regelwirdrig verhalten zu haben, hat man an anderer Stelle dann auch mal Glück in dem man nicht vom Platz gestellt wird, obwohl das eigentlich verdient wäre.

Gleicht sich dann halt doch manchmal aus mit den Fehlentscheidungen von Schiedsrichtern. Auch wenn das natürlich nicht das Einsteigen von Hubnik entschuldigen soll.

Aber mal hat man halt Pech und mal dann wieder Glück ... so ists halt ...

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

sebbae


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 27.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 148

Mindestens dunkelgelb

unentschieden/keine Relevanz

Da hat Hubnik schon allein deshalb viel Glück gehabt, weil jeder andere Schiedsrichter ihn da vom Platz gestellt hätte, wenn ich mir so anguck welche Linie sie pfeifen. Bei der moderaten Linie, die der Schiri gefahren ist, ist gelb gerade noch so vertretbar. Rot hätte allerdings wohl eher der Schwere des Fouls entsprochen. Immerhin kann man zugute legen dass die Aktion wohl zumindest ursprünglich in Richtung Ball ging.
Rot für Ribery? Blödsinn, dass der sich aufregt nach einem solchen Tackling ist ja mehr als verständlich. Hab die Szene nicht genau gesehen, aber offenbar ist dem Hubnik nichts schlimmes passiert, was man von Kroos nicht behaupten kann.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Emerelle


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 144

...

Veto

Mich hat der gelbe Karton ebenfalls gewundert, ich hätte hier auch rot erwartet!

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

kennet1000


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.03.2008

Aktivität:
Beiträge: 12629

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Auron


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 245

@CM_Punk

Veto

Zitat von CM_Punk:
Hubnik senst Kroos von hinten um, der Schiedsrichter spurtet hin, die Hand an der Hosentasche, bereit rot zu zücken. Ribery ist etwas schneller und rempelt/checkt Hubnik weg. Hier hätte der Schiri dringend doppelrot zeigen müssen. Das Spiel war unterbrochen und Ribery leistet sich aus der Emotion hinaus eine Tätlichkeit. Der Schiedsrichter hat nicht den Mumm für doppelrot und ist nach der Riberysache ein wenig irritiert und zeigt einmal gelb.

und damit müssten jedes SPiel so um die 5 Spieler einen Platzverweis bekommen.
So ein anrempeln gehört nunmal zum Sport und den Emotionen dazu. Das ist nichts wofür man Rot bekommen sollte, solange es im Rahmen bleibt und das war in dieser Situation auf jeden Fall der Fall.

es wird schließlich FUßball gespielt und nicht Nonnenhockey...

---

Fußball ist ein Spiel von 22 Leuten, die rumlaufen, und am Ende gewinnt immer Deutschland. (Gary Lineker)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

@CM_Punk

unentschieden/keine Relevanz

Zitat von CM_Punk:
Hubnik senst Kroos von hinten um, der Schiedsrichter spurtet hin, die Hand an der Hosentasche, bereit rot zu zücken. Ribery ist etwas schneller und rempelt/checkt Hubnik weg. Hier hätte der Schiri dringend doppelrot zeigen müssen. Das Spiel war unterbrochen und Ribery leistet sich aus der Emotion hinaus eine Tätlichkeit. Der Schiedsrichter hat nicht den Mumm für doppelrot und ist nach der Riberysache ein wenig irritiert und zeigt einmal gelb.

Tätlichkeit! Ich lach mich schlapp....

 Melden
 Zitieren  Antworten

sace82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2010

Aktivität:
Beiträge: 1526

@kennet1000

Veto

Zitat von kennet1000:
Aus welchem Grund suchst Du absichtlich nach möglichen Fehlern, wo man den Bayern etwas ankreiden könnte?

Aber suchen wir diese Fehler nicht alle bei sämtlichen Teams ? Ist das nicht gerade der Hintergrund der WT ? Ich muss sagen mir ist in der Szene nichts von Ribery aufgefallen, aber man kann das auch als interessante neue Gesprächsgrundlage sehen und nicht immer sofort als Angriff, auch wenn es manchmal etwas schwer fallen kann.

 Melden
 Zitieren  Antworten