Home
Schiedsrichteransetzung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Casteels vs. Ramos | von henkka
Allgemeine Themen
Schiedsrichteransetzung | von TSGEO
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichteransetzung - #21
06.04.2014 01:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von morningsun
Ich verstehe die Ansetzung auch nicht, Brych hat bei beiden Mannschaften (!) schon einiges vergurkt, kann sich noch wer an das DFB Pokal Viertelfinale vor zwei Jahren erinnern, dass der Brych mit einer Fehlentscheidung zu ungunsten von Hertha entschieden hat. Oder das Spiel in Bremen, was er völlig verpfiffen hat (Entstand 2:1) Laut Wahretabelle fast ein 1:3. Also auch die Hertha hat eine Vergangenheit mit diesem Schiedsrichter. Also was der DFB sich dabei gedacht hat, wissen sie auch nur selber...
Ich hab da eine Vermutung:
Brych hat ja bei beiden Vereinen was verbockt, also da steht es schon mal 1:1. Weil es in diesem Spiel um nichts mehr geht, will der DFB das Spiel als Wiederversöhnung von Brych und den beiden Vereinen nutzen, damit er in Zukunft für beide Vereine wieder zu Verfügung steht und diese bedenkenlos wieder pfeifen kann.
... und sollte mal Hertha wieder gegen die Niersbachs ran müssen ( vllt im Pokal, in die BuLi kommen die hoffentlich nie mehr) stellt man den Herrn Stark hin, um wieder Ruhe und Freundschaft zwischen allen Beteiligten zu schaffen ...
Schiedsrichteransetzung - #22
06.04.2014 08:32
Werder Bremen-Fan
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von Schieber
Auch die Ansetzung von Gagelmann für das brisante Derby BS-H96 finde ich unglücklich. Warum ein Schiri aus Bremen? Hannover hat ja nicht die besten Erfahrungen mit ihm.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Ich finde diese Ansetzung mehr als unglücklich. Dieses Spiel wird vermutlich mehr als hitzig werden, da einen Hr.Gagelmann hinzuschicken....
Gagelmann hat ja nicht gerade die besten Erfahrungen mit Braunschweig und Hannover gemacht. Seine Art ein Spiel zu leiten, da bin ich mir sicher, stimmt nicht mit der hitzigen Partie überein, deshalb wird er da ordentliche Probleme mit den Fans und den Trainern bekommen. Ich wünsche DEM Vierten Offiziellen schon mal viel Spaß mit Hr. Lieberknecht. Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Aber eigentlich ist das hier ein anderes Spiel
*DER vierten Offiziellen
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Schiedsrichteransetzung - #23
06.04.2014 11:14
Bor. M'Gladbach-Fan@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von nürnberg6921Zitat von GloryRedDays
Ich sehe absolut kein Problem darin, dass Brych weiter Hoffenheim pfeift. Es war zwar eine klare Fehlentscheidung, aber davon haben wir bekanntlich genug. Vllt kein Phantomtor, aber unberechtigte Elfmeter oder Abseitstore. Dürfen diese Schiedsrichter dann auch nicht mehr pfeifen? Hätte einen ziemlichen Schiedsrichter Verschleiß zur Folge.
Also ich sehe da kein Problem. Man bräuchte lediglich einen Schiedsrichterpool von maximal 289 (17*17) Schiedsrichtern pro Liga, um immer einen "Unverbrauchten" einsetzen zu können. Das muss doch möglich sein!
Nicht zu vergessen die 578 Assistenten und 289 Vierten Offiziellen
Und dann kommt die Geographische Keule und es fallen schon einige Aus.
Schiedsrichter dürfen kein Spiel pfeiffen, in dessen nähe ihr Verein bei dem sie registriert sind existiert.
D.h Brych kommt aus München (Bayern), also darf er kein Spiel pfeiffen was ein Team der Bayrischen Fraktion hat.
es fallen also z.b München, Augsburg und Nürnberg raus,
also darf keiner aus Baden-Wüttenberg pfeifen (Hoffenheim). und natürlich auch keiner aus Berlin (und ich schätze mal das der Großraum Brandenburg dabei auch eine Rolle spielt)
das ganze muss dann für alle Spiele mit allen Schiedsrichtern balanciert werden.
Schiedsrichteransetzung - #24
06.04.2014 12:03
Bor. Dortmund-Fan@ Rüpel
Zitat von RüpelZitat von BVB-Nick2000Zitat von Schieber
Auch die Ansetzung von Gagelmann für das brisante Derby BS-H96 finde ich unglücklich. Warum ein Schiri aus Bremen? Hannover hat ja nicht die besten Erfahrungen mit ihm.
Aber gut, was will man machen. Der DFB bringt halt manchmal bewusst (?) Spannung bei der Ansetzung rein. Siehe Drees letzte Woche bei uns. Nicht das erste Spiel, was er deutlich beeinflusst hat. Manche Paarungen passen einfach nicht.
Ich finde diese Ansetzung mehr als unglücklich. Dieses Spiel wird vermutlich mehr als hitzig werden, da einen Hr.Gagelmann hinzuschicken....
Gagelmann hat ja nicht gerade die besten Erfahrungen mit Braunschweig und Hannover gemacht. Seine Art ein Spiel zu leiten, da bin ich mir sicher, stimmt nicht mit der hitzigen Partie überein, deshalb wird er da ordentliche Probleme mit den Fans und den Trainern bekommen. Ich wünsche DEM Vierten Offiziellen schon mal viel Spaß mit Hr. Lieberknecht. Gagelmann ist einfach nicht der Richtige für dieses Spiel.
Aber eigentlich ist das hier ein anderes Spiel
*DER vierten Offiziellen
MfG
Nö
Ist zwar falscher Thread aber es geht um das Spiel Hannover-Braunschweig. Dort ist Marco Fritz Vierter Offizieller. Schiedsrichteransetzung - #25
06.04.2014 12:20
Bayern München-Fan...
Aaaaach, ich denke nicht, dass der SR sich von den Dingen zu stark beeinflussen lässt. Schiedsrichter sind im Allgemeinen ziemlich von sich selbst überzeugt (,was sie ja auch sein müssen). Ich denke daher nicht, dass es hier zu krasse Fehlentscheidungen geben wird - die mit der Fehlentscheidung des Phantomtores zu belegen wären. An dem Tor ist Hoffenheim damals ja auch ein wenig selbst Schuld gewesen, da man das Tornetz nicht ordentlich geprüft hatte... Den SR trifft da dann eine Teilschuld, aber etwas gutzumachen hat er meiner Meinung nach nicht!
FC Bayern - Stern des Südens, du wirst niemals untergeh'n, weil wir in guten wie in schlechten Zeiten zu einander steh'n! FC Bayern - Deutscher Meister, ja so heißt er - mein Verein! Ja so war es und so ist es und so wird es immer sein!
Schiedsrichteransetzung - #26
06.04.2014 18:19
Von wegen absichtliche Bevorteilung
Brych gefällt mir bis hierhin sehr gut. Lässt auch mal etwas laufen, sowohl alle Karten, als auch alle Abseitsszenen korrekt entschieden. Wenn es in der 2.HZ so weiter geht kann sich keiner beschweren.
Schiedsrichteransetzung - #27
06.04.2014 18:32
Also ich denke bisher müssen die Hoffenheimer nicht traurig über die Leistung von Brych sein. Er hat noch keinen wirklichen Fehler gemacht und bei Kleinigkeiten eher pro Hoffenheim entschieden. Generell bisher aber einer der solideren Auftritte vom Herrn in Schwarz. Mal sehen was die zweite HZ bringt.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Schiedsrichteransetzung - #28
Schiedsrichteransetzung - #29
06.04.2014 19:16
Bisher kann sich Hertha mehr als bedanken.
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Schiedsrichteransetzung - #30
06.04.2014 20:16
Vollkommen in Ordnung
Abgesehen von dem Ablauf des Spiels (den ich hier gar nicht bewerten will) finde ich die Ansetzung des Schiedsrichters vollkommen in Ordnung!
Jeder Schiedsrichter macht Fehler, falsche rote Karten, falsche Elfmeter, falsche Abseitsentscheidungen! Alle diese Dinge sind oft genau so spielentscheidend wie das Phantomtor... Sollen alle diese Schiedsrichter ausgeschlossen werden?
Jeder Schiedsrichter macht Fehler, falsche rote Karten, falsche Elfmeter, falsche Abseitsentscheidungen! Alle diese Dinge sind oft genau so spielentscheidend wie das Phantomtor... Sollen alle diese Schiedsrichter ausgeschlossen werden?
Die schönste Nebensache der Welt!
Schiedsrichteransetzung - #31
06.04.2014 22:21
@ 4-3-3
Zitat von 4-3-3
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Ich denke, du hast ein anderes Spiel gesehen heute. Der Brych hat heute nicht nur das Phantomtor wieder gutgemacht; was der da gemacht hat das reicht für als Wiedergutmachung von 10 Phantomtoren. Das Casteels gegen Ramos keine Rote Karte sieht, kann ich nur deshalb verstehen, weil er wohl länger verletzt ist, als man ihn sperren könnte. Vielleicht lernt aber auch daraus, dass derart unsportliches Verhalten und das Inkaufnehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers auch nach hinten losgehen kann.
Schiedsrichteransetzung - #32
06.04.2014 22:50
@ henkka
Zitat von henkkaZitat von 4-3-3
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Ich denke, du hast ein anderes Spiel gesehen heute. Der Brych hat heute nicht nur das Phantomtor wieder gutgemacht; was der da gemacht hat das reicht für als Wiedergutmachung von 10 Phantomtoren. Das Casteels gegen Ramos keine Rote Karte sieht, kann ich nur deshalb verstehen, weil er wohl länger verletzt ist, als man ihn sperren könnte. Vielleicht lernt aber auch daraus, dass derart unsportliches Verhalten und das Inkaufnehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers auch nach hinten losgehen kann.
Also ich glaube der Einzige, der ein anderes Spiel gesehen hat bist du. Brych hat völlig korrekt auf Stürmerfoul entschieden. Und auch die gesamte Leistung von Brych war sehr solide.
Schiedsrichteransetzung - #33
06.04.2014 22:56
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von henkkaZitat von 4-3-3
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Ich denke, du hast ein anderes Spiel gesehen heute. Der Brych hat heute nicht nur das Phantomtor wieder gutgemacht; was der da gemacht hat das reicht für als Wiedergutmachung von 10 Phantomtoren. Das Casteels gegen Ramos keine Rote Karte sieht, kann ich nur deshalb verstehen, weil er wohl länger verletzt ist, als man ihn sperren könnte. Vielleicht lernt aber auch daraus, dass derart unsportliches Verhalten und das Inkaufnehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers auch nach hinten losgehen kann.
Also ich glaube der Einzige, der ein anderes Spiel gesehen hat bist du. Brych hat völlig korrekt auf Stürmerfoul entschieden. Und auch die gesamte Leistung von Brych war sehr solide. Deine Fussballkenntnisse sind ja sehr mager. Oder ist es die Verzweiflung? Jedenfalls kann ich über deinen Post nur lachen.
Das "Stürmerfoul" musst du mir mal erklären. Ramos geht zum Ball hin und will diesen offenbar mit dem Kopf spielen. Dann kommt Casteels angeflogen, Ramos wird am Kopf getroffen während Casteels den Ball trotzdem nicht bekommt und dann liegen beide am Boden.
Schiedsrichteransetzung - #34
06.04.2014 23:05
@ henkka
Zitat von henkkaZitat von BVB-Nick2000Zitat von henkkaZitat von 4-3-3
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Ich denke, du hast ein anderes Spiel gesehen heute. Der Brych hat heute nicht nur das Phantomtor wieder gutgemacht; was der da gemacht hat das reicht für als Wiedergutmachung von 10 Phantomtoren. Das Casteels gegen Ramos keine Rote Karte sieht, kann ich nur deshalb verstehen, weil er wohl länger verletzt ist, als man ihn sperren könnte. Vielleicht lernt aber auch daraus, dass derart unsportliches Verhalten und das Inkaufnehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers auch nach hinten losgehen kann.
Also ich glaube der Einzige, der ein anderes Spiel gesehen hat bist du. Brych hat völlig korrekt auf Stürmerfoul entschieden. Und auch die gesamte Leistung von Brych war sehr solide. Deine Fussballkenntnisse sind ja sehr mager. Oder ist es die Verzweiflung? Jedenfalls kann ich über deinen Post nur lachen.
Das "Stürmerfoul" musst du mir mal erklären. Ramos geht zum Ball hin und will diesen offenbar mit dem Kopf spielen. Dann kommt Casteels angeflogen, Ramos wird am Kopf getroffen während Casteels den Ball trotzdem nicht bekommt und dann liegen beide am Boden.
Muss mich für meine Wortwahl entschuldigen. Sorry
Ich habe es aber so wahrgenommen, dass Ramos Casteels am Anfang leicht rempelt bzw. absichtlich in Casteels Laufbahn hineinläuft und dadurch den Zusammenstoß fahrlässig verursacht. Somit Freistoß Hoffenheim (?)
Schiedsrichteransetzung - #35
06.04.2014 23:24
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von henkkaZitat von BVB-Nick2000Zitat von henkkaZitat von 4-3-3
Nach fast jeder Balleroberung wir ein Hoffenheimer gefoult, ein taktischer Mittel von Hertha. gelbe Karten hat Brych dafür aber nicht dabei.
Generell ist die Ansetzung Panne. Egal wie er heute pfeift. Wenn es keine 1000-Prozentige Aktion ist, dann bleibt, egal auf welcher Seite, ein "G'schmäckle".
Ich denke, du hast ein anderes Spiel gesehen heute. Der Brych hat heute nicht nur das Phantomtor wieder gutgemacht; was der da gemacht hat das reicht für als Wiedergutmachung von 10 Phantomtoren. Das Casteels gegen Ramos keine Rote Karte sieht, kann ich nur deshalb verstehen, weil er wohl länger verletzt ist, als man ihn sperren könnte. Vielleicht lernt aber auch daraus, dass derart unsportliches Verhalten und das Inkaufnehmen einer schweren Verletzung des Gegenspielers auch nach hinten losgehen kann.
Also ich glaube der Einzige, der ein anderes Spiel gesehen hat bist du. Brych hat völlig korrekt auf Stürmerfoul entschieden. Und auch die gesamte Leistung von Brych war sehr solide. Deine Fussballkenntnisse sind ja sehr mager. Oder ist es die Verzweiflung? Jedenfalls kann ich über deinen Post nur lachen.
Das "Stürmerfoul" musst du mir mal erklären. Ramos geht zum Ball hin und will diesen offenbar mit dem Kopf spielen. Dann kommt Casteels angeflogen, Ramos wird am Kopf getroffen während Casteels den Ball trotzdem nicht bekommt und dann liegen beide am Boden.
Muss mich für meine Wortwahl entschuldigen. Sorry
Ich habe es aber so wahrgenommen, dass Ramos Casteels am Anfang leicht rempelt bzw. absichtlich in Casteels Laufbahn hineinläuft und dadurch den Zusammenstoß fahrlässig verursacht. Somit Freistoß Hoffenheim (?)
Ich kann beim besten Willen kein regelwidriges Verhalten bei Ramos feststellen, der zum BAll geht und diesen wahrscheinlich mit dem Kopf weiterspielen will. Jedoch erkenne ich dieses Verhalten bei Casteels, denn AUßERHALB des Strafraums so gegen den Gegenspieler reinzugehen ohne Rücksicht auf Verluste ist einfach nur GROB UNSPORTLICH.
Schiedsrichteransetzung - #36
06.04.2014 23:41
1. FC Nürnberg-Fan
@ henkka
Zitat von henkka
Ich kann beim besten Willen kein regelwidriges Verhalten bei Ramos feststellen, der zum BAll geht und diesen wahrscheinlich mit dem Kopf weiterspielen will. Jedoch erkenne ich dieses Verhalten bei Casteels, denn AUßERHALB des Strafraums so gegen den Gegenspieler reinzugehen ohne Rücksicht auf Verluste ist einfach nur GROB UNSPORTLICH.
Wenn Du schon so schön das "AUßERHALB" betonst: Seit wann ist es für die persönliche Strafe wegen groben Foulspiels relevant, wo am Spielfeld das Foul passiert? Wo Du in der Szene auch nur ansatzweise eine Rote Karte für Casteels hernimmst, ist mir auch schleierhaft.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichteransetzung - #37
06.04.2014 23:49
Ich habe die Schuld auch eher bei Casteels gesehen, da er vollkommen unnötig in die Spieler reinspringt. Den Ball kann er eigentlich nicht erreichen, hätte höchstens ein Handspiel machen können.
Eine rote Karte wegen groben Foulspiels sehe ich hier aber nicht.
Eine rote Karte wegen groben Foulspiels sehe ich hier aber nicht.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Schiedsrichteransetzung - #38
06.04.2014 23:52
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Ich habe die Schuld auch eher bei Casteels gesehen, da er vollkommen unnötig in die Spieler reinspringt. Den Ball kann er eigentlich nicht erreichen, hätte höchstens ein Handspiel machen können.
Eine rote Karte wegen groben Foulspiels sehe ich hier aber nicht.
Ich hab die Szene zwar nur einmal gesehen, aber für mich ist das ein handelsüblicher Zusammenprall, der in den verschiedenen Ligen pro Wochenende ein paar tausend Mal vorkommen dürfte. Wenn der Torwart außerhalb des Strafraums betroffen wird - und erst Recht bei einer so schweren und offensichtlichen Verletzung - wird das dann zu 99,99% als Stürmerfoul gepfiffen. Nur ganz vereinzelt gibts mal einen SR-Ball...
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Schiedsrichteransetzung - #39
06.04.2014 23:54
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von henkka
Ich kann beim besten Willen kein regelwidriges Verhalten bei Ramos feststellen, der zum BAll geht und diesen wahrscheinlich mit dem Kopf weiterspielen will. Jedoch erkenne ich dieses Verhalten bei Casteels, denn AUßERHALB des Strafraums so gegen den Gegenspieler reinzugehen ohne Rücksicht auf Verluste ist einfach nur GROB UNSPORTLICH.
Wenn Du schon so schön das "AUßERHALB" betonst: Seit wann ist es für die persönliche Strafe wegen groben Foulspiels relevant, wo am Spielfeld das Foul passiert? Wo Du in der Szene auch nur ansatzweise eine Rote Karte für Casteels hernimmst, ist mir auch schleierhaft.
Für mich ist das was Casteels da tut ein grobes Foulspiel, weil er eine Verletzung seines Gegenspielers billigend in Kauf nimmt. Ramos musste ja auch nach dieser Situation behandelt werden. Im Strafraum würde ich genauso auf Platzverweis entscheiden, wollte jedoch nur darauf aufmerksam machen wo sich dieses Foul zugetragen hat und das der Torwart da eigentlich nichts zu suchen hat.
Schiedsrichteransetzung - #40
06.04.2014 23:55
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Ich habe die Schuld auch eher bei Casteels gesehen, da er vollkommen unnötig in die Spieler reinspringt. Den Ball kann er eigentlich nicht erreichen, hätte höchstens ein Handspiel machen können.
Eine rote Karte wegen groben Foulspiels sehe ich hier aber nicht.
Danke LordHorst dafür das ich nicht der einzige bin, der Casteels als Schuldigen in dieser Situation sieht.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
06.04.2014 17:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
32
21
Siege (DFL)
11
9
Siege (WT)
11
11
Unentschieden (DFL)
9
4
Unentschieden (WT)
9
3
Niederlagen (DFL)
12
8
Niederlagen (WT)
12
7
Aufstellung
Kraft
Ndjeng
Langkamp
Brooks 62.
Pekarík
Hosogai
Allagui
Skjelbred
Ronny
Ben-Hatira 86.
Ramos
Ndjeng
Langkamp
Brooks 62.Pekarík
Hosogai
Allagui
Skjelbred
Ronny
Ben-Hatira 86.
Ramos
72. Casteels
Johnson
Strobl
Vestergaard
Beck
Rudy
Polanski
Volland
Roberto Firmino
89. Salihovic
62. Elyounoussi
Johnson
Strobl
Vestergaard
Beck
Rudy
Polanski
Volland
Roberto Firmino
89. Salihovic
62. Elyounoussi
Baumjohann 62.
Wagner 86.
Wagner 86.
89. Karaman
62. Herdling
72. Stolz
62. Herdling
72. Stolz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
7
6
Ecken
3
4
Abseits
2
2
Fouls
17
16
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
