Schiri

Zitat von Neon
Wie schon zuvor gesagt, laste ich das Spiel dem SR nicht an. Ich find nur den Kommentar "wenn man oben stehen will, muss man auch ohne den SR gegen so einen Gegner gewinnen" im Rückblick auf das Augsburgspiel mehr als daneben

Wieso? Natürlich muss man als FCB gegen den FCA auch ohne Schiri gewinnen. Dass es nicht geklappt hat macht doch die Aussage nicht weniger wahr?

Der Schiri hat schon arg für uns gepfiffen. Aber warum sich die BVBler und die Bayern immer wegen Benachteiligung aufregen verstehe ich nicht. Grundsätzlich sollten die Underdogs bevorzugt werden. Die Großen sollten die Spiele auch so gewinnen, wenn nicht darf man auch mal dem Gegner Respekt zollen. Wir waren einfach superstark am So. Welcher Aufsteiger kommt denn gegen Ende des Spiels nochmal zurück? Das die Dortmunder frustriert sind nicht gewonnen zu haben verstehe ich. Aber ihr habt immerhin noch einen Punkt geholt. Bayer hat das nicht geschafft.

Zitat von Heiner
Der Schiri hat schon arg für uns gepfiffen. Aber warum sich die BVBler und die Bayern immer wegen Benachteiligung aufregen verstehe ich nicht. Grundsätzlich sollten die Underdogs bevorzugt werden.

1) Regen sich alle Fanlager bei Benachteiligung auf (zurecht oder nicht sei dahin gestellt).
2) Grundsätzlich sollte keiner bevorzugt werden.
3) Hat sich Darmstadt den Punkt gut erkämpft

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Wie schon zuvor gesagt, laste ich das Spiel dem SR nicht an. Ich find nur den Kommentar "wenn man oben stehen will, muss man auch ohne den SR gegen so einen Gegner gewinnen" im Rückblick auf das Augsburgspiel mehr als daneben

Wieso? Natürlich muss man als FCB gegen den FCA auch ohne Schiri gewinnen. Dass es nicht geklappt hat macht doch die Aussage nicht weniger wahr?

und Warum nennt er dann im selben Atemzug den FCB als Beispiel dafür, wie man es richtig macht, wenn dieser es genauso wenig geschafft hat?

Zitat von Neon

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Wie schon zuvor gesagt, laste ich das Spiel dem SR nicht an. Ich find nur den Kommentar "wenn man oben stehen will, muss man auch ohne den SR gegen so einen Gegner gewinnen" im Rückblick auf das Augsburgspiel mehr als daneben

Wieso? Natürlich muss man als FCB gegen den FCA auch ohne Schiri gewinnen. Dass es nicht geklappt hat macht doch die Aussage nicht weniger wahr?

und Warum nennt er dann im selben Atemzug den FCB als Beispiel dafür, wie man es richtig macht, wenn dieser es genauso wenig geschafft hat?

Ich glaube, du interpretierst da auch ein bisschen zu viel rein, kann das sein?

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Wie schon zuvor gesagt, laste ich das Spiel dem SR nicht an. Ich find nur den Kommentar "wenn man oben stehen will, muss man auch ohne den SR gegen so einen Gegner gewinnen" im Rückblick auf das Augsburgspiel mehr als daneben

Wieso? Natürlich muss man als FCB gegen den FCA auch ohne Schiri gewinnen. Dass es nicht geklappt hat macht doch die Aussage nicht weniger wahr?

und Warum nennt er dann im selben Atemzug den FCB als Beispiel dafür, wie man es richtig macht, wenn dieser es genauso wenig geschafft hat?

Ich glaube, du interpretierst da auch ein bisschen zu viel rein, kann das sein?

Wennn er im selben Satz expliziert Bayern und dazu noch die Fähigkeit von Bayern trotz eines verschoßenen Elfmeter zu gewinnen nennt, ist da nicht viel Interpretation nötig um die Intention zu erkennen.

Zitat von Neon
Wennn er im selben Satz expliziert Bayern und dazu noch die Fähigkeit von Bayern trotz eines verschoßenen Elfmeter zu gewinnen nennt, ist da nicht viel Interpretation nötig um die Intention zu erkennen.

Er hat gesagt: Die Kunst ist, trotzdem zu gewinnen. Augsburg hast du reingebracht. Benrush sagte dann, die Spiele seien zu unterschiedlich, um sie wirklich vergleichen zu können.
Aber das lässt sich natürlich auch alles leicht nachlesen, es sei denn, man will da jetzt unbedingt ein Fass aufmachen und Sachen reininterpretieren, die gar nicht gesagt wurden.

Zitat von LordHorst

Dennoch ist es Blödsinn zu sagen, dass eine Serie von x verwandelten Elfern irgendeine (statistische) Aussagekraft über den aktuell anstehenden Elfer hätte.

Eine statistische Aussagekraft hat es tatsächlich nicht. Dortmund hat die letzten x Elfer verwandelt ist so oder so bloße Zahlenspielerei.
Aber in der Aussage "Der Schütze Y hat die letzten X Elfer verwandelt" steckt, je nachdem wie groß X ist, die Information, dass Schütze Y wahrscheinlich ein guter Schütze ist. Je größer X, desto größer die Wahscheinlichkeit, dass Y ein guter Schütze ist.
In der Praxis ist das aber immer nur ein Hinweis. Es kann bisher immer Glück gewesen sein (z.B. wenn der Torwart immer zufällig in die andere Ecke gesprungen ist) und selbst wenn der Schütze tatsächlich gut ist, kann dieser immernoch beim nächten Elfer verschießen. Selber Müller, Vidal und Balotelli haben schon Elfer verschossen.

Um wieder zum Thema zurückzukommen: Ich finde schon dass man sagen kann Reus/Auba haben die letzten X Elfer alle reingemacht, sehr gut möglich, dass der nächste auch drin ist. Zumindest wahrscheinlicher als bei Hunterlaar z.B.

Zitat von LordHorst

Ja, Dortmund war selber Schuld, aber mit einem anderen Schiri hätte diese mäßige Leistung sicherlich gereicht und niemand hätte sich beschwert.. das nennt man dann eben Pech, auch wenn man es selber hätte vermeiden können.

Wenn das Glück mit den Tüchtigen ist, dann war der BVB in diesem Spiel halt nicht tüchtig genug. wink

Ja, das trifft ganz genau auf Dortmund zu beim letzten Spiel. Allerdings war Darmstadt auch nicht tüchtiger, hatte aber das Glück. Ist immer eine Frage des Sichtpunktes.

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Wennn er im selben Satz expliziert Bayern und dazu noch die Fähigkeit von Bayern trotz eines verschoßenen Elfmeter zu gewinnen nennt, ist da nicht viel Interpretation nötig um die Intention zu erkennen.

Er hat gesagt: Die Kunst ist, trotzdem zu gewinnen. Augsburg hast du reingebracht. Benrush sagte dann, die Spiele seien zu unterschiedlich, um sie wirklich vergleichen zu können.
Aber das lässt sich natürlich auch alles leicht nachlesen, es sei denn, man will da jetzt unbedingt ein Fass aufmachen und Sachen reininterpretieren, die gar nicht gesagt wurden.

Natürlich kann ich ihn falsch interpretieren, gilt für dich aber genauso. Ich seh jetzt nicht auf welcher Basis du seine Aussage besser bewerten kannst.

Dass er nicht an Augsburg gedacht hat, ist ja offensichtlich. Sonst hätte er die Aussage nicht getätigt. Wenn jemand eine Aussage tätigt und ein Gegenargument die Aussage als falsch darstellt kommst du doch auch nicht an und sagst: Die Aussage ist aber ok, weil das Gegenargument hat er ja garnicht genannt

Zitat von Neon
Natürlich kann ich ihn falsch interpretieren, gilt für dich aber genauso. Ich seh jetzt nicht auf welcher Basis du seine Aussage besser bewerten kannst.

Ganz einfach deshalb, weil ich mich nicht mit einer gefühlten Niederlage, begünstigt durch unglückliche Schirientscheidungen zuungunsten des eigenen Teams herumärgern muss. Deshalb kann ich da wohl etwas entspannter als du rangehen.

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Natürlich kann ich ihn falsch interpretieren, gilt für dich aber genauso. Ich seh jetzt nicht auf welcher Basis du seine Aussage besser bewerten kannst.

Ganz einfach deshalb, weil ich mich nicht mit einer gefühlten Niederlage, begünstigt durch unglückliche Schirientscheidungen zuungunsten des eigenen Teams herumärgern muss. Deshalb kann ich da wohl etwas entspannter als du rangehen.

Und dadurch kannst du in seinen Kopf gucken? Interessant. Und das ich das Unentschieden auf den SR schiebe ist auch eine interessante Interpretation.

Zitat von Neon
Und dadurch kannst du in seinen Kopf gucken? Interessant. Und das ich das Unentschieden auf den SR schiebe ist auch eine interessante Interpretation.

Ach weißt du, wenn du nichtmal meinen letzten Post richtig verstehen willst, dann macht's sowieso keinen Sinn mehr. Wo hab ich gesagt, du schiebst das Unentschieden auf den Schiri?!

Eine 6 wäre noch geschmeichelt. Es ist Darmstadt nicht bevorzugt worden, sondern Dortmund in fst allen Entscheidungen benachteiligt. Schiri und Assistenten in die Kreisklasse zum Lernen!!!

Zitat von LordHorst

Zitat von Neon
Und dadurch kannst du in seinen Kopf gucken? Interessant. Und das ich das Unentschieden auf den SR schiebe ist auch eine interessante Interpretation.

Ach weißt du, wenn du nichtmal meinen letzten Post richtig verstehen willst, dann macht's sowieso keinen Sinn mehr. Wo hab ich gesagt, du schiebst das Unentschieden auf den Schiri?!

"Ganz einfach deshalb, weil ich mich nicht mit einer gefühlten Niederlage, begünstigt durch unglückliche Schirientscheidungen zuungunsten des eigenen Teams herumärgern muss."

Ist deine Begründung warum du es besser interpretieren kannst als Ich. Wo genau bin ich darin nicht mit "jemand der sich mit einer gefühlten Niederlage, begünstigt durch unglückliche Schirientscheidungen zuungunsten des eigenen Teams herumärgern muss" ?

Natürlich war meine Formulierung überspitzt, aber damit es meine Interpretationsfähigkeit dermaßen beeinflusst muss das "Herumärgern" ja schon in die Richtung gehen.

Zitat von Neon
Natürlich war meine Formulierung überspitzt, aber damit es meine Interpretationsfähigkeit dermaßen beeinflusst muss das "Herumärgern" ja schon in die Richtung gehen.

Du ärgerst dich sonst also nicht, wenn dein Team kurz vor Schluss noch den Ausgleich hinnehmen muss? Vor allem in einem Spiel, bei dem sich viele einig sind, dass der Schiri schlecht gepfiffen hat?