Home
Timo Werner ohne Bild vorgestellt
Relevante Themen
Strittige Szene
43. Min.: Elfmeter Schalke ? | von JFB96
Vorschläge der Community
90. Min.: Rote Karte für Keita | von LeonhardSGE
Allgemeine Themen
Timo Werner ohne Bild vorgestellt | von Bogdan Rosentreter
52. minute Handspiel im Strafraum ? | von canuck44
Neues Thema zum Spiel erstellen
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #21
19.08.2017 20:35
Bayern München-Fan@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Fotos von Personen von "öffentlichem Interesse" (Bundesligaprofi) dürfen gezeigt werden (solange damit kein kommerzielles Interesse verfolgt wird). Oder glaubst du, jedes Medium läßt sich vorher eine schriftliche Bestätigung von jedem Profisportler, Politiker, Schauspieler, Sänger.... geben, bevor ein Bild gezeigt wird?
Nein, aber die Erlaubnis vom Urheber. Und kommerzielles Interesse bei nem Bundesligaverein setzte ich mal fast voraus, oder?
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #22
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #23
19.08.2017 20:43
RB Leipzig hält die Bildrechte am Spieler Timo Werner. Wenn Werner nicht zum Phototermin erscheint, dann kann Schalke auch keins von ihm zeigen. Das ist dann Versäumnis von Leipzip / Werner, da kann Schalke nichts für.
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #24
19.08.2017 21:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Summi09Zitat von srsZitat von Summi09
Schalke ist das neue Ingolstadt. Alleine di Santo und Goretzka treten auf alles was sich bewegt, aber fordern bei Fouls der Leipziger dauernd Karten. Da wird Fairness halt noch groß geschrieben.
Mit Sokratis im Verein würd ich eher mal ruhig sein
Oh, Andrea Berg auch wieder da.
Gegen die unkontrollierten Tretereien der beiden genannten bekommt Sokratis den Fairnesspokal.
Lache mich kaputt Goretzka als Treter zu bezeichnen zeigt wie wenig Ahnung du von dem Spieler hast. Aber Gratuliere dir du hast ihn schon bestimmt 5x Spielen sehen um dir so eine derart XXXXXXXXXX falsche Meinung bilden zu können
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #25
19.08.2017 21:06
Bor. Dortmund-Fan@srs
Zitat von srsZitat von Summi09Zitat von srsZitat von Summi09
Schalke ist das neue Ingolstadt. Alleine di Santo und Goretzka treten auf alles was sich bewegt, aber fordern bei Fouls der Leipziger dauernd Karten. Da wird Fairness halt noch groß geschrieben.
Mit Sokratis im Verein würd ich eher mal ruhig sein
Oh, Andrea Berg auch wieder da.
Gegen die unkontrollierten Tretereien der beiden genannten bekommt Sokratis den Fairnesspokal.
Lache mich kaputt Goretzka als Treter zu bezeichnen zeigt wie wenig Ahnung du von dem Spieler hast. Aber Gratuliere dir du hast ihn schon bestimmt 5x Spielen sehen um dir so eine derart XXXXXXXXXX falsche Meinung bilden zu können
Er hat also nicht alleine in der ersten Halbzeit mind. 4 Freistöße verschuldet?
Kein Schalker hat je einen Spieler vorsätzlich vom Platz getreten, oder?
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #26
19.08.2017 21:29
Leipzig liefert kein Bild für Werner und Schalke soll sich auf die Suche nach einem Bild machen? Man hat ja auch sonst nichts zu tun 
Schon bemerkenswert, dass für so einen Müll ein Thread hier aufgemacht wird und die Fairnesskeule grundlos geschwungen wird.
Aber was soll man auch mit dem neuen Video-Schiri hier noch diskutieren?
Schon bemerkenswert, dass für so einen Müll ein Thread hier aufgemacht wird und die Fairnesskeule grundlos geschwungen wird.
Aber was soll man auch mit dem neuen Video-Schiri hier noch diskutieren?
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #27
19.08.2017 21:35
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #28
19.08.2017 21:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Summi09Zitat von srsZitat von Summi09Zitat von srsZitat von Summi09
Schalke ist das neue Ingolstadt. Alleine di Santo und Goretzka treten auf alles was sich bewegt, aber fordern bei Fouls der Leipziger dauernd Karten. Da wird Fairness halt noch groß geschrieben.
Mit Sokratis im Verein würd ich eher mal ruhig sein
Oh, Andrea Berg auch wieder da.
Gegen die unkontrollierten Tretereien der beiden genannten bekommt Sokratis den Fairnesspokal.
Lache mich kaputt Goretzka als Treter zu bezeichnen zeigt wie wenig Ahnung du von dem Spieler hast. Aber Gratuliere dir du hast ihn schon bestimmt 5x Spielen sehen um dir so eine derart XXXXXXXXXX falsche Meinung bilden zu können
Er hat also nicht alleine in der ersten Halbzeit mind. 4 Freistöße verschuldet?
Kein Schalker hat je einen Spieler vorsätzlich vom Platz getreten, oder?
Oh nein er hat Freistöße verursacht. Im Fußball. Dramatisch.
Bitte schweig einfach
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #29
19.08.2017 21:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von Scarb
Nennt sich dann auch Copyright
Wenn er nicht zum Medientermin erschienen ist und alle andere Bilder von dort sind ist es doch okay? Sehe darin kein Problem...
siehe oben
Das habe ich nie geschrieben!
Sorry, falsch zitiert. Aber Danis Argument war dasselbe wie deines.
Und genau das ist das Problem! Ups sorry, mein Fehler.. Und genau deswegen verhält sich der Schalker Assistent des StadionTV genau nach Plan. Gibt es kein offizielles Bild in dem Ordner zu dem Spieler, gibt es eben kein Bild! Sondern das Bild "kein_portrait.jpg"..
Und nebenbei. Auch die Nutzung von Bildern / Videos von Personen des öffentlichen Lebens gilt es zu bezahlen! Urheber ist nicht der Spieler/Verein, sondern der Fotograf. Anders ist es bei den offiziellen Bildern, die von einem Verein bereitgestellt werden. Diese sind in der Regel für alle frei zugänglich.
Dann würde ich dringend raten, nie mehr irgendein Foto oder einen Beitrag z.B. auf Facebook zu teilen oder einen Textbeitrag oder ein Bild von irgendjemanden außer dir zu twittern.
Ich will mich hier nicht weiter über rechtliche Implikationen auslassen, da das nicht Kern meines Artikels war, aber es gibt z.B. die sogenannte "konkludente Einwilligung", also hätte man einfach ein Facebook-Foto von Timo Werners Profil nehmen können. Oder einfach das Foto von letzter Saison. Oder man hätte einfach RB Leipzig nach einem Foto fragen können (siehe deinen Beitrag) .
Mein Fazit: Das fehlende Foto war offenbar ein geeigneter Anlass um Timo Werner eins "reinzuwürgen" / ihn auszugrenzen, denn es wäre eine Kleinigkeit gewesen, ein Bild z.B. aus oben genannten Quellen zu beschaffen.
Focus online sieht das ähnlich: http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/kein-bild-vom-nationalspieler-schalkes-unnoetiger-affront-gegen-leipzig-stuermer-werner_id_7491427.html
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #30
19.08.2017 22:11
Zitat von foebis04
Ich finde das Schalke endlich mal wieder relativ gut spielt.
Ich finde das Schalke endlich mal ne Idee hat wie man spielen könnte.
Wart ihr so gut oder kann Leipzig mit dem Ball nix anfangen? Das was ich gesehen habe, waren zum großen Teil ungenaue Zuspiele der Rasenballer und viel auf Zufall basierend.
VAR muss weg!
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #31
19.08.2017 22:18
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von Scarb
Nennt sich dann auch Copyright
Wenn er nicht zum Medientermin erschienen ist und alle andere Bilder von dort sind ist es doch okay? Sehe darin kein Problem...
siehe oben
Das habe ich nie geschrieben!
Sorry, falsch zitiert. Aber Danis Argument war dasselbe wie deines.
Und genau das ist das Problem! Ups sorry, mein Fehler.. Und genau deswegen verhält sich der Schalker Assistent des StadionTV genau nach Plan. Gibt es kein offizielles Bild in dem Ordner zu dem Spieler, gibt es eben kein Bild! Sondern das Bild "kein_portrait.jpg"..
Und nebenbei. Auch die Nutzung von Bildern / Videos von Personen des öffentlichen Lebens gilt es zu bezahlen! Urheber ist nicht der Spieler/Verein, sondern der Fotograf. Anders ist es bei den offiziellen Bildern, die von einem Verein bereitgestellt werden. Diese sind in der Regel für alle frei zugänglich.
Dann würde ich dringend raten, nie mehr irgendein Foto oder einen Beitrag z.B. auf Facebook zu teilen oder einen Textbeitrag oder ein Bild von irgendjemanden außer dir zu twittern.
Ich will mich hier nicht weiter über rechtliche Implikationen auslassen, da das nicht Kern meines Artikels war, aber es gibt z.B. die sogenannte "konkludente Einwilligung", also hätte man einfach ein Facebook-Foto von Timo Werners Profil nehmen können. Oder einfach das Foto von letzter Saison. Oder man hätte einfach RB Leipzig nach einem Foto fragen können (siehe deinen Beitrag) .
Mein Fazit: Das fehlende Foto war offenbar ein geeigneter Anlass um Timo Werner eins "reinzuwürgen" / ihn auszugrenzen, denn es wäre eine Kleinigkeit gewesen, ein Bild z.B. aus oben genannten Quellen zu beschaffen.
Focus online sieht das ähnlich: http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/kein-bild-vom-nationalspieler-schalkes-unnoetiger-affront-gegen-leipzig-stuermer-werner_id_7491427.html
(Quelle Focus.de)
Ich benutze auf google gefundene Bilder nicht für kommerzielle Zwecke! Ähnlich mit Videos von Youtube oder Musik im Allgemeinen! ... Auch wurde das Portrait nicht von einem Mitarbeiter von S04 erstellt, sondern ist wohl ein offizielles Bild von RB Leipzig.
Will jemand Bilder/Videos/Musik kommerziell nutzen, kostet das mal richtig viel Geld! Selbst ein Facebook-Profil Bild kann mal nicht eben so benutzt werden! Über Google seine Quellen zu beziehen ist höchst fahrlässig!
Für Timo Werner auf Schalke auch noch extra Würste fordern... Da wird doch gerade wieder ein Opfer inszeniert...
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #32
19.08.2017 22:28
Da frage ich doch mal war Leipig so schwach weil Schalke mal ne Idee hatte?
Ich fand Das wir gut gespielt haben.
RB hatte die erste Torchance in der 80. Minute.
Ob das auch gegen Gegner wie nächstes Wochenende gegen Hannover klappt weiss ich nicht.
Nur heute hatte Schalke einen klaren Plan und das fand ich gut.
Nicht mehr und nicht weniger. Heute hatte er einen Plan.
Ob er einen gegen Hannover hat weiss ich nicht.
Falls er auch da hat Respekt.
Es gehtn ja auch nicht jedeer Plan auf.
Ich fand Das wir gut gespielt haben.
RB hatte die erste Torchance in der 80. Minute.
Ob das auch gegen Gegner wie nächstes Wochenende gegen Hannover klappt weiss ich nicht.
Nur heute hatte Schalke einen klaren Plan und das fand ich gut.
Nicht mehr und nicht weniger. Heute hatte er einen Plan.
Ob er einen gegen Hannover hat weiss ich nicht.
Falls er auch da hat Respekt.
Es gehtn ja auch nicht jedeer Plan auf.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #33
19.08.2017 23:12
1. FC Köln-FanZitat von SCF-DaniZitat von Bogdan RosentreterZitat von Scarb
https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/timo-werner-beim-fc-schalke-04-geschwaerzt-das-steckt-dahinter-id211637651.htmlWollte Schalke sich etwa für die Schwalbe rächen, mit der in der vergangenen Saison der Wirbel um den Nationalspieler begonnen hatte? (Hier alle Einzelheiten zur Werner-Schwalbe)
Keineswegs! Der Grund ist eigentlich harmlos. Werner erschien einfach nicht zum Media Day der Leipziger. Daher gibt es von ihm kein Profilbild in der Mannschafts-Präsentation.
... und es wäre natürlich überhaupt nicht möglich gewesen, irgendein anderes Bild zu finden....es gibt da auch etwas, was sich "Internet" nennt....
Nennt sich dann auch Copyright
Wenn er nicht zum Medientermin erschienen ist und alle andere Bilder von dort sind ist es doch okay? Sehe darin kein Problem...
Denke auch, dass es nicht unbedingt bösartig war. Zum Einen war Werner wohl noch im Urlaub als RB seinen Media Day hatte, zum Anderen muss ein Verein mit ziemlicher Sicherheit die Bilder seiner Spieler für solche Sachen freigeben. Da RB wohl keines für Werner "mitgesendet" hatte ...
Man hätte als Schalke ja mal ne Woche vorher nachfragen können ... ist wohl das gegenseitige Gerangel ...
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #34
19.08.2017 23:27
Ich finds geil und würde mir wünschen kein Gegner würde dieses Werbelogo zeigen.
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #35
20.08.2017 13:43
Zitat von Harrygator
Wurde letzte Saison, als RB in Dortmund gespielt hat, nicht auch deren Logo auf der Videowall nicht abgebildet? Oder täusche ich mich jetzt?
Es wurde im Old School Look präsentiert:
https://www.facebook.com/deutschlandsagtneinzurbl/photos/pb.821655561202527.-2207520000.1486249068./1444479015586842/?type=3&theater
VAR muss weg!
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #36
20.08.2017 13:52
Eintr. Frankfurt-FanZitat von FC1948Zitat von SCF-DaniZitat von Bogdan RosentreterZitat von Scarb
https://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/timo-werner-beim-fc-schalke-04-geschwaerzt-das-steckt-dahinter-id211637651.htmlWollte Schalke sich etwa für die Schwalbe rächen, mit der in der vergangenen Saison der Wirbel um den Nationalspieler begonnen hatte? (Hier alle Einzelheiten zur Werner-Schwalbe)
Keineswegs! Der Grund ist eigentlich harmlos. Werner erschien einfach nicht zum Media Day der Leipziger. Daher gibt es von ihm kein Profilbild in der Mannschafts-Präsentation.
... und es wäre natürlich überhaupt nicht möglich gewesen, irgendein anderes Bild zu finden....es gibt da auch etwas, was sich "Internet" nennt....
Nennt sich dann auch Copyright
Wenn er nicht zum Medientermin erschienen ist und alle andere Bilder von dort sind ist es doch okay? Sehe darin kein Problem...
Denke auch, dass es nicht unbedingt bösartig war. Zum Einen war Werner wohl noch im Urlaub als RB seinen Media Day hatte, zum Anderen muss ein Verein mit ziemlicher Sicherheit die Bilder seiner Spieler für solche Sachen freigeben. Da RB wohl keines für Werner "mitgesendet" hatte ...
Man hätte als Schalke ja mal ne Woche vorher nachfragen können ... ist wohl das gegenseitige Gerangel ...
Ich finde das ruchtig gut lanciert von RB. Und es funktioniert ja perfekt.
Die schicken dem DFb kein Bild Schalke hat die Fotos vom DFB erhalten) und Schalke ist in der Diskussion.
Man sollte hier eher RB hinterfragen, warum die hier kein (altes) Bild zur Verfügung gestellt haben! Das ist wirklich nicht schwer. Und dann der Zufall zunächst nach Gelsenkirchen zu dürfen. Da könnte man auch bewusstes Zurückhalten unterstellen.
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #37
20.08.2017 16:08
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von ScarbZitat von Bogdan RosentreterZitat von Scarb
Nennt sich dann auch Copyright
Wenn er nicht zum Medientermin erschienen ist und alle andere Bilder von dort sind ist es doch okay? Sehe darin kein Problem...
siehe oben
Das habe ich nie geschrieben!
Sorry, falsch zitiert. Aber Danis Argument war dasselbe wie deines.
Und genau das ist das Problem! Ups sorry, mein Fehler.. Und genau deswegen verhält sich der Schalker Assistent des StadionTV genau nach Plan. Gibt es kein offizielles Bild in dem Ordner zu dem Spieler, gibt es eben kein Bild! Sondern das Bild "kein_portrait.jpg"..
Und nebenbei. Auch die Nutzung von Bildern / Videos von Personen des öffentlichen Lebens gilt es zu bezahlen! Urheber ist nicht der Spieler/Verein, sondern der Fotograf. Anders ist es bei den offiziellen Bildern, die von einem Verein bereitgestellt werden. Diese sind in der Regel für alle frei zugänglich.
Dann würde ich dringend raten, nie mehr irgendein Foto oder einen Beitrag z.B. auf Facebook zu teilen oder einen Textbeitrag oder ein Bild von irgendjemanden außer dir zu twittern.
Ich will mich hier nicht weiter über rechtliche Implikationen auslassen, da das nicht Kern meines Artikels war, aber es gibt z.B. die sogenannte "konkludente Einwilligung", also hätte man einfach ein Facebook-Foto von Timo Werners Profil nehmen können. Oder einfach das Foto von letzter Saison. Oder man hätte einfach RB Leipzig nach einem Foto fragen können (siehe deinen Beitrag) .
Mein Fazit: Das fehlende Foto war offenbar ein geeigneter Anlass um Timo Werner eins "reinzuwürgen" / ihn auszugrenzen, denn es wäre eine Kleinigkeit gewesen, ein Bild z.B. aus oben genannten Quellen zu beschaffen.
Focus online sieht das ähnlich: http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/kein-bild-vom-nationalspieler-schalkes-unnoetiger-affront-gegen-leipzig-stuermer-werner_id_7491427.html
Au weia. Auch wenn jemand ein Foto bei Facebook hochlädt darfst du es nicht ohne Einverständnis des Abgebildeten benutzen. Ein öffentliches BIld ist kein Freifahrtsschein zur Benutzung durch andere.
Da hilft auch keine ,,konkludente Einwilligung'' (sofern es die im Urheberrecht überhaupt gibt). Der Timo Werner auf dem Spielfeld ist Angestellter von RB Leipzig, der Timo Werner im Internet eine Privatperson. Und wenn der Angestellte Timo Werner seine Bildrechte an RB Leipzig abgetreten hat wird der FC Schalke wohl kaum die Bilder der Privatperson bei Ausübung seines Berufs zeigen dürfen.
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #38
20.08.2017 17:36
Zitat von CM_PunkZitat von Harrygator
Wurde letzte Saison, als RB in Dortmund gespielt hat, nicht auch deren Logo auf der Videowall nicht abgebildet? Oder täusche ich mich jetzt?
Es wurde im Old School Look präsentiert:
https://www.facebook.com/deutschlandsagtneinzurbl/photos/pb.821655561202527.-2207520000.1486249068./1444479015586842/?type=3&theater
Warum eigentlich? Ist da der ganze Verein nicht zum Fototermin erschienen?
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #39
21.08.2017 08:13
Zitat von Harrygator
Wurde letzte Saison, als RB in Dortmund gespielt hat, nicht auch deren Logo auf der Videowall nicht abgebildet? Oder täusche ich mich jetzt?
War es nicht so, dass man beim BVB bewusst ein altes Wappen verwendet hat?
Ich glaube, St. Pauli verzichtete auf das RB-Wappen auf ihrer Homepage.
Edit: Du hast recht
KT 2010 - 2021
Timo Werner ohne Bild vorgestellt - #40
21.08.2017 08:49
Zitat von HarrygatorZitat von CM_PunkZitat von Harrygator
Wurde letzte Saison, als RB in Dortmund gespielt hat, nicht auch deren Logo auf der Videowall nicht abgebildet? Oder täusche ich mich jetzt?
Es wurde im Old School Look präsentiert:
https://www.facebook.com/deutschlandsagtneinzurbl/photos/pb.821655561202527.-2207520000.1486249068./1444479015586842/?type=3&theater
Warum eigentlich? Ist da der ganze Verein nicht zum Fototermin erschienen?
Man wollte halt nicht das Wappen von Leipzig abbilden und möglw. Werbung für deren Brausegetränk machen. Durch diese Lösung kann sich eigentlich niemand beschweren. Das eigene Wappen wurde schließlich auch nicht abgebildet. Finde ich schon clever.
VAR muss weg!
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
19.08.2017 18:30
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
27
19
Siege (DFL)
15
9
Siege (WT)
15
7
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
9
5
Niederlagen (WT)
9
6
Aufstellung
Fährmann
Kehrer
Naldo
Nastasic
Caligiuri
Goretzka
Bentaleb
Oczipka
Harit 79.
di Santo 63.
Konoplyanka 89.
KehrerNaldo
Nastasic
Caligiuri
Goretzka
Bentaleb
Oczipka
Harit 79.
di Santo 63.
Konoplyanka 89.
Gulácsi
Klostermann
Upamecano
Orban
46. Halstenberg
Sabitzer
76. Laimer
Ilsanker
Keïta
76. Poulsen
Werner
Klostermann
Upamecano
Orban
46. Halstenberg
Sabitzer
76. Laimer
Ilsanker
Keïta
76. Poulsen
Werner
Meyer 89.
McKennie 79.
Reese 63.
McKennie 79.Reese 63.
46. Forsberg
76. Augustin
76. Bruma
76. Augustin
76. Bruma
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
3
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
4
5
Abseits
4
5
Fouls
22
18
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel
