Home
Tor für Hannover?
Relevante Themen
Strittige Szene
Tor für Hannover? | von Arobi
Vorschläge der Community
Tor Leverkusen | von Kornex
52. Minute - Strafstoß für Leverkusen? | von Qrux
Allgemeine Themen
ca 34 Min Tor Hannover | von Kornex
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
2 x richtig entschieden
4 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Quellen
Kicker : In der 35. Minute brachten er und Assistent Marcel Bartsch Hannover mit einer falschen Abseitsentscheidung um eine hundertprozentige Torchance.
Tor für Hannover? - #1
28.04.2012 17:49
Veto
In der 35.Minute hatte Pinto den Ball zu Ya Konan gespielt und der hat ihn ins Tor geschossen.Welz gab den Treffer wegen Abseits nicht.Richtig oder falsch?
Tor für Hannover? - #2
28.04.2012 18:08
kein abseits
Veto
sowas von deutlich kein Abseits (mind. 2 Meter), das muss der Assistent sehen!
WT-relevant, da eigentlich alle (bis auf Leno aber der hätte eh keien Chance gehabt an den ball zu kommen) weiterspielen.
WT-relevant, da eigentlich alle (bis auf Leno aber der hätte eh keien Chance gehabt an den ball zu kommen) weiterspielen.
Tor für Hannover? - #3
Tor für Hannover? - #4
Werder Bremen-FanTor für Hannover? - #5
Tor für Hannover? - #6
28.04.2012 20:15
Kann ich nicht beurteilen
unentschieden/keine Relevanz
Ich hab die Szene leider nicht gesehen. Bin mir auch nicht sicher, ob es in der Sportschau gezeigt wurde.
Aber im Radio wurde es so geschildert, dass es ein regulärer Treffer war.
So lange ich kein Bildmaterial gesehen hab, keine klare Beurteilung von mir
Aber im Radio wurde es so geschildert, dass es ein regulärer Treffer war.
So lange ich kein Bildmaterial gesehen hab, keine klare Beurteilung von mir
Tor für Hannover? - #7
Tor für Hannover? - #8
29.04.2012 09:01
@Qrux
Zitat von Qrux:
War lange vorher abgepfiffen und wurde nicht zu Ende verteidigt.
Wer ist den mit Ya konan noch mitgelaufen und hat den Ball ncoh versucht weg zuspielen ? zu saegn der war nicht zuende verteidigt könnte man aller höächstens auf Leno beziehen wobei ich mir auch nicht sicher bin da er in meinen augen abbricht als er merkt er bekommt den Ball nciht mehr somit ist in meinen augen auch eine Relevanz gegeben.
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Tor für Hannover? - #9
29.04.2012 11:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
...
Das hat man im Stadion gut gesehen. Als die Fahne hoch ging (extrem früh) und der Pfiff kam (nicht so viel später) haben einige Verteidiger schon auf auslaufen umgeschaltet. Auch Leno hat nicht konsequent zuende gespielt.
Das kann keine Relevanz im Sinne der WT haben.
Ob es Abseits war oder nicht - keine Ahnung - habs nicht im TV gesehen.
Das kann keine Relevanz im Sinne der WT haben.
Ob es Abseits war oder nicht - keine Ahnung - habs nicht im TV gesehen.
Tor für Hannover? - #10
Tor für Hannover? - #11
29.04.2012 15:30
richtig entschieden
Zitat von torrod:
Wie kann man auf richtig entschieden stimmen?
Beitrag lesen könnte eventuell helfen. Leno spielt die Situation nicht zu Ende, weil bereits gepfiffen ist. Was passiert wäre, wenn er weiterspielt ist absolut spekulativ, daher hat die Szene für die WT keine Relevanz.
Daher gibts nen grünen Daumen. Etwas unglücklich, dass es nicht die Entscheidungsmöglichkeit "nicht relevant" gibt, aber dann muss man nunmal den grünen Daumen zeigen um das zu verdeutlichen.
Tor für Hannover? - #12
29.04.2012 17:23
1. FC Nürnberg-Fankeine relevanz!
ist zwar ne fehltentscheidung mit den abseits! ABER, die spieler von leverkusen haben den linienrichter klar in sicht, sehen das die fahne oben ist und stellen das spiel ein! ebenso war glaub ich, sogar schon abgepfiffen...
Tor für Hannover? - #13
29.04.2012 19:22
Veto
Zitat von sace82:Zitat von torrod:
Wie kann man auf richtig entschieden stimmen?
Beitrag lesen könnte eventuell helfen. Leno spielt die Situation nicht zu Ende, weil bereits gepfiffen ist. Was passiert wäre, wenn er weiterspielt ist absolut spekulativ, daher hat die Szene für die WT keine Relevanz.
Daher gibts nen grünen Daumen. Etwas unglücklich, dass es nicht die Entscheidungsmöglichkeit "nicht relevant" gibt, aber dann muss man nunmal den grünen Daumen zeigen um das zu verdeutlichen.
Kann man als nicht WT-relevant ansehen. Fehlentscheidung war es trotzdem.
Tor für Hannover? - #14
29.04.2012 22:12
@Qrux
Veto
Ob es Abseits war oder nicht - keine Ahnung - habs nicht im TV gesehen.
Man hätte es selbst im Stadion sehen müssen, dass Pinto um mehr als einen Meter nicht im Abseits stand!
Allerdings hier keine Relevanz, da die Bayer-Hintermannschaft die gehobene Fahne für voll nahm, was eigentlich eine Bestrafung verdient gehabt hätte.
Selten ein klareres Nicht-Abseits in dieser Saison gesehen. Ganz schwache Schirigespann-Entscheidung.
Tor für Hannover? - #15
01.05.2012 09:05
Bayern München-Fan
nicht nur
Leno, sondern auch der Verteidiger bei Ya Konan geht da nicht mehr richtig zum Ball.
Ärgerlich für Hannover: Fehlentscheidung, aber keine Relevanz für die WT.
Ärgerlich für Hannover: Fehlentscheidung, aber keine Relevanz für die WT.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Tor für Hannover? - #16
02.05.2012 12:07
...
Das WT-Team verfügt ja über ein echt kompetentes Team, wenn 5 (!!) Leute auf "richtig entschieden" tippen. Auch wenn die Fernsehbilder für die Auflösung der Szene nicht optimal sind, so sieht man doch deutlich, dass Pinto nichtmal auf gleicher Höhe mit dem vorletzten Verteidiger war, somit kann nur "falsch entschieden" gekreuzt werden.
Absolut unverständlich, wie man hier auf "richtig entschieden" tippen kann...
Absolut unverständlich, wie man hier auf "richtig entschieden" tippen kann...
Tor für Hannover? - #17
02.05.2012 12:20
1899 Hoffenheim-Fan
die grünen Daumen bedeuten hier nicht 'richtig entschieden vom Schiri' sondern 'kein Grund für eine Änderung da nicht relevant im Sinne der WT'. Das kommt an verschiedenen Stellen auch deutlich rüber.Zitat von SKott:
Das WT-Team verfügt ja über ein echt kompetentes Team, wenn 5 (!!) Leute auf "richtig entschieden" tippen. Auch wenn die Fernsehbilder für die Auflösung der Szene nicht optimal sind, so sieht man doch deutlich, dass Pinto nichtmal auf gleicher Höhe mit dem vorletzten Verteidiger war, somit kann nur "falsch entschieden" gekreuzt werden.
Absolut unverständlich, wie man hier auf "richtig entschieden" tippen kann...
Hätte also z.b. Leno versucht den Schuss abzuwehren wäre die Szene zu ändern gewesen. Macht er aber nicht, offensichtlich hatte er die erhobene Fahne gesehen oder den Pfiff gehört.b) reguläres Tor - wegen vermeintlichem Abseits abgepiffen: Solange das Tor unter Wettbewerbsbedingungen entstanden ist (Abwehr hat bis zuletzt verteidigt und nicht wegen eines Pfiffes den Spielbetrieb schon eingestellt) wird es der benachteiligten Mannschaft gutgeschrieben.
Edith: Ich sehe gerade das bei der Startseite 'richtig Entschieden' steht. Das ist natürlich an dieser Stelle unglücklich. Schon wieder ein Punkt für die WT Revision über die Sommerpause.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Tor für Hannover? - #18
02.05.2012 12:29
VfL Wolfsburg-FanZitat von SKott:
Das WT-Team verfügt ja über ein echt kompetentes Team, wenn 5 (!!) Leute auf "richtig entschieden" tippen. Auch wenn die Fernsehbilder für die Auflösung der Szene nicht optimal sind, so sieht man doch deutlich, dass Pinto nichtmal auf gleicher Höhe mit dem vorletzten Verteidiger war, somit kann nur "falsch entschieden" gekreuzt werden.
Absolut unverständlich, wie man hier auf "richtig entschieden" tippen kann...
Wäre schön, wenn man sich auch die BEGRÜNDUNG durchliest, statt nur auf die Farbe des Daumens zu achten, bevor man hier unterstellt, wir hätte keine Abseitsposition gesehen. Die steht schließlich nicht ohne Grund daneben
"Mehr als einen Tag nach dem Spiel, eine schlaflose Nacht und ich finde immer noch keine Worte, bin stattdessen einfach nur leer. Es ist der emotional schwierigste Moment seitdem ich Wolfsburger bin. Wir konnten euch nicht das geben was unsere Stadt und alle Wolfsburger verdient haben. Das tut verdammt weh." (Marcel Schäfer, der es verstanden hat)
Tor für Hannover? - #19
02.05.2012 19:27
Veto
Zitat von wölfin:Zitat von SKott:
Das WT-Team verfügt ja über ein echt kompetentes Team, wenn 5 (!!) Leute auf "richtig entschieden" tippen. Auch wenn die Fernsehbilder für die Auflösung der Szene nicht optimal sind, so sieht man doch deutlich, dass Pinto nichtmal auf gleicher Höhe mit dem vorletzten Verteidiger war, somit kann nur "falsch entschieden" gekreuzt werden.
Absolut unverständlich, wie man hier auf "richtig entschieden" tippen kann...
Wäre schön, wenn man sich auch die BEGRÜNDUNG durchliest, statt nur auf die Farbe des Daumens zu achten, bevor man hier unterstellt, wir hätte keine Abseitsposition gesehen. Die steht schließlich nicht ohne Grund daneben
Es ist allerdings mehr als unglücklich, wenn bei einer Katatstrophen-Abseitsentscheidung wie in diesem Fall "Richtig entschieden" suggeriert wird. Dann muss man sich ein anderes Emblem einfallen lassen, im Sinne von "Falsch entschieden, aber nicht relevant". So würde man der Sache gerechter werden und durchaus berechtiger Kritik vorbeugen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
shivabauer |
 |
sace82 |
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
kevpaddy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Fehlentscheidung aber keine Relevanz für die WT, da Leno und ein Großteil der Abwehr nach dem Pfiff das Spielen einstellen.
FC Augsburg-Fan
Fehlentscheidung aber keine Relevanz für die WT, da Leno und ein Großteil der Abwehr nach dem Pfiff das Spielen einstellen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Klare Fehlentscheidung, aber keine Relevanz für die WT, da sowohl Leno als auch der Verteidiger nur noch halbherzig zur Sache gehen.
Bayern München-Fan
Klare Fehlentscheidung, aber keine Relevanz für die WT, da sowohl Leno als auch der Verteidiger nur noch halbherzig zur Sache gehen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Zwar eine falsche Abseitsentscheidung jedoch spielt Leno nicht mehr weiter, daher für mich auch keine Relevanz.
Hamburger SV-Fan
Zwar eine falsche Abseitsentscheidung jedoch spielt Leno nicht mehr weiter, daher für mich auch keine Relevanz.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Kein Abseits von Pinto. Allerdings ist die Szene für mich nicht relevant, da zumindest Leno komplett aufhört zu spielen. Daher im Endergebnis grüner Daumen.
VfL Wolfsburg-Fan
Kein Abseits von Pinto. Allerdings ist die Szene für mich nicht relevant, da zumindest Leno komplett aufhört zu spielen. Daher im Endergebnis grüner Daumen.
28.04.2012 00:00
Schiedsrichter
4,0
Statistik von Tobias Welz
Spiele
15
9
Siege (DFL)
4
4
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
7
5
Aufstellung
Schürrle
Leno
Toprak
Castro
Reinartz
Corluka 83.
Kadlec
Bender
Friedrich
Barnetta 70.
Kießling
Bender
Leno
Toprak
Castro
ReinartzCorluka 83.
Kadlec
Bender
Friedrich
Barnetta 70.
Kießling
Bender
Ya Konan
Abdellaoue
Pogatetz
87. Schmiedebach
Stindl
Eggimann
Cherundolo
Schulz
Pinto
Zieler
Schlaudraff
da Silva Pinto
Abdellaoue
Pogatetz
87. Schmiedebach
Stindl
Eggimann
Cherundolo
Schulz
Pinto
Zieler
Schlaudraff
da Silva Pinto
Ballack 59.
Oczipka 83.
Ortega 70.
Oczipka 83.
Ortega 70.
58. Sobiech
87. Carlitos
87. Carlitos
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
2
Torschüsse gesamt
12
9
Ecken
5
7
Flanken
10
17
Zweikämpfe
53
47
Abseits
3
7
Fouls
13
12
Ballbesitz
50%
50%
