Tor zum 3-0 regulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Elfmeter Leverkusen | von tammy
Vorschläge der Community
45. Min.: Tor zum 3-0 regulär? | von Mildman1848
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tor zum 3-0 regulär? - #1
20.12.2023 21:25
Bei der Hereingabe, die vom Schick per Kopf verwandelt wird, wird Riemann von einem Leverkusener im 5-Meter-Raum am Rauslaufen gehindert. Handelt es sich hierbei um ein strafbares Sperren?
Tor zum 3-0 regulär? - #2
20.12.2023 21:26
Also wenn man vorher für den Kontakt Elfmeter gibt, ist das hier ein klares Sperren ohne Ball. Soweit ich es im Kopf habe, sperrt der Leverkusener aktiv den Weg von Riemann und schaut auch nur auf Riemann.
Gerade auch bei den vorherigen Pfiffen gegen Bero ist das hier für mich bei der Linie von Schlager als Vergehen zu werten.
Gerade auch bei den vorherigen Pfiffen gegen Bero ist das hier für mich bei der Linie von Schlager als Vergehen zu werten.
Tor zum 3-0 regulär? - #3
20.12.2023 21:37
richtig entschieden
bei aller liebe, das ist doch kein Sperren. Andrich steht einfach nur im 5 Meter Raum, der reine Aufenthalt dort ist aber nicht strafbar. Dass Riemann sich davon irritieren lässt, ist sein eigenes Problem.
Tor zum 3-0 regulär? - #4
20.12.2023 21:39
richtig entschieden
Andrich darf da stehen. Er hält Riemann jetzt auch nicht fest oder irgendwas in der Art. Der 5-Meter-Raum hat auch schon lange keine speziellen Regeln mehr.
Tor zum 3-0 regulär? - #5
20.12.2023 21:49
Andrich hindert Riemann aktiv am Rauslaufen. Wie gesagt, bei der Linie und dem Elfmeter muss er das meiner Meinung nach abpfeifen.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Tor zum 3-0 regulär? - #6
20.12.2023 21:52
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848
Andrich hindert Riemann aktiv am Rauslaufen. Wie gesagt, bei der Linie und dem Elfmeter muss er das meiner Meinung nach abpfeifen.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Und seit wann ist „im Weg stehen“ strafbar?
Tor zum 3-0 regulär? - #7
20.12.2023 21:56
Zitat von skrrtskrrtZitat von Mildman1848
Andrich hindert Riemann aktiv am Rauslaufen. Wie gesagt, bei der Linie und dem Elfmeter muss er das meiner Meinung nach abpfeifen.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Und seit wann ist „im Weg stehen“ strafbar?
Wo habe ich denn bitte von "im Weg stehen" gesprochen?
Tor zum 3-0 regulär? - #8
20.12.2023 21:56
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848
Andrich hindert Riemann aktiv am Rauslaufen. Wie gesagt, bei der Linie und dem Elfmeter muss er das meiner Meinung nach abpfeifen.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Da?
Tor zum 3-0 regulär? - #9
20.12.2023 21:58
Zitat von DelethorZitat von Mildman1848
Andrich hindert Riemann aktiv am Rauslaufen. Wie gesagt, bei der Linie und dem Elfmeter muss er das meiner Meinung nach abpfeifen.
Da kann man 1;1 die Begründung nehmen, die manche im Elfmeter Thread bringen, um zu begründen, dass Riemann foult, weil er im weg ist. Guer ist andrich im weg, Riemann will vorbei und andrich geht aktiv weiter in den Weg. Das hat auch nichts mit irritieren zu tun.
Da?
Aktiv in den Weg gehen = stehen? Puh. Okay.. Glaube dann muss ich mich nicht weiter erklären. Scheint sinnlos.
Tor zum 3-0 regulär? - #10
20.12.2023 21:59
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848
Aktiv in den Weg gehen = stehen? Puh. Okay.. Glaube dann muss ich mich nicht weiter erklären. Scheint sinnlos.
Joa, der Thread ist sinnlos. Schön, dass du das auch erkennst. Der Rest ist nur Wortklauberei.
Tor zum 3-0 regulär? - #11
20.12.2023 22:01
Zitat von DelethorZitat von Mildman1848
Aktiv in den Weg gehen = stehen? Puh. Okay.. Glaube dann muss ich mich nicht weiter erklären. Scheint sinnlos.
Joa, der Thread ist sinnlos. Schön, dass du das auch erkennst. Der Rest ist nur Wortklauberei.
Mangelndes Leseverständnis wohl eher.
Tor zum 3-0 regulär? - #12
20.12.2023 22:03
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848
Mangelndes Leseverständnis wohl eher.
Wieso? Weil du nicht erkennst, dass Andrich da rumlaufen und -stehen darf? Das wird dadurch nicht automatisch zum Sperren ohne Ball.
Tor zum 3-0 regulär? - #13
20.12.2023 22:04
Zitat von DelethorZitat von Mildman1848
Mangelndes Leseverständnis wohl eher.
Wieso? Weil du nicht erkennst, dass Andrich da rumlaufen und -stehen darf? Das wird dadurch nicht automatisch zum Sperren ohne Ball.
Exakt das. Genau. Du hast es erfasst. Glückwunsch
Nicht einen meiner Beiträge richtig gelesen. Trotzdem alles kommentieren.
Tor zum 3-0 regulär? - #14
20.12.2023 22:06
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848Zitat von DelethorZitat von Mildman1848
Mangelndes Leseverständnis wohl eher.
Wieso? Weil du nicht erkennst, dass Andrich da rumlaufen und -stehen darf? Das wird dadurch nicht automatisch zum Sperren ohne Ball.
Exakt das. Genau. Du hast es erfasst. Glückwunsch
Nicht einen meiner Beiträge richtig gelesen. Trotzdem alles kommentieren.
In keinem deiner Beiträge in diesem Thread steht etwas gehaltvolles. Was soll ich da groß lesen? Andrich sperrt hier nicht ohne Ball. Fertig.
Tor zum 3-0 regulär? - #15
20.12.2023 22:11
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848Zitat von DelethorZitat von Mildman1848
Mangelndes Leseverständnis wohl eher.
Wieso? Weil du nicht erkennst, dass Andrich da rumlaufen und -stehen darf? Das wird dadurch nicht automatisch zum Sperren ohne Ball.
Exakt das. Genau. Du hast es erfasst. Glückwunsch
Nicht einen meiner Beiträge richtig gelesen. Trotzdem alles kommentieren.
Einfach mal mit den Regeln beschäftigen, dann kommen solche Aussagen wahrscheinlich seltener
Tor zum 3-0 regulär? - #16
20.12.2023 22:16
Ich würde einfach empfehlen, richtig zu lesen. Wenn Schlager in Halbzeit 1 jeden Körperkontakt von Bero gegen Xhaka pfeift, obwohl er den Ball spielt und Schick so einen Elfmeter bekommt, dann ist das hier ein Foul.
Ausschlaggebend ist der fehlende Blick zum Ball, er hat nur den Blick auf Riemann gerichtet um diesen am Herauslaufen zu hindern.
Ausschlaggebend ist der fehlende Blick zum Ball, er hat nur den Blick auf Riemann gerichtet um diesen am Herauslaufen zu hindern.
Tor zum 3-0 regulär? - #17
20.12.2023 22:18
richtig entschieden
Auch, wenn und wenn... das, was Andrich da macht, ist kein Sperren ohne Ball. Man darf auch aktiv in den Weg gehen. Sperren ohne Ball haben wir ja jetzt ad acta gelagt. Aber Foul? Ernsthaft? Wo denn? Er hält ihn nicht, er tritt ihn nicht. Er steht oder läuft nur in den Weg. Das ist erlaubt. - Außer, wenn er im Abseits ist, aber auch das ist hier ja nicht der Fall.
Tor zum 3-0 regulär? - #18
20.12.2023 22:24
richtig entschieden
Zitat von Mildman1848
Ich würde einfach empfehlen, richtig zu lesen. Wenn Schlager in Halbzeit 1 jeden Körperkontakt von Bero gegen Xhaka pfeift, obwohl er den Ball spielt und Schick so einen Elfmeter bekommt, dann ist das hier ein Foul.
Ausschlaggebend ist der fehlende Blick zum Ball, er hat nur den Blick auf Riemann gerichtet um diesen am Herauslaufen zu hindern.
Ich würde einfach empfehlen nicht immer unterschiedliche Dinge miteinander zu vergleichen, dann kommt hinten auch nicht so eine fadenscheinige Diskussion raus
Tor zum 3-0 regulär? - #19
21.12.2023 10:35
Er steht nur da und selbstverständlich steht er da um Riemann zu blocken, aber das darf er. Viel mehr frage ich mich, warum er da alleine steht? Sollte da nicht ein Bochumer sein, der seinerseits den Block verhindern sollte?
Tor zum 3-0 regulär? - #20
21.12.2023 15:04
Sperren ohne Ball setzt voraus, daß man aktiv, also sich bewegend, in den Laufweg eines anderen Spielers begibt, um dessen Laufweg fortgesetzt zu blockieren. Prüf einfach mal, ob das hier wirklich der Fall war. Er steht nämlich nur und wird von Riemann sogar von seinem "Stand"ort wegbefördert. Im Weg stehen ist aber erlaubt und sich bei einer Ecke vor den Torwart zu stellen ist sogar allgemein üblich.Zitat von Mildman1848
Also wenn man vorher für den Kontakt Elfmeter gibt, ist das hier ein klares Sperren ohne Ball. Soweit ich es im Kopf habe, sperrt der Leverkusener aktiv den Weg von Riemann und schaut auch nur auf Riemann.
Gerade auch bei den vorherigen Pfiffen gegen Bero ist das hier für mich bei der Linie von Schlager als Vergehen zu werten.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
skrrtskrrt | |
HisDudeness | |
Lup0 | |
syntex00 | |
Delethor | |
Memo |
Veto | |
---|---|
SammaWosindWirHier |
20.12.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
10
15
Siege (DFL)
6
9
Siege (WT)
5
7
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
2
4
Aufstellung
Hofmann 73.
Hradecky
Tah 67.
Frimpong
Schick 67.
Hincapié 73.
Xhaka
Wirtz 87.
Stanišić
Andrich
Grimaldo
Hradecky
Tah 67.
Frimpong
Schick 67.
Hincapié 73.
Xhaka
Wirtz 87.
Stanišić
Andrich
Grimaldo
69. Mašović
Osterhage
63. Antwi-Adjei
Schlotterbeck
Gamboa
87. Losilla
63. Paciencia
Riemann
Bernardo
Bero
46. Asano
Osterhage
63. Antwi-Adjei
Schlotterbeck
Gamboa
87. Losilla
63. Paciencia
Riemann
Bernardo
Bero
46. Asano
Boniface 67.
Puerta 73.
Hložek 73.
Tapsoba 67.
Amiri 87.
Puerta 73.
Hložek 73.
Tapsoba 67.
Amiri 87.
63. Förster
87. Oermann
46. Soares
69. Loosli
63. Broschinski
87. Oermann
46. Soares
69. Loosli
63. Broschinski