Wurde der Torwart beim 1:1 behindert?
Relevante Themen
Strittige Szene
40. Min.: Stieber fällt im Strafraum | von antarex
90. Min.: Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? | von mikeaefer
90. Min.: Rajkovic vs Krmas | von antarex
Vorschläge der Community
90. Min.: Foul Kacar an Bürki | von aspengler
Allgemeine Themen
Freiburger Zeitspiel noch ok? | von Feldschlößchen
ganz ruhig HSV | von wb110971
ganz ruhig paderborn | von wb110971
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Hamburger SV
Olic köpft nach einer Ecke aufs Tor, Bürki pariert. Anschließend springen Bürki und Kacar hoch und Kacar köpft den Ball aus kurzer Distanz ins Tor. Greift Kacar Bürki regelwidrig an und hätte der Treffer deswegen nicht zählen dürfen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #21
08.05.2015 22:54
schwabe
Veto
irgendwie hats doch geschmäckle, wenn man einen schwaben dieses spiel leiten lässt....
zwei derart klare geschichten kurz vor schluß beide komplett falsch zu bewerten...unfassbar
zwei derart klare geschichten kurz vor schluß beide komplett falsch zu bewerten...unfassbar
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #22
08.05.2015 22:54
@ micoud80
Veto
Es war jeweils der rechte Arm! Aber egal!Zitat von micoud80
auf den ersten blick sah das nach nem sauberen tor aus. in der wiederholung bei sky konnte man aber sehr gut sehen das kacars linker arm bürkis arm runterdrückt. sicher keine absicht aber im 5-meterraum muss das geahndet werden. daher kein tor und kein punkt für den hsv.
beschweren dürfen die sich wahrlich nicht... 5 punkte geschenkt in 3 spielen...
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #23
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #24
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #25
08.05.2015 23:13
@ Okonski
Veto
Zitat von OkonskiZitat von Björn
Anders als hier schon geschrieben genießt der Torwart durchaus einen besonderen Schutz im Fünfer.
Nein, die Regel gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr. MfG.
Tatsächlich? Hab ich dann nicht mitbekommen.
Und die meisten Schiedsrichter wohl auch nicht, denn sowas wird ja meist gepfiffen.
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #26
08.05.2015 23:16
@ Okonski
Veto
Logisch! Wenn dem Torwart der Arm weg geschlagen wird, kommt er nicht mehr hin! Wie auch?Zitat von Okonski
Kacar ist eher am Ball, deshalb kommt Bürki nicht mehr hin. Keine Sonderbehandlung des Torwarts im Torraum, deswegen ein normaler Zweikampf.
Allerdings die Szene mit Rajkovic.... Glück gehabt HSV...
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #27
08.05.2015 23:23
Oha, im Live Spiel sah das nach einem regulären Treffer aus
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #28
08.05.2015 23:24
Veto
Auf den ersten Blick dachte ich auch das alles sauber war. Aber in der Zeitlupe sieht man das Kacar mit seinem Arm in die Bewegung von Bürki greift der den Ball mit der Hand halten wollte. Dadurch das Kacar aber seinen Arm auf den Arm von Bürki drückt kann der Torwart nicht mehr zugreifen. Für mich hätte das abgepfiffen werden müssen, gerade weil es auch im 5 Meterraum war.
96 - Alte Liebe
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #29
08.05.2015 23:34
Veto
In der Wiederholung einfach zu sehen das Foul aber für den Schiri wohl nicht ganz so einfach
also kein direkter Vorwurf hier an den Schiri aber halt trotzdem klares Foul
also kein direkter Vorwurf hier an den Schiri aber halt trotzdem klares Foul
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #30
08.05.2015 23:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Björn
Zitat von BjörnZitat von OkonskiZitat von Björn
Anders als hier schon geschrieben genießt der Torwart durchaus einen besonderen Schutz im Fünfer.
Nein, die Regel gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr. MfG.
Tatsächlich? Hab ich dann nicht mitbekommen.
Und die meisten Schiedsrichter wohl auch nicht, denn sowas wird ja meist gepfiffen.
Ich hatte vor nicht alzu langer Zeit mal eine Diskussion wo ich auch dachte, dies sei der Fall, musste mich dann aber belehren lassen:
11. Dezember 2014
Da bekommt man so nebenbei mit, dass im deutschen Profifußball eine der wichtigsten Regeln auf einmal abgeschafft wurde. So hat der Torwart im Fünfmeterraum keinen Sonderstatus mehr. Das bestätigte jetzt Schiedsrichtermanager Hellmut Krug bei “Sport1″:
Den Sonderstatus für einen Torhüter gibt es nicht mehr. Man muss eine Szene so beurteilen, als ob sie zwischen zwei Feldspielern an der Mittellinie stattgefunden hätte.
Hellmut Krug
Diese Regelung sei bereits zur Saison 2012/13 abgeschafft worden, so DFB-Lehrwart Lutz-Michael Fröhlich. Einzig bei Eckbällen dürfe der Torwart vor der Ausführung nicht weggeblockt werden.
http://www.sportin5minuten.de/fussball/5-meter-regel-gibts-nicht-mehr/
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #31
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #32
08.05.2015 23:41
@ antarex
Veto
Zitat von antarex
Jo, da hält er ihm die Hand fest.
Ich denke auch, das sollte man abpfeifen.
sehr ärgerlich für den SC
Das ist nicht ärgerlich, sondern existenziell.
Bei einem Sieg wäre der SCF durch gewesen.
Eine Sauerei, wie das manipuliert wird, kein Elfer für den SC und kein Foul beim 1:1 .
HSV, seid stolz auf Eure Leistung !
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #33
08.05.2015 23:41
@ Okonski
Veto
Zitat von OkonskiZitat von BjörnZitat von OkonskiZitat von Björn
Anders als hier schon geschrieben genießt der Torwart durchaus einen besonderen Schutz im Fünfer.
Nein, die Regel gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr. MfG.
Tatsächlich? Hab ich dann nicht mitbekommen.
Und die meisten Schiedsrichter wohl auch nicht, denn sowas wird ja meist gepfiffen.
Ich hatte vor nicht alzu langer Zeit mal eine Diskussion wo ich auch dachte, dies sei der Fall, musste mich dann aber belehren lassen:
11. Dezember 2014
Da bekommt man so nebenbei mit, dass im deutschen Profifußball eine der wichtigsten Regeln auf einmal abgeschafft wurde. So hat der Torwart im Fünfmeterraum keinen Sonderstatus mehr. Das bestätigte jetzt Schiedsrichtermanager Hellmut Krug bei “Sport1″:
Den Sonderstatus für einen Torhüter gibt es nicht mehr. Man muss eine Szene so beurteilen, als ob sie zwischen zwei Feldspielern an der Mittellinie stattgefunden hätte.
Hellmut Krug
Diese Regelung sei bereits zur Saison 2012/13 abgeschafft worden, so DFB-Lehrwart Lutz-Michael Fröhlich. Einzig bei Eckbällen dürfe der Torwart vor der Ausführung nicht weggeblockt werden.
http://www.sportin5minuten.de/fussball/5-meter-regel-gibts-nicht-mehr/
ja,
aber zwischen wegblocken und die hand eines TORWARTS runterdrücken, so das er nicht mehr abwehren kann, da st ein gewaltiger unterschied. Willst du das wirklcih gleichsetzten?
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #34
08.05.2015 23:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ DerMarkgräfler
Zitat von DerMarkgräflerZitat von antarex
Jo, da hält er ihm die Hand fest.
Ich denke auch, das sollte man abpfeifen.
sehr ärgerlich für den SC
Das ist nicht ärgerlich, sondern existenziell.
Bei einem Sieg wäre der SCF durch gewesen.
Eine Sauerei, wie das manipuliert wird, kein Elfer für den SC und kein Foul beim 1:1 .
HSV, seid stolz auf Eure Leistung !
Willst du jetzt in jedem Thread sonen Quatsch rausposaunen? Und in welchem Universum man mit 33 Punkten durch wäre bleibt wohl auch dein Geheimnis.
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #35
08.05.2015 23:51
@ Okonski
Veto
Jetzt lasst doch endlich mal diese Regel aus dem Spiel! Es geht schlicht und eínfach darum, dass Kacar mit seinem rechten Arm den rechten Arm Bürkis runter drückt und damit glasklar foult!Zitat von OkonskiZitat von BjörnZitat von OkonskiZitat von Björn
Anders als hier schon geschrieben genießt der Torwart durchaus einen besonderen Schutz im Fünfer.
Nein, die Regel gibt es seit ein paar Jahren nicht mehr. MfG.
Tatsächlich? Hab ich dann nicht mitbekommen.
Und die meisten Schiedsrichter wohl auch nicht, denn sowas wird ja meist gepfiffen.
Ich hatte vor nicht alzu langer Zeit mal eine Diskussion wo ich auch dachte, dies sei der Fall, musste mich dann aber belehren lassen:
11. Dezember 2014
Da bekommt man so nebenbei mit, dass im deutschen Profifußball eine der wichtigsten Regeln auf einmal abgeschafft wurde. So hat der Torwart im Fünfmeterraum keinen Sonderstatus mehr. Das bestätigte jetzt Schiedsrichtermanager Hellmut Krug bei “Sport1″:
Den Sonderstatus für einen Torhüter gibt es nicht mehr. Man muss eine Szene so beurteilen, als ob sie zwischen zwei Feldspielern an der Mittellinie stattgefunden hätte.
Hellmut Krug
Diese Regelung sei bereits zur Saison 2012/13 abgeschafft worden, so DFB-Lehrwart Lutz-Michael Fröhlich. Einzig bei Eckbällen dürfe der Torwart vor der Ausführung nicht weggeblockt werden.
http://www.sportin5minuten.de/fussball/5-meter-regel-gibts-nicht-mehr/
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #36
09.05.2015 00:03
@ Treter
Veto
Zitat von TreterZitat von DerMarkgräflerZitat von antarex
Jo, da hält er ihm die Hand fest.
Ich denke auch, das sollte man abpfeifen.
sehr ärgerlich für den SC
Das ist nicht ärgerlich, sondern existenziell.
Bei einem Sieg wäre der SCF durch gewesen.
Eine Sauerei, wie das manipuliert wird, kein Elfer für den SC und kein Foul beim 1:1 .
HSV, seid stolz auf Eure Leistung !
Willst du jetzt in jedem Thread sonen Quatsch rausposaunen? Und in welchem Universum man mit 33 Punkten durch wäre bleibt wohl auch dein Geheimnis.
Freu Dich einfach über Eure "Leistung"
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #37
09.05.2015 00:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich eher ein Treffer also korrekt.
Beide arbeiten mit den Armen.
Bürki reisst sie hoch gen Ball.
Kacar nimmt dien rechten runter, damit er nicht Hand spielt. Wo soll der Arm denn hin? Oben trifft er den Ball unten ist der Arm.
Beim Kontakt entsteht mir zudem der Eindruck, das bei Bürki in diesem Kontaktarm keinerlei Spannung/Kraft war, so wie der wegfällt.
Mir scheint er will hier primär mit links klären, das gelingt ihm nicht.
Beide arbeiten mit den Armen.
Bürki reisst sie hoch gen Ball.
Kacar nimmt dien rechten runter, damit er nicht Hand spielt. Wo soll der Arm denn hin? Oben trifft er den Ball unten ist der Arm.
Beim Kontakt entsteht mir zudem der Eindruck, das bei Bürki in diesem Kontaktarm keinerlei Spannung/Kraft war, so wie der wegfällt.
Mir scheint er will hier primär mit links klären, das gelingt ihm nicht.
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #38
09.05.2015 00:47
@ JFB96
Zitat von JFB96
http
http
Auf den ersten Blick dachte ich auch das alles sauber war. Aber in der Zeitlupe sieht man das Kacar mit seinem Arm in die Bewegung von Bürki greift der den Ball mit der Hand halten wollte. Dadurch das Kacar aber seinen Arm auf den Arm von Bürki drückt kann der Torwart nicht mehr zugreifen. Für mich hätte das abgepfiffen werden müssen, gerade weil es auch im 5 Meterraum war.
Ich finde im ersten Gif sieht es nach einem Foul von Kacar aus, das zweite Gif zeigt, dass Kacar eher grade hochspringt und Bürki seitlich reingesprungen kommt und Kacar dann sogar umreisst.
Ich finde das hier ganz schwer zu entscheiden, gerade auch, weil ich jetzt nicht genau weiss, ob der Torwart im 5er jetzt Sonderrechte hat, oder eben nicht mehr.
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #39
09.05.2015 00:51
richtig entschieden
Joa Kacar springt hoch und in der verständlichen Armbewegung trifft er die Hand von Bürki. Dass er danach klar vorher am Ball ist ist ja unbestritten. Schwierig aber ich denke hier muss kein Stürmerfoul gepfiffen werden.
Vor allem da der Torwart kein Sonderrecht besitzt und der in mehreren Threads als Begründung genommene Bewegungsablauf verständlich ist und nicht absichtlich gegen den Torwart geht.
Vor allem da der Torwart kein Sonderrecht besitzt und der in mehreren Threads als Begründung genommene Bewegungsablauf verständlich ist und nicht absichtlich gegen den Torwart geht.
Wurde der Torwart beim 1:1 behindert? - #40
09.05.2015 02:08
Veto
Kacar springt hoch und drückt Bürkis Arm runter (keine Ahnung ob bewusst, oder ob es einfach Teil der Bewegung war):
Darf nicht zählen.
PS: Aber das ich als Paderborner trotzdem gejubelt habe, dürfte auch klar sein, oder ???
Darf nicht zählen.
PS: Aber das ich als Paderborner trotzdem gejubelt habe, dürfte auch klar sein, oder ???
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kacar drückt Bürkis rechten Arm herunter. Somit kann der Torwart den Ball nicht fangen. Ich hätte hier abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Kacar drückt Bürkis rechten Arm herunter. Somit kann der Torwart den Ball nicht fangen. Ich hätte hier abgepfiffen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Eine schwierig zu beurteilende Szene und auch erst in der Wiederholung erkennbar. Kacar drückt den Arm von Bürki nach unten, sodass dieser nicht mehr an den Ball kommen kann.Daher eigentlich ein Offensvifoul und kein Tor.
Hamburger SV-Fan
Eine schwierig zu beurteilende Szene und auch erst in der Wiederholung erkennbar. Kacar drückt den Arm von Bürki nach unten, sodass dieser nicht mehr an den Ball kommen kann.Daher eigentlich ein Offensvifoul und kein Tor.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm nach unten, so dass dieser den Ball nicht fangen kann. Das ist ein Foul und das Tor somit irregulär
VfL Wolfsburg-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm nach unten, so dass dieser den Ball nicht fangen kann. Das ist ein Foul und das Tor somit irregulär
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Kacar schlägt dem Bürki förmlich die Hand vom Ball weg. Tor hätte nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Kacar schlägt dem Bürki förmlich die Hand vom Ball weg. Tor hätte nicht zählen dürfen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Im ersten Moment dachte ich: Alles sauber. Aber das Wegdrücken des Arms des Keepers ist letztlich entscheidend dafür, dass er hier den Ball nicht fangen kann.
FC Augsburg-Fan
Im ersten Moment dachte ich: Alles sauber. Aber das Wegdrücken des Arms des Keepers ist letztlich entscheidend dafür, dass er hier den Ball nicht fangen kann.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm herunter und behindert ihn somit am Abfangen der Flanke. Ich hätte hier abgepfiffen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm herunter und behindert ihn somit am Abfangen der Flanke. Ich hätte hier abgepfiffen.
toopac
Schalke 04-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm weg, dadurch wird es ein Stürmerfoul und das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Schalke 04-Fan
Kacar drückt Bürkis Arm weg, dadurch wird es ein Stürmerfoul und das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Das Strafbare in dieser Situation wird erst in der Zeitlupe offenbar. Kacar drückt Bürkis Arm mit der Hand herunter und nimmt ihm damit die Chance, an den Ball zu kommen.
Werder Bremen-Fan
Das Strafbare in dieser Situation wird erst in der Zeitlupe offenbar. Kacar drückt Bürkis Arm mit der Hand herunter und nimmt ihm damit die Chance, an den Ball zu kommen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Ein Grenzfall. Letzlich macht das Wegschlagen des Arms des Keepers dies für mich zu einem Stürmerfoul.
1899 Hoffenheim-Fan
Ein Grenzfall. Letzlich macht das Wegschlagen des Arms des Keepers dies für mich zu einem Stürmerfoul.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kacar trifft mit seinem Arm Bürkis Arm der dadurch am Fangen des Balles gehindert wird, das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Kacar trifft mit seinem Arm Bürkis Arm der dadurch am Fangen des Balles gehindert wird, das Tor hätte nicht zählen dürfen.
08.05.2015 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Spiele
20
7
Siege (DFL)
8
2
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
3
0
Niederlagen (DFL)
8
2
Niederlagen (WT)
9
3
Aufstellung
Adler
Westermann
Djourou
Rajkovic
Ostrzolek 78.
Kacar
van der Vaart
Stieber 87.
Holtby 58.
Olic
Lasogga
Westermann
Djourou
Rajkovic
Ostrzolek 78.
Kacar
van der Vaart
Stieber 87.
Holtby 58.
Olic
Lasogga
Bürki
76. Mujdza
Krmas
Mitrovic
78. Günter
Schmid
Darida
Höfler
Klaus
Mehmedi
74. Guedé
76. Mujdza
Krmas
Mitrovic
78. Günter
Schmid
Darida
Höfler
Klaus
Mehmedi
74. Guedé
Jansen 58.
Rudnevs 78.
Beister 87.
Rudnevs 78.
Beister 87.
74. Petersen
78. Kempf
76. Philipp
78. Kempf
76. Philipp
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
6
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
5
6
Abseits
2
2
Fouls
17
15
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel