Home
Zurückgenommener Elfmeterpfiff
Relevante Themen
Vorschläge der Community
35. Min.: Zurückgenommener Elfmeterpfiff | von Jaschaa1
76. Min.: Gelbe Karte Plattenhardt | von Jaschaa1
Allgemeine Themen
Bin gespannt.. | von Herthaner_-_1892
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #41
02.11.2020 19:57
Zitat von Uwe0366Zitat von adlerherzZitat von blottok
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-⁹Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Als Bewegtbild ist aber klar erkennbar, dass Weghorsts Fuß & Bein zuerst dort sind, der Herthaner dann dahinter "einhakt" und dann Weghorst ihn trifft. Für mich da absolut kein Verschulden bei Weghorst - und für ein Foulspiel muss es mindestens Fahrlässigkeit sein, das ist hier absolut nicht gegeben mMn.
Das Standbild verzerrt schon arg, was da passiert ist.
Das mit Weghorst sehe ich genauso, es ist auch sein Standbein, gegen das Alderete läuft. Auch Weghorsts Bein ist nicht zu hoch. Wäre es zu hoch, dann wäre das auch nur bei Kontakt relevant für eine Strafstoßentscheidung. Bleibt einzig das Schieben mit den Armen durch den anderen Wolfsburger. Das sieht zwar nicht koscher aus, ist mir aber zu wenig, zumal man in der Zeitlupe die Intensität kaum beurteilen kann. Hab ich real gar nicht wahrgenommen.
Er hat ihn halt in Weghorst reingeschoben. Hier in etwas schneller. Man sieht halt schon wie er zur Seite gedrückt wird. Ist quasi eine Zange, er kann nur noch in Weghorst reinlaufen. Ob das nun Foul ist muss jeder selbst beurteilen.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #42
02.11.2020 20:18
Zitat von FeldverweisZitat von blottok
https://i.imgur.com/vwE1Xly.jpg
http://i.imgur.com/vwE1Xly.jpg
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Ein wunderbares Beispiel dafür, wie man mit Standbildern Märchen verbreiten kann!
Das ist ja echt die Höhe, hier zu behaupten, er würde ihm auf den Fuß treten...
Ist Dir das nicht selber peinlich?
Nur noch mal versucht das aufzulösen. Nicht das mir hier Falschaussagen unterstellt werden.
Man sieht hier wie der Fuß nach unten geht.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #43
02.11.2020 20:46
Eintr. Frankfurt-Fan
Lustig, der Berliner trifft doch nur auf den Wolfsburger nit dem Fuß/Bein, weil der andere Verteidiger ihn in den Mitspieler aktiv reinschiebt!
voll ausgesteckte Arme, die den Körper klar in den Mitspieler transportieren, während der Berliner "labil" in der der Bewegung ist.
ohne den Armeinsatz gibt es kein Verhaken und keine Diskussion darum.
voll ausgesteckte Arme, die den Körper klar in den Mitspieler transportieren, während der Berliner "labil" in der der Bewegung ist.
ohne den Armeinsatz gibt es kein Verhaken und keine Diskussion darum.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #44
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #45
SC Freiburg-FanZurückgenommener Elfmeterpfiff - #46
03.11.2020 09:45
Zitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder, für mich kein Foul erkennbar
Du bedankst dich für die Bilder und sagst gleichzeitig --> kein Foul... Respekt!
Du weißt aber schon zu wem der weisse Schuhe gehört..oder?
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #47
03.11.2020 11:12
richtig entschieden
Zitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #48
03.11.2020 12:26
Zitat von CapsoniZitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder, für mich kein Foul erkennbar
Du bedankst dich für die Bilder und sagst gleichzeitig --> kein Foul... Respekt!
Du weißt aber schon zu wem der weisse Schuhe gehört..oder?
Natürlich bedanke ich mich für die Bilder, ich hab sie bei ihm ja angefragt. Ich soll also nur Danke sagen, wenn es ein Foul ist? Der Sinn erschließt sich mir hier nicht.
Natürlich weiß ich auch, wem hier welche Füße gehören. Das ändert nichts daran, dass hier meiner Auffassung nach kein Foul vorliegt.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #49
03.11.2020 12:54
Zitat von SCF-DaniZitat von CapsoniZitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder, für mich kein Foul erkennbar
Du bedankst dich für die Bilder und sagst gleichzeitig --> kein Foul... Respekt!
Du weißt aber schon zu wem der weisse Schuhe gehört..oder?
Natürlich bedanke ich mich für die Bilder, ich hab sie bei ihm ja angefragt. Ich soll also nur Danke sagen, wenn es ein Foul ist? Der Sinn erschließt sich mir hier nicht.
Natürlich weiß ich auch, wem hier welche Füße gehören. Das ändert nichts daran, dass hier meiner Auffassung nach kein Foul vorliegt.
Bitte gern geschehen, wobei ich davon ausgehe, dass du die Bilder bereits kanntest, denn sie sind ja für jeden offen zugänglich. Aber man kennt dich ja.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #50
03.11.2020 12:59
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Wofür jetzt Gelb? Dafür das er von dem einen Wolfsburger gestoßen wird und an dem anderen Wolfsburger hängen bleibt? Er hält sich ja nicht den Kopf nach dem er gefallen ist, sondern die Beine.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #51
03.11.2020 13:37
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Da ein Wolfsburger Fuß (weißer Schuh) Alderete auf den Spann tritt, ist es auf jeden Fall keine Schwalbe. Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #52
03.11.2020 13:38
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Du machst Dich lächerlich und verbreitest wissentlich Falschinformationen. Es wurde auf Sky niemals gelb für Alderete gefordert. Wie kann man nur sowas verbreiten? Um seine Meinung gegen den Elfer zu unterstreichen?
Der Kontakt und Schubser von Baku ist doch unstrittig und nicht zu übersehen.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #53
03.11.2020 14:20
richtig entschieden
Zitat von daiLyZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Es wurde auf Sky niemals gelb für Alderete gefordert.
Das stimmt einfach nicht. Erik Meijer hat in der Pause schon gesagt, dass es eine Schwalbe war.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #54
03.11.2020 14:24
richtig entschieden
Zitat von TotoBSCZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Das Bein von Weghorst steht. Der Kontakt geht von Alderete aus. Der "Schubser" war keiner und Weghorst trifft Alderete auch nicht am Kopf.
Die Entscheidung auf Elfmeter hier ist die klassische Definition einer Fehlentscheidung.
Und zuletzt sieh dir mal an wie Alderete fällt, das hat nichts mit Schubsen zu tun, sondern ist einfach eine Schwalbe.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #55
03.11.2020 15:48
richtig entschieden
Zitat von blottokZitat von Uwe0366Zitat von adlerherzZitat von blottok
Er tritt ihm halt auf den Fuß. Aber für ein Hertha-⁹Elfmeter ist das halt zu wenig. @kt strittig?
Als Bewegtbild ist aber klar erkennbar, dass Weghorsts Fuß & Bein zuerst dort sind, der Herthaner dann dahinter "einhakt" und dann Weghorst ihn trifft. Für mich da absolut kein Verschulden bei Weghorst - und für ein Foulspiel muss es mindestens Fahrlässigkeit sein, das ist hier absolut nicht gegeben mMn.
Das Standbild verzerrt schon arg, was da passiert ist.
Das mit Weghorst sehe ich genauso, es ist auch sein Standbein, gegen das Alderete läuft. Auch Weghorsts Bein ist nicht zu hoch. Wäre es zu hoch, dann wäre das auch nur bei Kontakt relevant für eine Strafstoßentscheidung. Bleibt einzig das Schieben mit den Armen durch den anderen Wolfsburger. Das sieht zwar nicht koscher aus, ist mir aber zu wenig, zumal man in der Zeitlupe die Intensität kaum beurteilen kann. Hab ich real gar nicht wahrgenommen.
Er hat ihn halt in Weghorst reingeschoben. Hier in etwas schneller. Man sieht halt schon wie er zur Seite gedrückt wird. Ist quasi eine Zange, er kann nur noch in Weghorst reinlaufen. Ob das nun Foul ist muss jeder selbst beurteilen.
Danke für die bewegten Bilder. Da sieht das mit dem rechten Fuß von Weghorst schon anders aus. Auch wenn der nicht zu hoch ist und Alderete mit dem Kopf ja auch minimal runter geht, ist das durchaus gefährliches Spiel von Weghorst. Selbst einen Kontakt in Gesicht könnte es gegeben haben, dann wäre es ein Strafstoß. Weghorst macht danach sofort eine typische, abwehrende Bewegung mit der Hand. Dazu das Schieben... Am Standbein von Weghorst war aber nichts.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #56
03.11.2020 15:54
richtig entschieden
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSCZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Das Bein von Weghorst steht. Der Kontakt geht von Alderete aus. Der "Schubser" war keiner und Weghorst trifft Alderete auch nicht am Kopf.
Die Entscheidung auf Elfmeter hier ist die klassische Definition einer Fehlentscheidung.
Und zuletzt sieh dir mal an wie Alderete fällt, das hat nichts mit Schubsen zu tun, sondern ist einfach eine Schwalbe.
Ist schon bemerkenswert, wie du da in allen Punkten so sicher sein kannst. Angesichts dieser Bilder kann man nun überhaupt nicht sagen, ob Weghorst Alderete im Gesicht getroffen hat oder nicht.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #57
03.11.2020 17:08
richtig entschieden
Zitat von Uwe0366Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSCZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Das Bein von Weghorst steht. Der Kontakt geht von Alderete aus. Der "Schubser" war keiner und Weghorst trifft Alderete auch nicht am Kopf.
Die Entscheidung auf Elfmeter hier ist die klassische Definition einer Fehlentscheidung.
Und zuletzt sieh dir mal an wie Alderete fällt, das hat nichts mit Schubsen zu tun, sondern ist einfach eine Schwalbe.
Ist schon bemerkenswert, wie du da in allen Punkten so sicher sein kannst. Angesichts dieser Bilder kann man nun überhaupt nicht sagen, ob Weghorst Alderete im Gesicht getroffen hat oder nicht.
Doch, bei Sky gab es genug Perspektiven. Es steht zu 100 % fest, dass es keinen Kopftreffer gab.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #58
03.11.2020 17:13
Zitat von Uwe0366Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSCZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Das Bein von Weghorst steht. Der Kontakt geht von Alderete aus. Der "Schubser" war keiner und Weghorst trifft Alderete auch nicht am Kopf.
Die Entscheidung auf Elfmeter hier ist die klassische Definition einer Fehlentscheidung.
Und zuletzt sieh dir mal an wie Alderete fällt, das hat nichts mit Schubsen zu tun, sondern ist einfach eine Schwalbe.
Ist schon bemerkenswert, wie du da in allen Punkten so sicher sein kannst. Angesichts dieser Bilder kann man nun überhaupt nicht sagen, ob Weghorst Alderete im Gesicht getroffen hat oder nicht.
Im Gesicht hat er ihn definitiv nicht getroffen. Wenn es Elfmeter war, dann die Kombination aus Schieben und Hängenbleiben an Weghorst. Schwalbe war es auf keinen Fall. Er hält sich auch nicht den Kopf, sondern den Fuß, denn Weghorst steigt ihm halt beim wegdrehen auf den Fuß.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #59
03.11.2020 21:07
Zitat von blottokZitat von SCF-DaniZitat von CapsoniZitat von SCF-Dani
Danke für die Bilder, für mich kein Foul erkennbar
Du bedankst dich für die Bilder und sagst gleichzeitig --> kein Foul... Respekt!
Du weißt aber schon zu wem der weisse Schuhe gehört..oder?
Natürlich bedanke ich mich für die Bilder, ich hab sie bei ihm ja angefragt. Ich soll also nur Danke sagen, wenn es ein Foul ist? Der Sinn erschließt sich mir hier nicht.
Natürlich weiß ich auch, wem hier welche Füße gehören. Das ändert nichts daran, dass hier meiner Auffassung nach kein Foul vorliegt.
Bitte gern geschehen, wobei ich davon ausgehe, dass du die Bilder bereits kanntest, denn sie sind ja für jeden offen zugänglich. Aber man kennt dich ja.
Wenn ich die Bilder gehabt hätte, hätte ich diese hochgeladen und nicht danach gefragt
Ich weiß, dass das etwas Arbeit braucht
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #60
03.11.2020 23:04
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSCZitat von SpanischerWasserhundZitat von TotoBSC
Von daher völlig falsch, dass sich der VAR eingemischt hat.
Da wir nicht wissen, wofür der Schiedsrichter Elfmeter geben wollte, ist die Aussage ziemlich albern.
Davon abgesehen wurde hier kein Foul gespielt.
Der einzige Fehler war Alderete kein Gelb zu zeigen, wie es auch bei Sky und Dazn gefordert wurde.
Und der VAR hätte sich nie melden dürfen, da eben keine klare Fehlentscheidung vorlag. Alderete ist auch nicht wegen des hohen Fußes, der meiner Meinung nach ebenfalls strafbar wäre und viel deutlicher war als der Tritt, gefallen, sondern eben wegen des Trittes.
Also hier noch gelb zu fordern für Alderete setzt dem ganzen noch die Krone auf.
Richtig ist, dass man nicht weiß wofür es den Elfer geben sollte.
Wäre es wegen des hohen Beines gewesen, wäre der VAR richtig, so wie hier öfters diskutiert wurde. Dann hätte es wohl indirekten Freistoß geben müssen, wie einige Vorredner behaupten. Aber spätestens dann hätte er den Tritt sehen müssen und bei seiner Entscheidung bleiben müssen.
Das Bein von Weghorst steht. Der Kontakt geht von Alderete aus. Der "Schubser" war keiner und Weghorst trifft Alderete auch nicht am Kopf.
Die Entscheidung auf Elfmeter hier ist die klassische Definition einer Fehlentscheidung.
Und zuletzt sieh dir mal an wie Alderete fällt, das hat nichts mit Schubsen zu tun, sondern ist einfach eine Schwalbe.
Könntest du bitte mal neutral bewerten und deine Vereinsbrille abnehmen!
Dass es nicht der klarste Strafstoß war, sehen und sagen alle, auch die Berliner.
Und es geht doch gar nicht um das hohe Bein. Weghorst steht nun mal auf Alderetes Fuß und das kann man als Foul werten. Und wenn das als Foul gewertet wird, dann darf der VAR nicht eingreifen.
Und wenn man es mal ganz genau nimmt. Bakus Schubsen, Bakus Berührung an Alderetes Fuß, Weghorsts hoher Fuß und Weghorsts Tritt auf Alderetes Spann. Das sind 4 Vergehen, die als Foul gewertet werden können. Alderete da noch eine Schwalbe unterstellen zu wollen, ist einfach nur lächerlich.
Zumal auch niemand bei Sky oder sonst wo gelb für eine Schwalbe gefordert hat.
Voting-Teilnehmer 
01.11.2020 18:00
Schiedsrichter
Martin Petersen Note
3,3
2,9
3,6
3,8 Alexander Sather
Christian Gittelmann
Sascha Thielert
Guido Winkmann
Christian Bandurski
Statistik von Martin Petersen
Spiele
12
8
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Córdoba 82.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
Pekarík
Lukebakio 74.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
PekaríkLukebakio 74.
Lacroix
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Guendouzi 57.Piątek 82.
Plattenhardt 74.Dilrosun 74.
85. Klaus
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
28
28
Torschüsse gesamt
20
20
Ecken
8
8
Abseits
3
3
Fouls
8
8
Ballbesitz
52%
52%
zum Spiel
