Dieser Argumentation kann ich mich anschließen und es passt zu meiner Einschätzung:
Für mich bleibt folgendes festzuhalten:
1. Baumann geht zum Ball und trifft ihn auch. Kein Foul und damit natürlich auch kein Strafstroß.
2. Chukwuemeka geht im Lauf und Zweikampf zum Ball. Ein gestrecktes Bein in den Torwart ist nicht vorhanden. Ob er den Ball trifft, ist nicht abschließend und eindeutig zu klären. Eventuell ja, eventuell auch nicht. Und eben ob dieser Unklarheit (und nicht eindeutig falschen Wahrnehmung des Schiris) ist das ganze kein Fall für den VAR und die Entscheidung des Schiris, dass kein Foul vorliegt, bleibt bestehen.
3. Chukwuemeka trifft Baumann am Ende der Situation unglücklich mit dem Knie am Kopf. Dies ist eindeutig kein Foul, sondern vielmehr Marke "unglücklicher Zusammenpra [...]

... weiterlesen

Aber:
Zesiger spielt den Ball mit dem linken Fuß, zwar nicht stark, aber genug, daß Kane das, was er versucht, den Ball mit seinem rechten Fuß sich weiter vorzulegen, nicht machen kann. Und da sind dann schon Wolf und Gouweleuw eingriffsbereit direkt bei ihm. In diesem Moment, schon vor dem Fall, also kein aussichtsreicher Angriff mehr. Es fehlt nämlich Ballkontrolle und viel Rasen vor sich als Merkmale für einen aussichtsreichen Angriff.
Nicht nur in Bezug auf Foul kann man sich hier also durchaus streiten, in Bezug auf die Spielkonsequenz eben auch. Und wenn man sich dann noch die Art des Fallens von Kane ansieht, dann hat er aus einer zufälligen Spielsituation, die in Bezug auf die Spielkonsequenz nicht eindeutig ist, denn er hatte eben nicht viel Rasen vor sich, sondern war umrahmt von [...]

... weiterlesen

Man muss sich in dieser speziellen Szene fragen: War hier Süles Leben gefährdet?
Die Sicht des Schiedsrichter ist frei und man sieht klar, dass Süle hier den Schuss ungebremst ins Gesicht bekommt. Ist dieses Treffermuster geeignet, eine lebensgefährliche Verletzung zu verursachen, in der jede Sekunde zählt? Wahrscheinlich nicht. Es ist ein luftgefüllter Ball, der nicht unnatürlch stark beschleunigt gewesen ist. Leichtere Verletzung im Sinne einer Gehirnerschüterung? Klar. Schwerere Verletzung z.B. im Sinne eines Nasenbeinbruches? Klar. Aber lebensgefährlich? Nein. Süle wird hart getroffen, er rollt sich aber auf den Bauch und hält die Hände vors Gesicht. Wäre er wie ein nasser Sacke zusammengesackt, wäre es eine andere Geschichte gewesen. Dann hätte der Schiri sicher auch direkt gepfiffen [...]

... weiterlesen