Schiedsrichteransetzung

Zitat von soccerfan
es werden schon vor dem Spiel Verschwörungs-Theorien gegen den Schiri von  den Bayern-Fans gesponnen...
 

Mal wieder mit Zweitnick unterwegs ??

Wenn ein user mit BVB -Wappen am letzten Spieltag einene Thread über Abseitslinie startet wird sachlich diskutiert, genauso bei einem User mit SGE-Wappen letztens. Beginnt ein User mit FCB - Avatar einen Thread mit identischem Sachverhalt springen die fünf üblich Verdächtigen und allseits Bekannten hier im Forum auf die Matte und schwafeln von bösen Verschwörungstheorien, welche es ausschließlich per se nur bei FCB-Fans gibt..

@Mods: bin mal gespannt wann ihr diesen unsäglichen Vorwürfen endlich Einhalt gebieten wollt? Falls nicht, wäre es besser ihr würdet alle Bayern-Logos im Avatar von vornherein verbieten, denn für einige User mit FCBPhobie wäre es dann eine bessere welt ohne FCB-Fans ohne ein sachliche Diskussionen wären möglich.

Zitat von yatahaze

Zitat von TR

Zitat von yatahaze
Und dieses Mal einen geschenkten Elfmeter.

Geschenkt war der nicht, es war ein klares Foul.

Guter Witz. Du weißt es natürlich besser als 95 % der Menschen.
Gegen Bayern wäre es deiner Meinung nach bestimmt auch ein klares Foul gewesen. Mach dich nicht lächerlich.

Wenn die Hand im Gesicht ist, ist das sehr störend und damit auch ein Foul, selbst wenn Gnabry etwas mehr draus macht.

Zitat von Andelko
Das mit Benjamin Brand ein Bayer VAR war ist aber höchst unglücklich vom DFB angesetzt worden 

Benjamin Brand ist sicher kein Bayernfan, er hat auch schon Spiele gepfiffen, wo er umstrittene Entscheidungen gegen Bayern fällte.

Zitat von Andelko
Das mit Benjamin Brand ein Bayer VAR war ist aber höchst unglücklich vom DFB angesetzt worden 

du meinst wie den VAR Cortus aus Bayern,  der die rote gegen Dortmund nicht sehen wollte? Dieses lächerliche aus Bayern kommt auch nur wen es jemand wagt Bayern nicht zu benachteiligen... Aytekins Leistung gegen Dortmund letzte Saison will ich anderesrum nicht sehen, dann pfeift der nie wieder ein Ligaspiel...

Zitat von TR

Zitat von Andelko
Das mit Benjamin Brand ein Bayer VAR war ist aber höchst unglücklich vom DFB angesetzt worden 

Benjamin Brand ist sicher kein Bayernfan, er hat auch schon Spiele gepfiffen, wo er umstrittene Entscheidungen gegen Bayern fällte.

OK, dann mal Butter bei die Fische. Welche Entscheidungen sollen das denn gewesen sein?

https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/benjamin-brand/bayern-muenchen/4/

Aber klar, der FC Bayern wird ja immer benachteiligt, das steht fest. Daher kann man das ja einfach ins Blaue hinein behaupten.
 

Zitat von Spielbeobachter
OK, dann mal Butter bei die Fische. Welche Entscheidungen sollen das denn gewesen sein?

https://www.weltfussball.de/schiedsrichter_profil/benjamin-brand/bayern-muenchen/4/

Aber klar, der FC Bayern wird ja immer benachteiligt, das steht fest. Daher kann man das ja einfach ins Blaue hinein behaupten.
 

https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-nach-ellenbogentreffer-/23/17128?page=4&spieltag=2&saisonId=319

Vermutlich in der Szene als es um ein Schlagen von Kimmich ging? Ach ne?

Zitat von creative

https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-nach-ellenbogentreffer-/23/17128?page=4&spieltag=2&saisonId=319

Vermutlich in der Szene als es um ein Schlagen von Kimmich ging? Ach ne?

Ich zitiere mal den Experten für Gesichtsschläge:

Zitat von TR
Wenn die Hand im Gesicht ist, ist das sehr störend und damit auch ein Foul, selbst wenn Gnabry etwas mehr draus macht.

Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob @TR es auch störend empfindet, wenn ein Gegenspieler des FC Bayern im Gesicht getroffen wird.

Zitat von Spielbeobachter

Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob @TR es auch störend empfindet, wenn ein Gegenspieler des FC Bayern im Gesicht getroffen wird.

@Stern des Südens empfindet es jedenfalls als nicht störend!

Zitat von Stern des Südens
Wenn ein user mit BVB -Wappen am letzten Spieltag einene Thread über Abseitslinie startet wird sachlich diskutiert, genauso bei einem User mit SGE-Wappen letztens. Beginnt ein User mit FCB - Avatar einen Thread mit identischem Sachverhalt springen die fünf üblich Verdächtigen und allseits Bekannten hier im Forum auf die Matte und schwafeln von bösen Verschwörungstheorien, welche es ausschließlich per se nur bei FCB-Fans gibt..

Nein, das gibt es nicht generell. Wenn FCB Fans sachlich argumentieren, kommt das genauso gut an wie bei allen anderen. Warum darf ein BVB Fan nicht über eine Abseitslinie sprechen?

Aber deutlich mehr FCB Fans als die Fans anderer Vereine (und Du leider mit ganz vorne) kriegen kaum ein Posting hin, ohne absurde Vergleiche und Vermutungen zu ziehen oder jedenfalls anzudeuten.

Kleiner Tipp, da die Bundesliga-Saison ja für den FCB gelaufen ist:
Versuch doch einfach mal bis Saisonende nur sachlich mit den Regeln zu argumentieren und nicht irgendwelche absurden Altszenen herauszuhholen oder Andeutungen zu machen, die irgendwie vor allem belegen sollen, wie schlecht der FC Bayern von den Schiedsrichtern allgemein behandelt wird.

Das soll nicht heißen, dass Du Schiedsrichter nicht kritisieren darfst. Ja, leider ist die Qualität der deutschen Schiedsrichter mE nicht besonders hoch. Darunter haben aber aber alle Vereine zu leiden, nicht nur der FC Bayern. Welz zB ist eigentlich eigentlich immer eine Katastrophe bei der Zweikampfbewertung. Aber das hat nix mit dem FC Bayern zu tun.

Mal als Beispiel hier:

https://www.wahretabelle.de/forum/foul-von-guirassy-vor-silas-tor/23/22762?page=1&spieltag=32&saisonId=332

Wofür brauchst irgendeine dämliche Entscheidung gegen Upamecano um die Szene regeltechnisch zu bewerten. Sag doch einfach sachlich, ob das für Dich ein Foul ist oder nicht. Mit solchen Aktionen crashst Du jeden Thread und wunderst Dich, dass Du süffisante Bemerkungen dazu kriegst (natürlich auch von mir ).

Engagier Dich doch auch mal in Regeldiskussionen, die nix mit Deinem Verein zu tun haben (und damit meine ich nicht als Regeldiskussion getarnte Dortmund- und Leverkusen-Bashings einschließlich Gejammer, dass die viel besser behandelt werden als der FC Bayern). Dann wirst auch Du keine Probleme haben, hier so behandelt zu werden wie andere, die sachlich argumentieren.