Abseits vor 3:1
Relevante Themen
Strittige Szene
Handspiel vor 2:1 | von Billgrazy
Abseits vor 3:1 | von Billgrazy
Vorschläge der Community
Gelb Rote Karte Arnautovic | von TripleX
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleisung | von mevstheworld88
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Abseits vor 3:1 - #41
27.01.2013 22:21
![Veto -](/images/daumen_runter.png)
War zwar knapper als hier manche beschreiben, aber dennoch abseits.
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Abseits vor 3:1 - #42
Abseits vor 3:1 - #43
27.01.2013 23:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
in DER TAGESCHAU
ZEIGTE DIE LINIE DEUTLICH DASS DER KOPF DES HAMBURGERS NAEHER ZUMT TOR WAR MITHIN ABSEITS!
Allerdings muss ich mal hier darauf hinweisen, dass es nicht ok ist von Wett-Mafia und gekauften Spielen zu reden. Beide Tor waren zwar Fehlentscheidungen wie man in den Wiederholungen sehen konnte, aber beide Entscheidungen waren im laufenden Spiel schwer zu sehen, Deshlab hat Kinhöfer zwar zu ungunsten von WERDER entschieden, aber sicher nicht weil er gekauft worden wäre.
Allerdings muss ich mal hier darauf hinweisen, dass es nicht ok ist von Wett-Mafia und gekauften Spielen zu reden. Beide Tor waren zwar Fehlentscheidungen wie man in den Wiederholungen sehen konnte, aber beide Entscheidungen waren im laufenden Spiel schwer zu sehen, Deshlab hat Kinhöfer zwar zu ungunsten von WERDER entschieden, aber sicher nicht weil er gekauft worden wäre.
Abseits vor 3:1 - #44
27.01.2013 23:21
Also bitte
![unentschieden/keine Relevanz -](/images/daumen_neutral.png)
Der Schiri hatte heute definitiv keinen guten Tag aber das Ding hier als "klares Abseits" darzustellen ist absurd. Da muss ja mitm Maßband nachmessen um irgendwelche sicheren Anzeichen zu haben. Die Regel sagt im Zweifelsfall für den Stürmer und das hat der Assistent getan. Wenns überhaupt Abseits war sprechen wir hier von ein paar Zentimetern. Das sieht man einfach nicht.
Abseits vor 3:1 - #45
27.01.2013 23:26
![Veto -](/images/daumen_runter.png)
Zitat von Spocky83
Der Schiri hatte heute definitiv keinen guten Tag aber das Ding hier als "klares Abseits" darzustellen ist absurd. Da muss ja mitm Maßband nachmessen um irgendwelche sicheren Anzeichen zu haben. Die Regel sagt im Zweifelsfall für den Stürmer und das hat der Assistent getan. Wenns überhaupt Abseits war sprechen wir hier von ein paar Zentimetern. Das sieht man einfach nicht.
Für mich trotzdem eine Fehlentscheidung. Zumal er ja schon vorher den Fehler gemacht hat, für mich wurde einfach mit zweierlei Maß gemessen. Klarer Fall.
Abseits vor 3:1 - #46
28.01.2013 00:18
Abseits
![Veto -](/images/daumen_runter.png)
Das mit im Zweifel für den Angreifer steht zwar nicht in den Regeln, aber ich denke auch das der Linienrichter bei der geschwindigkeit des Angriffs keine echte Chance hatte das Abseits zu erkennen, denn außer mit einem Teil des Kopfes von Rudnevs ist das gleiche Höhe. Also kein klarer Fehler ,aber trotzdem irreguläres Tor. Wie Turn und Taxis das ohne Linie direkt erkannt hat ist mir aber ein mittleres Rätsel.
Abseits vor 3:1 - #47
28.01.2013 02:08
Klar richtige Entscheidung
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Nach der Perspektivanpassung bei Sky sieht man deutlich dass die fussspitze des Verteidigers ein Hauch näher am Tor steht als das Knie von Rudnev.. Der Kopf ist viel weiter hinten... Aber das sieht man eben erst der Perspektivanpassung....
Das nach so klaren Bildern immer noch die Sache als strittig deklariert wird ist echt peinlich.
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM hier noch mal die Bilder mit Perspektivanpassung.
Das nach so klaren Bildern immer noch die Sache als strittig deklariert wird ist echt peinlich.
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM hier noch mal die Bilder mit Perspektivanpassung.
Abseits vor 3:1 - #48
28.01.2013 06:44
Abseits?
![unentschieden/keine Relevanz -](/images/daumen_neutral.png)
Moin moin,
für mich ist nicht zu erkennen, ob es eine Abseitsstellung war oder nicht. Keines der TV-Bilder vermag mich zu überzeugen. Daher Vote ich zunächst neutral.
Was ich aber für ausgemachten Quatsch halte ist, dass hier immer wieder die angeblichen Regeln: "Im Zweifel für den Stürmer" oder "Im Zweifel für den Schiedsrichter" zitiert werden. Meines Wissens gibt es diese Regeln nicht!
Es ist auch nicht entscheidend, ob es der Schiedsrichter sehen konnte, oder eben nicht. Hier bei WT wird nicht zwischen mutwilliger oder unabsichtlicher Fehlentscheidung unterschieden.
In der ARD bei der Tagesschau wurde übrigens auch, ohne das Bild aufzulösen, von einem knappen Abseits gesprochen.
Allerdings ekelig finde ich User, egal aus welchem Lager, die Kinhöfer absichtliche Fehler unterstellen, womöglich noch auf Grund von Absprachen. Mensch Leute geht's noch? Ich hoffe, dass hier die Offiziellen dazu ein Wort sagen!
Grüße
Mic
für mich ist nicht zu erkennen, ob es eine Abseitsstellung war oder nicht. Keines der TV-Bilder vermag mich zu überzeugen. Daher Vote ich zunächst neutral.
Was ich aber für ausgemachten Quatsch halte ist, dass hier immer wieder die angeblichen Regeln: "Im Zweifel für den Stürmer" oder "Im Zweifel für den Schiedsrichter" zitiert werden. Meines Wissens gibt es diese Regeln nicht!
Es ist auch nicht entscheidend, ob es der Schiedsrichter sehen konnte, oder eben nicht. Hier bei WT wird nicht zwischen mutwilliger oder unabsichtlicher Fehlentscheidung unterschieden.
In der ARD bei der Tagesschau wurde übrigens auch, ohne das Bild aufzulösen, von einem knappen Abseits gesprochen.
Allerdings ekelig finde ich User, egal aus welchem Lager, die Kinhöfer absichtliche Fehler unterstellen, womöglich noch auf Grund von Absprachen. Mensch Leute geht's noch? Ich hoffe, dass hier die Offiziellen dazu ein Wort sagen!
Grüße
Mic
Abseits vor 3:1 - #49
28.01.2013 07:45
Abseits, aber
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Es war ganz knapp Abseits. Aber es heißt ja im Zweifel für den Angreifer und das wurde in dem Beispiel umgesetzt, auch wenn es für die Bremer sehr ärgerlich ist.
Abseits vor 3:1 - #50
28.01.2013 08:31
.
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Schwierig schwierig, für mich sah es eher nach gleicher höhe aus.
Abseits vor 3:1 - #51
28.01.2013 09:16
![Veto -](/images/daumen_runter.png)
Die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" existiert nicht ![](/assets/f8da0541/emoticons/wink.png)
Ein Schiedsrichter soll nciht zweifeln, auch wenns manchmal nötig wäre..
Für mich Abseits. Ich denke es gibt verschiedene Ansichten. Deswegen sind wir ja hier. Zum abstimmen.
![](/assets/f8da0541/emoticons/wink.png)
Ein Schiedsrichter soll nciht zweifeln, auch wenns manchmal nötig wäre..
Für mich Abseits. Ich denke es gibt verschiedene Ansichten. Deswegen sind wir ja hier. Zum abstimmen.
Abseits vor 3:1 - #52
28.01.2013 09:39
Wiedersprüche
![unentschieden/keine Relevanz -](/images/daumen_neutral.png)
Zitat von kevpaddy
Es war ganz knapp Abseits. Aber es heißt ja im Zweifel für den Angreifer und das wurde in dem Beispiel umgesetzt, auch wenn es für die Bremer sehr ärgerlich ist.
Da finde ich Wiedersprüche in Deiner Aussage.
Auch ein knappes Abseits ist ein Abseits und damit abzupfeifen. Und die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Oder hast Du hierfür einen Beleg?
Solche Abstimmungen kann man sich hier sparen. Du gibst zwar zu, dass Abseits war, stimmst dennoch mit "richtig entschieden" ab. Das ist nicht im Sinne der wahretabelle.de
Abseits vor 3:1 - #53
28.01.2013 09:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von mic1
Auch ein knappes Abseits ist ein Abseits und damit abzupfeifen. Und die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Oder hast Du hierfür einen Beleg?
Das ist eine Auslegungsregel.
Hab hier mal was gefunden.
http://www.krone.at/Sport/Referee_Benkoe_Im_Zweifel_fuer_den_Angreifer-Profi-Analyse-Story-104165
Abseits vor 3:1 - #54
28.01.2013 11:03
Zitat von TripleXZitat von killernarbe
Bin auch zuerst von einem knappen Abseits ausgegangen. In der Analyse bei Sky wurde dann jedoch im Standbild die Linie gezogen. Wenn man davon ausgeht, dass diese Linie korrekt gezogen ist, ist es gleich Höhe. Sokratis' Hand ist näher zum Tor als Rudnevs Oberkörper. Insofern doch keine Fehlentscheidung.
Da man mit der Hand keine Tore schiessen darf, zählt diese nicht bei der Abseits oder nicht Entscheidung.
Das zählt nur für den Angreifer. Beim Verteidiger ist es jedes Körperteil. Letzte Saison hat ein User beim DFB nachgefragt, und wir haben es so erklärt bekommen.
Stoppt A.C.T.A.
Abseits vor 3:1 - #55
28.01.2013 11:14
Kein Abseits
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Hat Sky nochmal richtig schön aufgeklärt. (Ab 3:00 min im Video)
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM
Abseits vor 3:1 - #56
28.01.2013 11:28
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Kein abseits! Allein schon wenn man zig Zeit
upen braucht um das zu sehen, wie soll man dann in realgeschwindigkeit das sehen? Im Zweifel für den Angreifer, sollte man eh viel öfter so entscheiden! Im Zweifel f.d. Angreifer wird viel zu wenig entschieden. Aber hier ists eh kein Abseits. Jedenfalls nicht in der Sky Zusammenfassung.
upen braucht um das zu sehen, wie soll man dann in realgeschwindigkeit das sehen? Im Zweifel für den Angreifer, sollte man eh viel öfter so entscheiden! Im Zweifel f.d. Angreifer wird viel zu wenig entschieden. Aber hier ists eh kein Abseits. Jedenfalls nicht in der Sky Zusammenfassung.
Abseits vor 3:1 - #57
28.01.2013 11:33
KEIN Abseits
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Gerade die Analyse gesehen und dort haben die das mit 3D-Analyse aufgedröselt und es war zu sehen, dass es kein Abseits war. Demnach korrekt entschieden!
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM
http://www.youtube.com/watch?v=Gcjh-zS2HcM
Abseits vor 3:1 - #58
28.01.2013 12:17
Danke für "Im Zweifel für den Angreifer"
Also bi Sky sah es nach entweder ganz knappes Abseits oder gleiche Höhe aus ... Also war nix von Meilenweit zu erkennen ... und alles sprechen über 3 Fehlentscheidungen ?? ich kenn nur eine das AOGO-Tor ...
Abseits vor 3:1 - #59
28.01.2013 13:04
![unentschieden/keine Relevanz -](/images/daumen_neutral.png)
Zitat von antikasZitat von mic1
Auch ein knappes Abseits ist ein Abseits und damit abzupfeifen. Und die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Oder hast Du hierfür einen Beleg?
Das ist eine Auslegungsregel.
Hab hier mal was gefunden.
http://www.krone.at/Sport/Referee_Benkoe_Im_Zweifel_fuer_den_Angreifer-Profi-Analyse-Story-104165
Hallo antikas,
das mag auf den Moment für den Schiedsrichter die richtige Orientierung sein. Aber das verfängt bei uns in der WT nicht, da wir die konkrete Situation bewerten.
Dieser Ausspruch "Im Zweifel für den Angreifer" mag den Schiedsrichter entlsasten, das ändert jedoch nichts an der Bewertung einer Szene, denn das Regelwerk kennt diese Auslegung nicht.
Ich bleibe dennoch dabei, dass diese Szene für mich nicht als Korrekt oder Fehlentscheidung gewertet werden kann und damit bei "Neutral".
Abseits vor 3:1 - #60
28.01.2013 13:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von mic1Zitat von antikasZitat von mic1
Auch ein knappes Abseits ist ein Abseits und damit abzupfeifen. Und die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Oder hast Du hierfür einen Beleg?
Das ist eine Auslegungsregel.
Hab hier mal was gefunden.
http://www.krone.at/Sport/Referee_Benkoe_Im_Zweifel_fuer_den_Angreifer-Profi-Analyse-Story-104165
Hallo antikas,
das mag auf den Moment für den Schiedsrichter die richtige Orientierung sein. Aber das verfängt bei uns in der WT nicht, da wir die konkrete Situation bewerten.
Dieser Ausspruch "Im Zweifel für den Angreifer" mag den Schiedsrichter entlsasten, das ändert jedoch nichts an der Bewertung einer Szene, denn das Regelwerk kennt diese Auslegung nicht.
Ich bleibe dennoch dabei, dass diese Szene für mich nicht als Korrekt oder Fehlentscheidung gewertet werden kann und damit bei "Neutral".
Hast ja Recht.
Manchmal ist das aber halt auch mit Hilfe der Fernsehbilder schlecht zu entscheiden.
Voting-Teilnehmer ![](/images/icons/icon_teilnehmer.png)
![]() |
|
---|---|
AKW_Kovu | |
![]() |
bränntbarn |
![]() |
Spocky83 |
![]() |
Taru |
![]() |
mic1 |
![]() |
|
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
werderbremen4ever | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
![]() |
hardcoreclubfan |
![]() |
wost |
![]() |
Drommler |
![]() |
Wahrebayern |
![]() |
subbe24 |
![]() |
max185 |
![]() |
Triniter |
![]() |
manlau |
![]() |
plnet |
![]() |
schpunk |
![]() |
rote erde |
![]() |
Nidan |
![]() |
StroboDee |
![]() |
AL65000 |
![]() |
keksjanik |
![]() |
Selachier |
![]() |
Rotzlöffel |
![]() |
Twist |
![]() |
Schwarzangler |
![]() |
morningsun |
![]() |
Bänki |
![]() |
-Nobody- |
![]() |
werder93 |
![]() |
Seasick Surfer |
![]() |
LuckyCoreSVW |
![]() |
andywue |
![]() |
JamesBlond |
![]() |
Hartson |
![]() |
Montanis |
![]() |
Hans-Gerd |
![]() |
TBass78 |
![]() |
svw&rwe |
![]() |
DarkMark |
![]() |
micoud80 |
![]() |
Cholli |
![]() |
Bremer86 |
![]() |
ZanarkandAbe |
![]() |
Mari345 |
![]() |
ego |
Kompetenzteam-Abstimmung
![](/images/avatare/Avatar_Community.png)
![keine Relevanz/unentschieden -](/images/daumen_neutral.png)
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
27.01.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Thorsten Kinhöfer
![Hamburger SV Hamburger SV](/images/vereinswappen/20x20/3.png)
![Werder Bremen Werder Bremen](/images/vereinswappen/20x20/2.png)
22
19
Siege (DFL)
8
9
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
6
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
8
6
Niederlagen (WT)
8
6
Aufstellung
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Westermann
Jansen
van der Vaart 82.
Son 90.
Diekmeier
Bruma
Skjelbred 62.
Badelj
Aogo
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Lukimya
Fritz![Gelb-Rote Karte Gelb-Rote Karte](/images/karte_gelbrot.png)
Mielitz
56. Gebre Selassie
Sokratis![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Schmitz
Junuzovic
Ignjovski
89. Ekici
de Bruyne
Petersen![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Fritz
![Gelb-Rote Karte Gelb-Rote Karte](/images/karte_gelbrot.png)
Mielitz
56. Gebre Selassie
Sokratis
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Schmitz
Junuzovic
Ignjovski
89. Ekici
de Bruyne
Petersen
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Arslan 62.
Rincón 82.
Rajkovic 90.
Rincón 82.
Rajkovic 90.
56. Arnautovic ![Gelb-Rote Karte Gelb-Rote Karte](/images/karte_gelbrot.png)
89. Prödl
![Gelb-Rote Karte Gelb-Rote Karte](/images/karte_gelbrot.png)
89. Prödl
Alle Daten zum Spiel
![Hamburger SV Hamburger SV](/images/vereinswappen/20x20/3.png)
![Werder Bremen Werder Bremen](/images/vereinswappen/20x20/2.png)
4
6
Torschüsse gesamt
9
12
Ecken
3
7
Abseits
8
1
Fouls
20
17
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel