Elfmeter 91. Minute
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Marco Reus kommt nach einem Zweikampf mit Karim Haggui zu Fall. Schiedsrichter Gaggelmann lässt weiterspielen.War es ein Foul an Marco Reus? Wenn ja, war dieses Foul im Strafraum?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Quellen
SKY : "Dies war weder ein Foul noch im Strafraum"
(Zusammenfassung + Sky90). "Eindeutig vor dem Strafraum"(Streich), "Das war kein Elfmeter" (Ex-BVBler Lippens), "Für mich kein Foul" (Beckenbauer, alle in Sky90)
Kicker : Allerdings hätte er nach Foul an Reus in der letzten Minute auf Strafstoß entscheiden müssen.
DSF : "Sicher ein Foul, ob vor oder im Strafraum, darüber lässt sich streiten"
Elfmeter 91. Minute - #161
Zitat von Kornex:Zitat von Crysis7:
Interessante These. Man wird vom Gegner getroffen, geht zu Boden und hat dann das Gefühl garnicht getroffen worden zu sein. Stattdessen fühlt sich das so an, als sei man gestolpert?
Welche Drogen muss man für diese Art Wahrnehmungsstörung nehmen?
Ich glaube du versuchst es besser nochmal.
Gutes Gegenbeispiel is doch Götze am Anfang der Zweiten Hz, er stolpert über seine eigenen Beine ohne das er vom Gegner berührt wurde und wundert sich beim Schiri keinen Elfer bekommt.
Unter welchen Wahrnehmungstörungen leidet er denn dann ?
hättest du die spieltagsanalyse auf sport1 am montag gesehen, hättest du richtigerweise festgesellt, dass götze leicht am linken bein touchiert wurde
Elfmeter 91. Minute - #162
@antikas
Zitat von antikas:
Er hat einfach kein Problem damit,dass es im Fussball auch mal zu heftigeren Körperkontakt kommt,und jammert nicht gleich los sobald er den Rasen berührt.
Was ihn einfach mal angenehm von Spielertypen wie Marko Marin unterscheiden würde.
Eine niemals enden wollende Diskussion. Warum? Weil Menschen sich schwer damit tun dem anderen Recht zu geben und Einsicht zu zeigen.
Aber gut:
Definiere Körperkontakt. Mit diesem Wort kann alles gemeint sein. In diesem Kontext versteht man jedoch unter Körpereinsatz den Einsatz seines Oberkörpers. Fußball ist ein Kontaktspiel und so kann man ohne Einsatz der Arme/Beine den Körper einsetzen um beispielsweise einen Gegner abzudrängen. Vorallem in England wird dies verstärkt praktiziert, wohingegen in Deutschland sehr kleinlich gepfiffen und Körperkontakt schnell unterbunden wird.
Ich persönlich mag die englische Schiedsrichterei und bin daher mit robuster Zweikampfführung sehr einverstanden.
Dies hat aber mit dem hier vorliegenden Fall nichts zu tun, da es kein Oberkörperkontakt war. Kontakt mit und an den Beinen fällt mitnichten unter oben durchaus zulässigen Körperkontakt und wird auch in England rigoros abgepfiffen.
Schon ein leichtes Berühren im Vollsprint kann den Gegner zu Fall und aus dem Tritt bringen (siehe Fall Götze). Ohne vorher den Ball gespielt zu haben handelt es sich dabei um ein Foulspiel.
Reus wird nicht leicht getroffen, sondern vom gegnerischen Knie deutlich zu Fall gebracht. Ein Vergleich mit Spielern die sich absichtlich Fallen lassen wie z.B. desöfteren Marin ist abstrus. Die Vorstellung, dass Reus ein solch eindeutiges Foulspiel (unter der Prämisee das der Verteidiger den Ball nicht gespielt hat) ernthaft für korrekt hält ebenfalls.
Elfmeter 91. Minute - #163
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Sunfire
Es gab vor Saisonbeginn ein Treffen von Vertretern einiger Vereine,Schiedsrichter,DFL etc.
Da wurden gemeinsam Richtlinien für die neue Saison festgelegt.Unter anderem wurde beschlossen eben nicht mehr jeden Körperkontakt im Strafraum gleich zu pfeifen.Da wurden auch Marinszenen als Beispiel genommen,und Thomas Schaaf war einer der Teilnehmer.
Deswegen fiel mir der Name jetzt als erstes ein.
Elfmeter 91. Minute - #164
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Crysis7:
Die Vorstellung, dass Reus ein solch eindeutiges Foulspiel (unter der Prämisee das der Verteidiger den Ball nicht gespielt hat) ernthaft für korrekt hält ebenfalls.
Ich versteh die Diskussion nicht.Reus empfand die Szene als fair,also wen kümmerts?
Wenn nichtmal der Spieler glaubt gefoult worden zu sein,kann man die Kirche auch mal im Dorf lassen.
Elfmeter 91. Minute - #165
@antikas
Zitat von antikas:Zitat von Crysis7:
Die Vorstellung, dass Reus ein solch eindeutiges Foulspiel (unter der Prämisee das der Verteidiger den Ball nicht gespielt hat) ernthaft für korrekt hält ebenfalls.
Ich versteh die Diskussion nicht.Reus empfand die Szene als fair,also wen kümmerts?
Wenn nichtmal der Spieler glaubt gefoult worden zu sein,kann man die Kirche auch mal im Dorf lassen.
Falsch, Reus hat lediglich gesagt, dass es kein Elfmeter war. Dass es ein Foul war belegen die Bilder meiner Meinung nach zweifelsfrei. Man kann/muss nur noch diskutieren ob das Foul nun knapp vor oder im Strafraum stattfindet.
Elfmeter 91. Minute - #166
@antikas
Zitat von antikas:
Ich versteh die Diskussion nicht.Reus empfand die Szene als fair,also wen kümmerts?
Wenn nichtmal der Spieler glaubt gefoult worden zu sein,kann man die Kirche auch mal im Dorf lassen.
*augenroll*
Entweder kannst du nicht lesen oder willst nicht lesen. Es scheint als wärst du jetzt grade erst in die Diskussion eingestiegen ohne Kenntnis der vorigen Posts. Unglaublich. Da ist man echt sprachlos.
Ich glaube ein Diskussionsforum ist nicht das richtige für dich.
Bitte sag mir, dass du 11 Jahre alt bist und jetzt die 5te Klasse der Hauptschule besuchst.
Ansonsten muss ich den ganzen restlichen Tag Mitleid mit dir haben...
Elfmeter 91. Minute - #167
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DerMazze:
Falsch, Reus hat lediglich gesagt, dass es kein Elfmeter war. Dass es ein Foul war belegen die Bilder meiner Meinung nach zweifelsfrei. Man kann/muss nur noch diskutieren ob das Foul nun knapp vor oder im Strafraum stattfindet.
Hat Reus denn gesagt,dass er knapp vorm Strafraum gefoult worden ist,oder warum war es seiner Meinung nach kein Elfmeter?
Elfmeter 91. Minute - #168
@antikas
Zitat von antikas:Zitat von DerMazze:
Falsch, Reus hat lediglich gesagt, dass es kein Elfmeter war. Dass es ein Foul war belegen die Bilder meiner Meinung nach zweifelsfrei. Man kann/muss nur noch diskutieren ob das Foul nun knapp vor oder im Strafraum stattfindet.
Hat Reus denn gesagt,dass er knapp vorm Strafraum gefoult worden ist,oder warum war es seiner Meinung nach kein Elfmeter?
Dazu hat er sich nicht geäußert! Fakt ist aber, dass die Bilder das Foul doch recht zweifelsfrei belegen.
Elfmeter 91. Minute - #169
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Crysis7:Zitat von antikas:
Ich versteh die Diskussion nicht.Reus empfand die Szene als fair,also wen kümmerts?
Wenn nichtmal der Spieler glaubt gefoult worden zu sein,kann man die Kirche auch mal im Dorf lassen.
*augenroll*
Entweder kannst du nicht lesen oder willst nicht lesen. Es scheint als wärst du jetzt grade erst in die Diskussion eingestiegen ohne Kenntnis der vorigen Posts. Unglaublich. Da ist man echt sprachlos.
Ich glaube ein Diskussionsforum ist nicht das richtige für dich.
Bitte sag mir, dass du 11 Jahre alt bist und jetzt die 5te Klasse der Hauptschule besuchst.
Ansonsten muss ich den ganzen restlichen Tag Mitleid mit dir haben...
LOL.
Erst bin ich auf Drogen.Jetzt bin ich ein 11-jähriger Hauptschüler.
Du läßt hier nur niveaulose Scheisse ab,und erzählst mir,dass ein Diskussionsforum nicht das richtige für mich ist? :-)
Made my Day....
Elfmeter 91. Minute - #170
Gesellschaftkritik Part II
Es ist einfach erschreckend wie leicht es ist Meinungen unters Volk zu bringen. Da werden regelmäßig Zitate aus dem Kontext gerissen oder verfälscht, wichtige Informationen fehlen und das Volk nimmt dies ohne Prüfung der ursprünglichen Quelle einfach als wahr hin. Niemand prüft nach, alle schreiben voneinander ab. Am Ende bleibt nur Blödsinn über.
Hier beim Fußball hat dies keine ernsten Auswirkungen, außer das man sich vorzüglich streiten kann und Stammtische Futter haben. Aber es ist ja in anderen ernsten Themen wie z.B. der Politik nicht anders.
Die Presse lenkt und leitet Meinungen, Trainer werden aus ihrem Job geschrieben.
Das neuste Beispiel:
Bierhoff giftet gegen Hoeneß
http://www.bild.de/sport/fussball/oliver-bierhoff/kontert-hoeness-kritik-26619552.bild.html
Ich bin nun wirklich kein Freund von Bierhoff, aber wer die Zitate in diesem Schundblatt liest stellt fest: Der Mann "giftet" nicht, er argumentiert vernünftig und spricht lediglich ein paar Fakten an.
Aber was macht diese Zeitung daraus? Die Überschrift bleibt hängen und wird dann im Verlaufe des Artikels untermalt, indem man die dpa zitiert mit Bierhoff watsche "Hoeneß ab, mache ihn lächerlich."
Wie die dpa auf diese Bewertung kommt? Wir wissen es nicht, es wird auch nicht erklärt. Wichtig ist nur: Der Leser soll diesen Eindruck bekommen. Denn die bild hat die NM-Führung auf dem Kieker und will mit solchen Meldungen Auflage machen.
Leute, bitte prüft immer die Quellen und lasst euch nichts einreden!
Zitat von antikas:
LOL.
Erst bin ich auf Drogen.Jetzt bin ich ein 11-jähriger Hauptschüler.
Du läßt hier nur niveaulose Scheisse ab,und erzählst mir,dass ein Diskussionsforum nicht das richtige für mich ist? :-)
Made my Day....
Nein. Wieder falsch. Ich habe dies nicht behauptet. Du musst richtig lesen, was du offenbar nicht kannst. Und genau deshalb hoffe ich, dass du einer bist, da ich sonst keine vernünftige Erklärung für deine Verständnisschwäche habe.
Elfmeter 91. Minute - #171
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Crysis7:
Welche Drogen muss man für diese Art Wahrnehmungsstörung nehmen?
In deinem ersten Post an mich unterstellst du mir eine drogeninduzierte Wahrnehmungsstörung.
Im weiteren Verlauf der Diskussion spekulierst du dann über meine (deiner Meinung nach wahrscheinlich niedrigen) Schulbildung.
Und trotzdem hast du hier dann den Nerv was von Gesellschaftskritik zu faseln.
Fang erstmal bei dir selber an.Dein Verhalten hier wirft weder ein gutes Licht auf deine Schulbildung, noch auf deine Erziehung.
Elfmeter 91. Minute - #172
Ich würde mich freuen, wenn Du das nicht zerstörst.
Zur Sache: Du gehst sehr ins Detail bei der Analyse des oben eingestellen Videos. Könntest Du noch einmal begründen, welcher Abschnitt des Videos bei Dir zur Annahme führt, dass das Foul innerhalb des Strafraums war?
Viele Grüße,
m28
Elfmeter 91. Minute - #173
Zitat von Crysis7:
Es geht um "Politik". In diesem Fall darum es möglichst so einzurichten, dass der BVB in der wahren Tabelle keine 3 Punkte erhält.
Dazu sucht man sich jetzt Argumentationslinien zusammen. KT-Mitglieder ausgerechnet von Hannover und Schalke liefern direkt mal "richtig entschieden" Bewertungen ab.
Der Rest zieht dann einfach nach um auch ein geschlossenes Bild abzugeben.
Wetten?
Tja, die Wette hast du wohl verloren. Diese Szene hier wurde sehr uneinheitlich bewertet, in der 80. wurde auf Elfer für Dortmund entschieden. Und nun? Wie passt das in deine Verschwörungstheorie rein?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Elfmeter 91. Minute - #174
Zitat von mensch2812:
Bei mir ist es ähnlich wie bei Dir, ich habe auch schon längere Zeit hier im Forum gelesen, bevor ich selber geschrieben habe. Was ich sehr wohltuend fand, war die Tatsache, dass hier - im Gegensatz zu anderen Foren auf diversen Sportseiten - ein sehr zivilisierter Umgangston herrscht(e) ohne Polemik oder Beleidigungen.
Ich würde mich freuen, wenn Du das nicht zerstörst.
[...]
m28
Dem ist nichts hinzuzufügen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter 91. Minute - #175
Jupp Eschweiler
Moderator
Elfmeter 91. Minute - #176
@J upp Eschweiler
Zitat von J upp Eschweiler:
Ich habe Deinen Account gelöscht, da Du hier erkennbar nur auf Provokation aus bist. Solche User wollen wir auf unseren Seiten nicht!
Jupp Eschweiler
Moderator
Uiii, das ist ja nett. Direkt und ohne Ermahnung/Vorwarnung etc.
Rambo Style!
Aber gut, wenn ich nicht Willkommen bin bitte sehr. Dann ist dies hier auch direkt mein letzter Beitrag.
Denn eins muss ich noch klarstellen bevor ich hier verschwinde:
1.) Nein es ist nicht mein Ziel zu provozieren. Ich habe lediglich Fakten zusammengetragen die sich alle belegen lassen. Das sich User antikas angegriffen fühlt tut mir leid, liegt aber auch nicht an mir denn:
2.) antikas liegt mit folgendem natürlich zum x-ten mal falsch:
Zitat von antikas:
In deinem ersten Post an mich unterstellst du mir eine drogeninduzierte Wahrnehmungsstörung.
Denn mit der drogeninduzierten Wahrnehmungsstörung war er ja garnicht gemeint, es ging ja um die Wahrnehmung von Marco Reus.
Das haben auch alle anderen verstanden, nur antikas ist einfach nicht in der Lage meine Beiträge zu verstehen. Oder er liest sie garnicht richtig, fliegt nur kurz drüber... ich weiß es nicht. In jedem Fall hat er Verständnisschwierigkeiten.
Hier nochmal die originalen Zitate dazu:
Zitat von Crysis7:Zitat von antikas:
Also meine These wäre,dass Reus das Einsteigen seines Gegenspielers einfach nicht als Foul empfunden hat.
Interessante These. Man wird vom Gegner getroffen, geht zu Boden und hat dann das Gefühl garnicht getroffen worden zu sein. Stattdessen fühlt sich das so an, als sei man gestolpert?
Welche Drogen muss man für diese Art Wahrnehmungsstörung nehmen?
Elfmeter 91. Minute - #177
Zitat von antikas:
Also meine These wäre,dass Reus das Einsteigen seines Gegenspielers einfach nicht als Foul empfunden hat.
Zitat von Crysis7:Interessante These. Man wird vom Gegner getroffen, geht zu Boden und hat dann das Gefühl garnicht getroffen worden zu sein. Stattdessen fühlt sich das so an, als sei man gestolpert?
Welche Drogen muss man für diese Art Wahrnehmungsstörung nehmen?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter 91. Minute - #178
@ antikas
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Elfmeter 91. Minute - #179
Außerdem habe ich die interessante These (:-p), dass @antikas gerne das letzte Wort behält :-)
Elfmeter 91. Minute - #180
@all
Jupp Eschweiler
Moderator
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
Daley | |
müllerflip |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
07.10.2012 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Peter Gagelmann
Aufstellung
Ya Konan
Rausch
Stindl
da Silva Pinto 77.
Sobiech 67.
Cherundolo 81.
Haggui
Eggimann
Huszti
Schlaudraff
Götze
Lewandowski
Schmelzer
Reus
74. Bender
Subotic
46. Hummels
Piszczek
39. Blaszczykowski
Kehl
Sakai 81.
Diouf 67.
46. Felipe Santana
74. Leitner
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel