Handspiel und Absicht

... die umstrittene Handspiel-Regel:

Die Handregel war und ist natürlich immer eine Regel, die man sehr kontrovers diskutieren und anschauen kann. Dafür braucht man grundsätzlich mal Fußball-Verständnis und ein gutes Auge des Schiedsrichters. Er muss die Absicht erkennen. Eigentlich ist es ganz einfach: Alles was absichtlich ist, ist Handspiel und alles was unabsichtlich ist, ist kein Handspiel. Du musst als Schiedsrichter den Standort des Spielers, die Geschwindigkeit des Balls und die Reaktionsfähigkeit des Spielers in Betracht ziehen. Kann bzw. will der Spieler die Hand überhaupt noch wegnehmen. Berührt der Spieler den Ball, besteht Augenkontakt zum Ball, ist es eine Bewegung zum Ball hin.

... die Auslegung/Fakten Handspiel/kein Handspiel:

Schlussendlich haben wir alle Arme. Kein absichtliches Handspiel besteht, wenn der Arm draußen ist, ich nicht gefasst bin, der Ball somit unabsichtlich an die Hand geht und diese dann wegschwingt, weil ich eben keine Kraft anwende. Wenn ich aber eine Absicht bekunde, mache ich den Arm stark und habe einen Widerstand. Dann macht der Ball auch etwas ganz anderes. Das sind Dinge, die du als Schiedsrichter draufhaben musst.

In der Bundesliga besteht diese Saison das Problem, dass das Augenmerk vermehrt auf Handspiele genommen wird. Meiner Meinung nach hat man da etwas zu weit über das Ziel hinausgeschossen. Es gibt eine Verunsicherung bei den Spielern, Schiedsrichtern und Zuschauern – eigentlich bei allen Beteiligten. Es gibt keine andere Liga, in der es solche Probleme mit Handspielen gibt wie in der Bundesliga. Warum? Weil man begonnen hat, die Verbreiterung der Körperfläche, Abstand, natürlich oder unnatürlich etc. mit reingenommen hat. Wenn sich zum Beispiel ein Spieler bei einem Freistoß in der Mauer schützt und mit den Armen ein Loch schließt, dann ist das Absicht. Das sind Dinge, die der Schiedsrichter erkennen muss.

... das, was bei der Regel geändert werden sollte/muss:

Das Fußball-Verständnis. Die Schiedsrichter müssen immer wieder auf solche Situationen geschult werden und hunderte von Bildern sichten und analysieren, damit sie die Absicht und Nichtabsicht erkennen. Ich habe mal den Vorschlag gemacht, dass man all das, was über der Schulterhöhe ist, als Handspiel deklariert. Denn grundsätzlich hat die Hand so weit oben nichts zu suchen. Eigentlich – Ausnahmen gibt es immer wieder. Zum Beispiel dann, wenn du als Stürmer unterlaufen wirst. Dann sind automatisch die Arme nach oben. Wenn du dann angeschossen wirst, ist es keine Absucht. Aber ich weiß, dass auch dann die Diskussionen kommen werden. Wo und was ist jetzt über der Schulter etc.

Grundsätzlich sollte man einfach wieder zur Einfachheit zurückkehren. Was Absicht ist, ist zu bestrafen und was keine ist, ist nicht zu bestrafen. Und ist es eine absichtliche oder unabsichtliche Handbewegung. Punkt. Die Bewegung ist auch das Grundsätzliche. Geht die Hand zum Ball, oder geht der Ball zur Hand. Und nicht nur die Hand – da meint man immer den ganzen Arm. Wo geht der Ball hin und wie bewege ich mich. Aber ein Handspiel ist oft keine Schwarz-Weiß-, sondern eine Grau-Entscheidung. Und bei allen Grau-Entscheidungen gibt es immer Interpretationsspielraum. Der Eine hat das Gefühl, es war absichtlich und unnatürlich, der andere hat das Gefühl eben nicht. Da hast du bei allen Beteiligten immer verschiedene Meinungen.

Und hier die Quelle:

http://fohlen-hautnah.de/index.php/abseits/saison-20122013/22568-schaetze-die-arbeit-von-lucien-favre-bei-borussia-sehr.html