Home
Wirklich Foul vor 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
67. Min.: Wirklich Foul vor 2:1? | von Dieter2000
Allgemeine Themen
Schwäbe Verletzung? | von hrtl
Schiri | von haifischflossensuppe
Gutes Spiel von Augsburg - im Gegensatz zu Köln | von haifischflossensuppe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für FC Augsburg
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Wirklich Foul vor 2:1? - #61
03.04.2024 14:11
Diese Regel (4b) ist grundsätzlich zu hinterfragen. Ein Schiedsrichterpfiff unterbricht ein Spiel, und aus einem unterbrochenen Spiel eine Relevanz für ein Tor zu finden ist so oder so seltsam. Unabhängig wieviel Zeit zwischen Pfiff und Tor ist, und auch unabhängig ob sich noch irgendwelche Verteidiger bewegen oder nicht.
Inwieweit ein Spieler nach dem Pfiff so weiterspielt wie ohne Pfiff, kann von niemandem beurteilt werden. Die Spielsituation ändert sich eigentlich gleichzeitig mit dem Pfiff.
Inwieweit ein Spieler nach dem Pfiff so weiterspielt wie ohne Pfiff, kann von niemandem beurteilt werden. Die Spielsituation ändert sich eigentlich gleichzeitig mit dem Pfiff.
"Ich habe dem Linienrichter meine Brille angeboten. Aber auch das hat er nicht gesehen!"
Wirklich Foul vor 2:1? - #62
03.04.2024 15:28
Ich kann antworten. Das ist ziemlich respektlos wie hier mit Menschen umgegangen wird. Eine fsire Diskussion stelle ich mir anders vor. Übrigens wurde diese Entscheidung auch vom Kicker kritisiert.
Wirklich Foul vor 2:1? - #63
03.04.2024 16:00
Schalke 04-FanZitat von herimich
Ich kann antworten. Das ist ziemlich respektlos wie hier mit Menschen umgegangen wird. Eine fsire Diskussion stelle ich mir anders vor. Übrigens wurde diese Entscheidung auch vom Kicker kritisiert.
Da hatten zwei User wohl ein schlechten Tag ....
Lass dich nicht entmutigen, die meisten hier können eine faire Diskussion führen
PS: Den Pfiff kritisieren wir doch alle, wird hier auch klar als "Fehlentscheidung" des Schiedsrichters gewertet.
Nur sind wir nicht mit der Wertung "2:1" eines kleinen Teils des Kompetenzteams zu frieden.... die DFB-Regeln geben das nicht her, sprich ein VAR Einwand wäre nicht zulässig gewesen und eigentlich geben die WT-Regeln, in der aktuellen Form, das auch nicht her.
Wirklich Foul vor 2:1? - #64
03.04.2024 16:07
Zitat von xlate1948
Diese Regel (4b) ist grundsätzlich zu hinterfragen.
Ich frage mich gerade ob die 4b so hier schon mal zum tragen kam, also erst der Pfiff, danach das Tor ?!
Wirklich Foul vor 2:1? - #65
Wirklich Foul vor 2:1? - #66
03.04.2024 19:33
Also was das Thema Relevanz angeht ist für mich ebenfalls absolut ersichtlich das zumindest Hübers und Thielmann (4, 29) das spielen sofort einstellen und keine Körperspannung mehr haben. Daher Pfiff sorgt dafür das die Spieler das spielen einstellen damit kann der Treffer nie gültig sein.
Dazu ist es für mich wirklich nicht mehr nachvollziehbar mit welcher Gleichgültigkeit hier solche ermessens Entscheidungen anhand von einer Szene bewertet werden, insbesondere wenn von Usern der klare Hinweis kommt das die Bewertung dieses Zweikampf exakt der etwas kleinlichen Linie des Schiedsrichters entsprochen hat. Ein sehr ähnliches "foul" gab es auch von einem Kölner Angreifer gegen einen Augsburger allerdings nicht von schräg hinten sondern von der Seite bei einem echten Kampf um den Ball. Sofern das seine Linie war musste er das abpfeifen, was er getan hat.
Ich persönlich sehe hier aber sowieso nichts handelsübliches, was immer das auch sein soll, sondern einen klaren check ohne interesse an den Ball ran zu kommen.
wie immer stimme ich nicht ab bei Kölner Beteiligung
Dazu ist es für mich wirklich nicht mehr nachvollziehbar mit welcher Gleichgültigkeit hier solche ermessens Entscheidungen anhand von einer Szene bewertet werden, insbesondere wenn von Usern der klare Hinweis kommt das die Bewertung dieses Zweikampf exakt der etwas kleinlichen Linie des Schiedsrichters entsprochen hat. Ein sehr ähnliches "foul" gab es auch von einem Kölner Angreifer gegen einen Augsburger allerdings nicht von schräg hinten sondern von der Seite bei einem echten Kampf um den Ball. Sofern das seine Linie war musste er das abpfeifen, was er getan hat.
Ich persönlich sehe hier aber sowieso nichts handelsübliches, was immer das auch sein soll, sondern einen klaren check ohne interesse an den Ball ran zu kommen.
wie immer stimme ich nicht ab bei Kölner Beteiligung
Wirklich Foul vor 2:1? - #67
03.04.2024 20:47
Preußen Münster-Fan richtig entschieden
Was sagen denn die anderen KT Mitglieder, welche hier abgestimmt haben, zu der Diskussion. Kann ja nicht sein das nur Junior versucht das hier irgendwie zu erklären?!
@Taru
@DersichdenWolftanzt
@Stormfalco
Ne Meinung zur Regel 4b?
@Taru
@DersichdenWolftanzt
@Stormfalco
Ne Meinung zur Regel 4b?
Wirklich Foul vor 2:1? - #68
03.04.2024 23:00
Das ist echt lachhaft. Die Kölner hätten sich immer noch irgendwie in den Schuss werfen können.
Auch der Check von hinten reicht für ein Foulspiel, da 0 Ballbezug.
Ihr seid manchmal echt Helden
Auch der Check von hinten reicht für ein Foulspiel, da 0 Ballbezug.
Ihr seid manchmal echt Helden
Wirklich Foul vor 2:1? - #69
05.04.2024 11:04
richtig entschieden
Zitat von h4rri
Was sagen denn die anderen KT Mitglieder, welche hier abgestimmt haben, zu der Diskussion. Kann ja nicht sein das nur Junior versucht das hier irgendwie zu erklären?!
@Taru
@DersichdenWolftanzt
@Stormfalco
Ne Meinung zur Regel 4b?
Wir das hier nun einfach totgeschwiegen?!
Keine Reaktion?!
Wirklich Foul vor 2:1? - #70
06.04.2024 00:51
Hertha BSC-FanZitat von H4rriZitat von h4rri
Was sagen denn die anderen KT Mitglieder, welche hier abgestimmt haben, zu der Diskussion. Kann ja nicht sein das nur Junior versucht das hier irgendwie zu erklären?!
@Taru
@DersichdenWolftanzt
@Stormfalco
Ne Meinung zur Regel 4b?
Wir das hier nun einfach totgeschwiegen?!
Keine Reaktion?!
Klar wird das totgeschwiegen. Im KT haben 1-2 Leute noch was zu sagen, merkt man an den Abstimmungen, und der Rest richtet sich danach daran.
Hat der Typ wirklich versucht, was zu weklären, oder will er nur seine Meinung ohne Erklärung durchboxen?
Wirklich Foul vor 2:1? - #71
06.04.2024 15:59
richtig entschieden
Zitat von Hertha81Zitat von H4rriZitat von h4rri
Was sagen denn die anderen KT Mitglieder, welche hier abgestimmt haben, zu der Diskussion. Kann ja nicht sein das nur Junior versucht das hier irgendwie zu erklären?!
@Taru
@DersichdenWolftanzt
@Stormfalco
Ne Meinung zur Regel 4b?
Wir das hier nun einfach totgeschwiegen?!
Keine Reaktion?!
Klar wird das totgeschwiegen. Im KT haben 1-2 Leute noch was zu sagen, merkt man an den Abstimmungen, und der Rest richtet sich danach daran.
Hat der Typ wirklich versucht, was zu weklären, oder will er nur seine Meinung ohne Erklärung durchboxen?
Naja, zumindest ist die Entscheidung vom @kt hier komplett gegen dem was in den eigenen Regeln steht. Es ist ja sogar explizit als Beispiel angeführt. Wenn das dann so nicht gewünscht ist sollte man sich vielleicht erstmal an die Regeln halten und dann die Regeln ändern. Im Spiel kann der Schiri ja auch nicht hingehen und "falsch" Pfeifen und sich dann hinstellen und sagen... Ja, die Regel ist aber ja auch Doof, deswegen mach ich das nicht so. Das ist halt maximal unkonsequent und intransparent.
Gibt es eigentlich noch eine Instanz überhalb des @kt ? @admin @moderation @technik oder so?
Wirklich Foul vor 2:1? - #72
06.04.2024 19:00
Für mich war's das nach vielen Jahren Mitgliedschaft nun auch hier.
Wirklich Foul vor 2:1? - #73
07.04.2024 18:40
Werder Bremen-Fan
Zitat von h4rri
Was sagen denn die anderen KT Mitglieder, welche hier abgestimmt haben, zu der Diskussion. Kann ja nicht sein das nur Junior versucht das hier irgendwie zu erklären?!
@Taru
Ne Meinung zur Regel 4b?
Von mir kommt dazu noch was. Mir fehlt die letzten Tage einfach nur die Zeit mich durch alles durchzulesen und ein vernünftiges Statement zu bringen.
Wirklich Foul vor 2:1? - #74
08.04.2024 21:25
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hatte letzte Woche keine Zeit zum Abstimmen, deshalb meine Einschätzung zur Relevanz nun in einem Post (wobei ja auch bekannt sein dürfte, dass ich bei den Relevanzfragen ziemlich leidenschaftslos bin, weil es mir vorrangig um die Szenen geht und nicht um die Auswirkungen auf die WT, die eh nur eine Spielerei ist): In meinen Augen ist das ein Grenzfall, wobei ich die Relevanz verneinen würde: Das würde ich vor allem auf die Reaktion des Kölners mit der Nummer 4 (habe jetzt keine Lust nachzuschauen, wer das ist 
) stützen, der in meinen Augen dem ersten Eindruck nach noch eine (geringe) Chance gehabt hätte, den Ball zu erwischen und damit das Tor zu verhindern. Bei Schwäbe sehe ich das hingegen anders - als seine Spannung abfällt, hat er meines Erachtens keine Möglichkeit mehr, den Ball noch zu halten.
) stützen, der in meinen Augen dem ersten Eindruck nach noch eine (geringe) Chance gehabt hätte, den Ball zu erwischen und damit das Tor zu verhindern. Bei Schwäbe sehe ich das hingegen anders - als seine Spannung abfällt, hat er meines Erachtens keine Möglichkeit mehr, den Ball noch zu halten. Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehe da Körperkontakt, aber kein Foul. Der Pfiff kommt unmittelbar vor dem Abschluss, so dass das Tor auch ohne Pfiff gefallen wäre.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehe da Körperkontakt, aber kein Foul. Der Pfiff kommt unmittelbar vor dem Abschluss, so dass das Tor auch ohne Pfiff gefallen wäre.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Für mich ein "Handesüblicher Zweikampf" im Strafraum bei / nach einem Standard
RB Leipzig-Fan
Für mich ein "Handesüblicher Zweikampf" im Strafraum bei / nach einem Standard
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich kein Foulspiel, der Augsburger geht mit angelegten Arm in den Zweikampf. Alle spielen bis zum Ende voll durch. Relevanz daher für mich auch gegeben.
Bayern München-Fan
Für mich kein Foulspiel, der Augsburger geht mit angelegten Arm in den Zweikampf. Alle spielen bis zum Ende voll durch. Relevanz daher für mich auch gegeben.
31.03.2024 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks Note
5,2
5,9
5,0
5,3 Christian Bandurski
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Tobias Reichel
Pascal Müller
Robert Wessel
Statistik von Sören Storks
Spiele
8
10
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
5
Niederlagen (WT)
3
6
Aufstellung
Vargas 88.
Dahmen
Iago 46.
Jensen 80.
Tietz 88.
Gouweleeuw
Jakić
Maier
Uduokhai
Mbabu
Rexhbecaj 57.
Dahmen
Iago 46.
Jensen 80.
Tietz 88.
Gouweleeuw
Jakić
Maier
Uduokhai
Mbabu
Rexhbecaj 57.
Hübers
Ljubičić
66. Kainz
Chabot
Thielmann
66. Alidou
82. Selke
Schwäbe
46. Paqarada
Huseinbašić
73. Adamyan
Ljubičić
66. Kainz
Chabot
Thielmann
66. Alidou
82. Selke
Schwäbe
46. Paqarada
Huseinbašić
73. Adamyan
Pedersen 46.
Biel 88.
Engels 80.
Beljo 57.
Michel 88.
Biel 88.
Engels 80.
Beljo 57.
Michel 88.
66. Maina
82. Waldschmidt
46. Finkgräfe
73. Downs
66. Martel
82. Waldschmidt
46. Finkgräfe
73. Downs
66. Martel
