Home » Community » Relegation- Spielszenen » Wirklich Notbremse?

 Wirklich Notbremse?

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  57. Min.: Wirklich Notbremse? | von Ball
  90+6. Min.: Elfmeter für Red Bull | von 18dreiundneunzig
 Allgemeine Themen
  Freiburg Frust | von Nikonstrukter
  Nachspielzeit handwerklich falsch | von sFüchsle

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Wirklich Notbremse?  - #1


03.05.2023 00:02

Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 1010

Reicht der Kontakt für ein Foul?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
77,78 %

Veto:
22,22 %
Teilnehmer



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #2


03.05.2023 00:07

Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 1010

Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #3


03.05.2023 00:19

picjojo


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 10.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 946

@Ball

Zitat von Ball
Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.


Doch ziemlich deutlich. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #4


03.05.2023 00:34

Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 1010

@picjojo

Zitat von picjojo
Zitat von Ball
Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.


Doch ziemlich deutlich. 


Aber bei den beiden Zweikämpfen sah es doch so aus, dass die Schubser geringfügig waren und die Kontakte dankend angenommen wurden.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #5


03.05.2023 00:38

MasterMeenzer
MasterMeenzer

SV Meppen-FanSV Meppen-Fan


Mitglied seit: 19.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 492

- richtig entschieden
Ist wie bei Soares vs Adeyemi: Dummheit trifft auf Unsportlichkeit.


Ohne Reformen wird das hier nix mehr.


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #6


03.05.2023 03:53

Schortental-Bub


Carl Zeiss Jena-FanCarl Zeiss Jena-Fan


Mitglied seit: 28.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 101

- Veto
Die Hand ist zweifellos an der Schulter, wo sie nicht hingehört. ABER: es ist mehr ein auflegen, als ein drücken oder halten oder reißen ... Was der Spieler daraus macht, ist einfach grotesk.

Der Schiri hat es live richtiger gesehen. Ich begreife nicht, wie sich der VAR überhaupt melden kann. Angesichts des Bewegungsablaufes, der deutlich darauf schließen lässt, dass das Fallen physikalisch relativ wenig und nur psychologisch was mit der Berührung zu tun hat, auch nicht, wie Jablonski seine Entscheidung revidieren kann.

Wenn jedoch auf Foul entschieden wird, ist Rot unausweichlich. Letzter Mann, unmittelbar vor dem Tor, zentral ... da gab es dann keinen Spielraum.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #7


03.05.2023 09:03

kurt


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 957

- richtig entschieden
Deutlicher Kontakt, sowohl mit dem linken Arm ein Schubser als auch ein kurzer Griff / Halten mit der rechten Hand am Oberarm.
Die Kontakte sind nicht ursächlich für das Fallen, aber leider werden solche Fouls ansonsten nicht beachtet. Dieses Arbeiten mit den Händen wird leider viel zu selten gahndet.
Gvardiol hatte eine schlechte Position zum Ball und war letzter Mann daher Rot korrekt.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #8


03.05.2023 09:05

picjojo


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 10.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 946

@Schortental-Bub

Zitat von Schortental-Bub
Die Hand ist zweifellos an der Schulter, wo sie nicht hingehört. ABER: es ist mehr ein auflegen, als ein drücken oder halten oder reißen ... Was der Spieler daraus macht, ist einfach grotesk.

Der Schiri hat es live richtiger gesehen. Ich begreife nicht, wie sich der VAR überhaupt melden kann. Angesichts des Bewegungsablaufes, der deutlich darauf schließen lässt, dass das Fallen physikalisch relativ wenig und nur psychologisch was mit der Berührung zu tun hat, auch nicht, wie Jablonski seine Entscheidung revidieren kann.

Wenn jedoch auf Foul entschieden wird, ist Rot unausweichlich. Letzter Mann, unmittelbar vor dem Tor, zentral ... da gab es dann keinen Spielraum.


Er zieht ihn zu erst nach hinten und schiebt ihn dann. Davon fällt man nach vorne. 
Ist einfach dumm gewesen. Das weiß er, der Trainer und die ganze Mannschaft... Nur die WT trolle die nicht



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #9


03.05.2023 09:11

Cr4nkfr4nk


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 03.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 95

Definitiv dumm und unnötig von Gvardiol dort so mit dem ziehen anzufangen, aber er lässt schnell los und erst dann fällt Sallai. Und über das wie ärgere ich mich persönlich sehr, weil dieses schinden und jeden kleinen Kontakt annehmen immer mehr genutzt wird. Vor allem in Situationen, wo Spieler merken sich selbst in eine ungünstige Situation mit evtl Ballverlust gebracht zu haben. Dann wird sich hingeschmissen und zu oft mit Foul bestraft. Bestes Beispiel, was diese situatuonen  beschreibt war kimmich gegen Stuttgart in der Hinrunde. Er verliert fahrlässig den Ball und wird belohnt dafür. 

Und Sallai hat gemerkt, dass er durch Gvardiol doch ganz schön nach außen gedrängt wurde und schmeißt sich dann eigentlich zu spät und zu theatralisch hin, als Gvardiol gar nicht mehr mit den Händen/Armen dran war



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #10


03.05.2023 09:53

Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 669

@Ball

Zitat von Ball
Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.


Selbst Rose hat im Nachgang gesagt, dass es ein klares Foul war. Damit war es halt auch eine Notbremse und eine Rote Karte.

Off Topic: Dein Vergleich mit Upamecano und Plea, sobald in China ein Sack Reis umgefallen ist nervt massiv. Um das für alle Ewigkeit einzuordnen: Wenn die Szene von Thomas Herbst gegen Dieter Hoeness im Pokal-Halbfinale 1985 ein Foul war, waren sowohl die Upamecano-Szene als auch die Szene von Gvardiol gestern glasklare Fouls.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #11


03.05.2023 09:54

brennov


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 585

ich finde die rote ist korrekt aber es fehlt die gelbe für die schalbe nachdem losgelassen wurde. das ziehen und deutliche festhalten behindert den stürmer frei durch zu sein. aber als er sich hinwirft war schon lange losgelassen. diese unsportlichkeit gehört ebenfalls bestraft.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #12


03.05.2023 10:17

Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 1010

@Subjektiver Beobachter

Zitat von Subjektiver Beobachter
Zitat von Ball
Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.


Selbst Rose hat im Nachgang gesagt, dass es ein klares Foul war. Damit war es halt auch eine Notbremse und eine Rote Karte.

Off Topic: Dein Vergleich mit Upamecano und Plea, sobald in China ein Sack Reis umgefallen ist nervt massiv. Um das für alle Ewigkeit einzuordnen: Wenn die Szene von Thomas Herbst gegen Dieter Hoeness im Pokal-Halbfinale 1985 ein Foul war, waren sowohl die Upamecano-Szene als auch die Szene von Gvardiol gestern glasklare Fouls.


Wieso soll das nervig sein? Die Notbremse von Upamecano ähnelt so manch anderen.
Leipzig hat das Spiel gewonnen, vielleicht wird dann eine Rote Karte mehr akzeptiert, wenn Bayern damals in Gladbach seine Torchancen besser genutzt hätte und/oder besser verteidigt hätte, hätten sie auch gewonnen, dann wäre die Rote Karte vielleicht nicht so kritisiert worden.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #13


03.05.2023 10:19

Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 1010

@brennov

Zitat von brennov
ich finde die rote ist korrekt aber es fehlt die gelbe für die schalbe nachdem losgelassen wurde. das ziehen und deutliche festhalten behindert den stürmer frei durch zu sein. aber als er sich hinwirft war schon lange losgelassen. diese unsportlichkeit gehört ebenfalls bestraft.


Das war bei Plea auch so, er wird kurz an der Schulter geschubst, verliert den Ball und lässt sich mit Verzögerung fallen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #14


03.05.2023 10:49

shagyou


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1410

@Subjektiver Beobachter

- richtig entschieden
Zitat von Subjektiver Beobachter
Zitat von Ball
Der Kontakt ist nicht deutlicher, als der von Upamecano gegen Plea.


Selbst Rose hat im Nachgang gesagt, dass es ein klares Foul war. Damit war es halt auch eine Notbremse und eine Rote Karte.

Off Topic: Dein Vergleich mit Upamecano und Plea, sobald in China ein Sack Reis umgefallen ist nervt massiv. Um das für alle Ewigkeit einzuordnen: Wenn die Szene von Thomas Herbst gegen Dieter Hoeness im Pokal-Halbfinale 1985 ein Foul war, waren sowohl die Upamecano-Szene als auch die Szene von Gvardiol gestern glasklare Fouls.

Sehr guter Kommentar
Ich stimme dir voll zu, es nervt einfach nur noch ...
Sobald man von irgendeinem Bayern-User "Upa" liest, hat man eigentlich schon gar kein Bock mehr weiterzulesen, geschweige denn zu antworten.
 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #15


03.05.2023 11:02

shagyou


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1410

@brennov

- richtig entschieden
Zitat von brennov
ich finde die rote ist korrekt aber es fehlt die gelbe für die schalbe nachdem losgelassen wurde. das ziehen und deutliche festhalten behindert den stürmer frei durch zu sein. aber als er sich hinwirft war schon lange losgelassen. diese unsportlichkeit gehört ebenfalls bestraft.

Und wie willst du den Fans im Stadion die Gelbe erklären ?
Erst recht wenn der Stürmer schon verwarnt ist



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Wirklich Notbremse?  - #16


03.05.2023 22:42

Erix
Erix

FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 29.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 28

@Subjektiver Beobachter

Zitat von Subjektiver Beobachter
Selbst Rose hat im Nachgang gesagt, ...


Ich bin mir bei mancher solcher Aussagen nicht sicher ob es auch immer so gemeint ist, was gesagt wurde.

Ich denke manche Aussagen werden nur gemacht um der öffentlichen Diskussion den Wind aus den Segel zu nehmen. Oder um nicht als Heulsusen dazustehen.

Im übrigen kann sich auch Rose irren, er hat auch keine bessren Zeitlupen. Als Argument in einem Forum ist es recht hilflos sich darauf zu stützen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Voting-Teilnehmer

Daumen hoch richtig entschieden
Pong1965
kurt
fossibaer76
shagyou
MasterMeenzer
VARpfiffen
Daumen runter Veto
Schortental-Bub
Haswo
×

02.05.2023 20:45

1 : 5

SC Freiburg
SC Freiburg RB Leipzig
RB Leipzig

Schiedsrichter

keine Daten

Schiedsrichter-Statistiken

keine Daten

Aufstellung

keine Daten

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Besondere Spiele- Spielszenen
Besondere Spiele- Spielszenen

Regelwerk

Fussball-Regeln 2020/2021 lesen
IFAB-Regeln 2020/2021 lesen

Teile dieses Thema