Home
@KT
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Platzverweis Ryerson? | von SGE-Bub
35. Min.: Handspiel Hummels? | von Schlauberger
Vorschläge der Community
35. Min.: Rote Karte Hummels | von PepDSC
89. Min.: Abseits? | von bayernkatze
Allgemeine Themen
Motivation aufs Spiel | von SuperBayern
foul an Musiala | von Basuseel
Handspiel Hummels | von Basuseel
„Vorteilsauslegung“ | von etso
36. Min.: Hohes Bein von Hummels | von FussGottes
47. Minute Dier...Griff an den Hals? | von soccerfan
Abseits? | von Basuseel
mein Tipp vor dem Spiel war 6:0 für Bayern... | von soccerfan
CL-Qualifikation | von Ball
Harm Osmers | von do-mz
Osmers im Interview | von etso
DOPA - Diskussion | von Stern des Südens
@KT | von Stern des Südens
Harm Osmers-Note | von TR
Neues Thema zum Spiel erstellen
@KT - #1
31.03.2024 19:02
Ich hätte mal zwei Fragen:
Wieso wird die Szene mit Hummels im Thread nicht strittig gestellt?
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-/23/22565?page=1&spieltag=27&saisonId=332
Es besteht doch großes Interesse (siehe Threadlänge) und bildmaterial etc...ist vorhanden, eigentlich alle Auflagen erfüllt oder? Sicherlich sind auch genügend KTler beim Classico unterwegs und lesen mit oder?
Vielleicht kann mir auch jemand vom KT noch den Unterschied zum Handelfer gegen Musiala im Spiel gegen den SC Freiburg damals im Vergleich zu dieser Szene hier erklären?
Da war man doch überwiegend der Meinung, Musiala hat zwar auch erst den Schuss an den eigenen Körper oder sein Bein abbekommen, aber weil er seine Arme unnatürlich über Kopf hatte musste bei dem Abpraller an die Hand dennoch auf Strafstoß entschieden werden.
Das Ganze fand damals nahe an der Strafraumgrenze statt, eigentlich weit weg vorm Tor, während hier Hummels durch seinen Einsatz in letzter Not ein sicheres Tor verhindern konnte.
Kann es sein, dass man hier deswegen anders entscheiden kann oder gar muss?
Es wäre schön, wenn hier im Forum wieder mehr sachliches zu bestimmten themen vorgebracht wird.
Ich verstehe die Handregel leider nicht mehr und auch aktiv/passiv - Abseits - Differenzierungen waren zuletzt ebenfalls undurchsichtig.
Leider bekommt man aber auch hierzu auf Anfragen keinerlei Hilfestellung oder regeltechnische erläuterungen mehr.
Besten Dank bereits im Voraus!
Wieso wird die Szene mit Hummels im Thread nicht strittig gestellt?
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-/23/22565?page=1&spieltag=27&saisonId=332
Es besteht doch großes Interesse (siehe Threadlänge) und bildmaterial etc...ist vorhanden, eigentlich alle Auflagen erfüllt oder? Sicherlich sind auch genügend KTler beim Classico unterwegs und lesen mit oder?
Vielleicht kann mir auch jemand vom KT noch den Unterschied zum Handelfer gegen Musiala im Spiel gegen den SC Freiburg damals im Vergleich zu dieser Szene hier erklären?
Da war man doch überwiegend der Meinung, Musiala hat zwar auch erst den Schuss an den eigenen Körper oder sein Bein abbekommen, aber weil er seine Arme unnatürlich über Kopf hatte musste bei dem Abpraller an die Hand dennoch auf Strafstoß entschieden werden.
Das Ganze fand damals nahe an der Strafraumgrenze statt, eigentlich weit weg vorm Tor, während hier Hummels durch seinen Einsatz in letzter Not ein sicheres Tor verhindern konnte.
Kann es sein, dass man hier deswegen anders entscheiden kann oder gar muss?
Es wäre schön, wenn hier im Forum wieder mehr sachliches zu bestimmten themen vorgebracht wird.
Ich verstehe die Handregel leider nicht mehr und auch aktiv/passiv - Abseits - Differenzierungen waren zuletzt ebenfalls undurchsichtig.
Leider bekommt man aber auch hierzu auf Anfragen keinerlei Hilfestellung oder regeltechnische erläuterungen mehr.
Besten Dank bereits im Voraus!
@KT - #2
31.03.2024 19:04
Zitat von Stern des Südens
Ich hätte mal zwei Fragen:
Wieso wird die Szene mit Hummels im Thread nicht strittig gestellt?
https://www.wahretabelle.de/forum/abseits-/23/22565?page=1&spieltag=27&saisonId=332
Es besteht doch großes Interesse (siehe Threadlänge) und bildmaterial etc...ist vorhanden, eigentlich alle Auflagen erfüllt oder? Sicherlich sind auch genügend KTler beim Classico unterwegs und lesen mit oder?
Vielleicht kann mir auch jemand vom KT noch den Unterschied zum Handelfer gegen Musiala im Spiel gegen den SC Freiburg damals im Vergleich zu dieser Szene hier erklären?
Da war man doch überwiegend der Meinung, Musiala hat zwar auch erst den Schuss an den eigenen Körper oder sein Bein abbekommen, aber weil er seine Arme unnatürlich über Kopf hatte musste bei dem Abpraller an die Hand dennoch auf Strafstoß entschieden werden.
Das Ganze fand damals nahe an der Strafraumgrenze statt, eigentlich weit weg vorm Tor, während hier Hummels durch seinen Einsatz in letzter Not ein sicheres Tor verhindern konnte.
Kann es sein, dass man hier deswegen anders entscheiden kann oder gar muss?
Es wäre schön, wenn hier im Forum wieder mehr sachliches zu bestimmten themen vorgebracht wird.
Ich verstehe die Handregel leider nicht mehr und auch aktiv/passiv - Abseits - Differenzierungen waren zuletzt ebenfalls undurchsichtig.
Leider bekommt man aber auch hierzu auf Anfragen keinerlei Hilfestellung oder regeltechnische erläuterungen mehr.
Besten Dank bereits im Voraus!
sorry dieser Thread natürlich:
https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-hummels/23/22561?page=1&spieltag=27&saisonId=332
@KT - #3
31.03.2024 19:11
Bor. M'Gladbach-FanZitat von Stern des Südens
Ich hätte mal zwei Fragen:
Wieso wird die Szene mit Hummels im Thread nicht strittig gestellt?
Nehme mal an, dass das allein schon technische Gründe hat, weil "Vorschläge der Community" normalerweise zu strittigen Szenen aufgewertet werden können, aber nicht normale Threads so ohne Weiteres. Da müsste vermutlich ein Admin ran. Wenn das überhaupt geht. Forensoftware kann nicht immer alles.
@KT - #4
@KT - #5
01.04.2024 09:59
Zitat von CM_Punk
Weil es nicht als "strittige Szene" vorgeschlagen wurde.
Das mache ich doch oben ?
Ich kann mich an zig szenen erinnern, welche von KT - Mitgliedern als strittig vorgeschlagen wurden!?
Keine KT-Antworten mehr zu so wichtigen regeltechnischen Fragen - das ist echt schade.
Aber vielleicht sind die KT - Mitglieder ja so damit beschäftigt uns Begründungen zu geben, weshalb der Tritt gegen Musiala keinesfalls ein Platzverweis sein kann ;-)
@KT - #6
01.04.2024 21:21
1899 Hoffenheim-Fan
Was mich eigentlich noch mehr stört: Im KT Team gibt es Leute, die Handspiel ablehnen, weil sie nicht erkennen können, dass Hummels mit der Hand dran war. Obwohl Hummels schon zugegeben hat, dass er mit der Hand dran war.
@KT - #7
02.04.2024 08:43
@Raymond B.
Zitat von Raymond B.
Was mich eigentlich noch mehr stört: Im KT Team gibt es Leute, die Handspiel ablehnen, weil sie nicht erkennen können, dass Hummels mit der Hand dran war. Obwohl Hummels schon zugegeben hat, dass er mit der Hand dran war.
Ja selbst das leugnen sie ab. - echt traurig!
@KT - #8
02.04.2024 08:58
@Raymond B.
Zitat von Raymond B.
Was mich eigentlich noch mehr stört: Im KT Team gibt es Leute, die Handspiel ablehnen, weil sie nicht erkennen können, dass Hummels mit der Hand dran war. Obwohl Hummels schon zugegeben hat, dass er mit der Hand dran war.
Hier im Interview gibt es Hummels zu, ausserdem sprachen alle mir bekannten Berichterstattungen von einer Handberührung.
Hier sein Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=IuL1jpAzTfw
Von daher völlig desinformiert und realitätsfern die beiden Herren vom KT.
Würde man selbst so argumentieren wie die beiden, bekäme man hier sofort einen "Verschwörungstheorievorwurf" nachgesagt.
@KT - #9
02.04.2024 10:25
Zitat von Stern des SüdensZitat von CM_Punk
Weil es nicht als "strittige Szene" vorgeschlagen wurde.
Das mache ich doch oben ?
Ich kann mich an zig szenen erinnern, welche von KT - Mitgliedern als strittig vorgeschlagen wurden!?
Keine KT-Antworten mehr zu so wichtigen regeltechnischen Fragen - das ist echt schade.
Aber vielleicht sind die KT - Mitglieder ja so damit beschäftigt uns Begründungen zu geben, weshalb der Tritt gegen Musiala keinesfalls ein Platzverweis sein kann ;-)
Vielleicht liegt es aber auch an dir, nicht am KT-Team? Beim erstellen eines Threads obliegt es schließlich dem User, das Häkchen bei "Strittige Szene vorschlagen" zu machen. Das ist nicht Aufgabe des KT-Teams - es sei denn, eines der Mitglieder eröffnet selber einen Thread.
Aber gut, nach 4 Jahren und über 1000 Beiträgen im Forum muss man sowas nicht wissen, #neuland.
Richtig dreist daran ist ja eigentlich, andere verantwortlich zu machen obwohls an der eigenen Unwissenheit liegt.
@KT - #10
02.04.2024 17:53
Zitat von Stern des SüdensZitat von CM_Punk
Weil es nicht als "strittige Szene" vorgeschlagen wurde.
Das mache ich doch oben ?
Eben nicht. Bei der Threaderstellung gibt es so ein Häkchen, dass du auch setzen musst. Ansonsten ist es ein allgemeines Thema.
VAR muss weg!
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
30.03.2024 18:30
Schiedsrichter
Harm Osmers Note
4,5
5,5
4,3
2,6 Robert Kempter
Thorben Siewer
Florian Badstübner
Benjamin Cortus
Thorsten Schiffner
Statistik von Harm Osmers
Spiele
16
14
Siege (DFL)
11
9
Siege (WT)
11
11
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Ulreich
Davies 84.
Laimer 73.
Müller 63.
de Ligt
Goretzka
Musiala 63.
Dier
Kimmich
Sané 63.
Kane
Davies 84.
Laimer 73.
Müller 63.
de Ligt
Goretzka
Musiala 63.
Dier
Kimmich
Sané 63.
Kane
Can
84. Adeyemi
Schlotterbeck
Ryerson
68. Nmecha
74. Füllkrug
Meyer
Maatsen
68. Brandt
84. Sancho
Hummels
84. Adeyemi
Schlotterbeck
Ryerson
68. Nmecha
74. Füllkrug
Meyer
Maatsen
68. Brandt
84. Sancho
Hummels
Gnabry 63.
Mazraoui 73.
Tel 63.
Coman 63.
Choupo-Moting 84.
Mazraoui 73.
Tel 63.
Coman 63.
Choupo-Moting 84.
68. Reus
84. Wolf
68. Özcan
84. Bynoe-Gittens
74. Haller
84. Wolf
68. Özcan
84. Bynoe-Gittens
74. Haller
