Abseits von Gekas vor vermeindlichen 1-0?

Mein lieber s.bvb09, ich weiß nicht was Dir an der klaren 12-0 Entscheidung des Kompetenzteams unklar ist, auch nicht das knapp 2/3 beim Voting sich für ein reguläres Tor entschieden haben! Dazu gibt es zusätzlich noch eindeutige Statements von Wagner und Strigel...also was willst Du hier im Nachhinein erreichen?
Das diese Situation schwer zu deuten war, streitet niemand ab, aber die Regeln besagen das hier falsch entschieden wurde, als man das Tor nicht gab.

Übrigens sind es genau diese User, die ständig das KT angreifen, die sich hier selbst wie bockige Kleinkinder benehmen.
Weiterhin ist das hier nicht "meine Community" und wenn Du "super viele" siehst, die hier anderer Meinung sind, solltest Du vielleicht nicht jede Antwort eines Users mit zählen, sondern diesen User lediglich einmal.

Zitat von kennet1000:Er hat nicht! aktiv eingegriffen und somit ist der Fall erledigt. Selbst ein Großteil der Dortmundfans sieht es so, nur ein paar wenige sind der Meinung sich über alles setzen zu müssen und das noch eine Woche später!
Brille wenigstens mal putzen, damit Ihr überhaupt mal durchgucken könnt!

Mmh, also sachlich hast du schon mal komplett versagt, bist aber wenigstens einer der wenigen, die sich hier trauen zu ihrer Aussage zu stehen.

Ersten: Es gab schon wesentlich klarere Entscheidungen der Com, wo sich das KT komplett uneinig war.

Zweitens: 2/3 != 60%

Drittens: Die Länge des Threads deutet schon darauf hin, dass es keine klare Entscheidung war.

Viertens: Alle anderen 11 des KT erklären ihre Entscheidung wenigstens, du nicht. Dafür wundert es mich sehr, dass hier quasi 3 Minuten nach Spielschluss schon das Ergebnis fest stand obwohl es woanders immer wesentlich länger dauert.

Fünftens: Auf die angebrachten Zitat und Beispiele aus dem Regelwerk von mir geht hier vom KT lieber keiner wirklich ein. Das ist mehr als traurig.

Sechstens: Wurde schon mehrmals angebracht, wie es mit den Regeln ausschaut zwecks der 2 Entscheidungen kurz hintereinander zwecks den Wahre-Tabelle-Regeln. Keine Antwort dazu bisher.

Siebtens: Im Doppelpass, der Spieltaganalyse und diversen Zeitschriften war man sich nicht wirklich einig, der Schiedsrichter + Obmann sprechen von "eher nicht" und "hätte man wohl eher anders" und nicht von "klar".

Achtens: Jeder hier spricht klar davon, dass, wenn man das Abseits von Gekas nicht als Aktiv wertet, man das Tor dann geben muss.

Neuntens: Gekas greift klar nicht aktiv ein, wenn er vom Ball weg bleibt, also stehen bleibt oder nicht versucht den Ball zu bekommen. Das macht er aber nicht. Zuerst versucht er an den Ball zu gelangen, sieht aber schnell ein, dass Santana vor ihm an den Ball kommt und spekuliert dann richtig gut auf den Rückpass. Somit ist es eben doch sehr relevant, genau hier über aktiv oder passiv zu diskutieren. Leider scheint dir dies nicht zu gelingen, da du weder mit Argumenten, noch mit Beispielen mitdiskutieren kannst. Das ist schade!

oh man du bist ja mal wirklich schlecht, sorry aber auf dich brauch man kein bisschen rücksicht nehmen!
Es ist eben aktiv, wie es eben auch andere (nicht borussen) sehen.
wo es bei dir KLAR passiv sein soll, bleibt uns nach wie vor ein Rätsel.
Ach ja und richtig Wagner sagt, es war eine richtige Tatsachen Entscheidung sein Assistent hat ihn aktiv gesehen !
Super schlecht das jetzt zu leugnen, er würde wieder so entscheiden!!!
also komm klar und erzähl nicht soviel!